Olá a todos!
Meu nome é Jack, e também sou conhecido pelo nick Jackstack99.
Ao longo da minha carreira, ganhei mais de $5 milhões: $4 milhões em HU SNG hyperturbo e mais de $1 milhão em cash games.
Comecei a jogar cash há quatro anos e normalmente jogo de um a dois dias por semana.
Atualmente, estou focado nos cash games de limites altos e na gestão do Team651, um time no qual treinamos e financiamos jogadores de Spin & Go e cash.
Terei prazer em responder a perguntas sobre estratégia, subida de limites, gestão de bankroll, oscilações de resultados, seleção de jogos, hyperturbos, backing e outros assuntos relacionados ao poker.
I've made over $5 million in net profit playing poker, including over $4 million from HU hypers and over $1 million from cash games. AMA.
by u/Jackstack99Poker in poker
— Sempre ouvimos falar em “estudar o jogo”. Mas o que isso significa na prática?
— Você assina um solver — GTO Wizard, Lucid Poker ou outro de sua preferência —, escolhe o modo de treinamento para a sua modalidade e joga mãos nele sem parar. É possível configurar treinos específicos de pré-flop e pós-flop.
Você aprende com os próprios erros. Se a decisão correta em determinada situação for uma grande surpresa, estude a solução do solver em detalhes: como ele joga em posição e fora de posição, e por que faz isso. Só passe para a próxima mão quando tiver entendido.
Quanto mais fizer isso, mais desenvolverá sua intuição sobre como o GTO funciona em diferentes situações. Isso ajudará você a identificar mais rapidamente as falhas dos adversários e a entender como explorá-las da maneira mais lucrativa.
É isso que eu quero dizer com “estudar o jogo”. No poker, cada um precisa descobrir o que funciona melhor para si. Mas, hoje, quem pretende levar o poker a sério não pode abrir mão dos solvers.
— Já vi muitos cursos pagos que apenas repetem as soluções dos solvers. Ninguém explica por que o solver joga daquela maneira. Como entender isso?
— Essa é a parte mais difícil. Às vezes, precisamos formular hipóteses. É como se o solver tivesse acesso a todos os históricos de mãos dos dois jogadores menos exploráveis do mundo. Vemos como eles jogam em todas as situações, e nossa tarefa é deduzir por quê.
Não existe uma resposta simples. Até os melhores jogadores às vezes erram nas suas interpretações. Mas você precisa tentar entender o raciocínio desses jogadores, levando em conta como o field joga de forma diferente e o que pode fazer para explorá-lo.
Não há atalho nem elevador especial. É preciso subir aos poucos e dedicar uma quantidade enorme de horas ao aprendizado.
Cursos que apenas repetem soluções de solvers não são tão úteis. Para ganhar dinheiro no poker, você precisa ir além dessas soluções.
Lembre-se de que os dois jogadores menos exploráveis — um em posição e outro fora de posição — sempre ficariam no zero a zero jogando entre si. Na vida real, ainda é preciso superar o rake.
Nunca copie as decisões dos solvers cegamente. Talvez não consigam explorar você, mas isso certamente não será o jogo mais lucrativo: você deixará muito dinheiro na mesa.
A curiosidade ajuda bastante a se tornar um bom jogador. Entre os meus alunos, os que mais tiveram sucesso foram justamente aqueles que combinaram curiosidade e dedicação. Durante o estudo, é útil se perguntar: “O que aconteceria se a carta do turn fosse outra? E se eu mudasse o tamanho da aposta no river?”
Mas essa também é uma daquelas coisas mais fáceis de falar do que de fazer. Eu mesmo passo por períodos em que preciso me obrigar a abrir o solver e acabo estudando quase no piloto automático.
— Onde você joga cash?
— Apenas online, no WPT Global e no WPT Gold.
— Você já perdeu todo o seu bankroll? Como se recuperou?
— Isso aconteceu uma vez, há 17 anos, bem no começo da minha carreira. Eu era recreativo, mas já sonhava em me tornar profissional.
Joguei um HU SNG de $100 e perdi. Depois fui para os de $200, $500 e cheguei aos de $1.000. Era todo o meu bankroll. Meu coração parecia que ia sair pela boca e, claro, eu perdi.
Eu me senti péssimo. Depois disso, passei algumas horas conversando com um amigo pelo AIM — só os verdadeiros dinossauros vão lembrar o que era isso.
Ficamos reforçando um para o outro a importância de respeitar a gestão de bankroll se quiséssemos chegar a algum lugar. Perdas assim são devastadoras: você não quer ver ninguém nem fazer nada.
Aquela conversa mudou a minha vida. A partir dali, passei a seguir os princípios de gestão de bankroll religiosamente e prometi nunca mais jogar limites que não pudesse bancar.
Sigo essas regras até hoje. Faço tudo de forma sistemática e não deixo as emoções assumirem o controle.
— Pode dar um exemplo de uma regra prática contraintuitiva que tenha sido útil nos cash games?
— Ótima pergunta, porque quase todas as regras práticas são intuitivas. Mas tenho um exemplo: transformar mais pares em blefe do que você se sente confortável em fazer.
Podem ser check-raises de blefe no river ou três barrels de blefe. O importante é escolher situações em que seu range seja forte e faltem blefes naturais.
O field dá check com um range amplo com frequência demais, esperando chegar ao showdown em situações nas quais deveria blefar mais. A maioria dos jogadores também não equilibra bem seus ranges de check. Como resultado, fica com um range fraco demais e acaba desistindo de mais mãos do que deveria.
— Qualquer pessoa pode alcançar um sucesso parecido estudando com solvers, ou o talento natural ajudou você?
— Solvers certamente não vão transformar qualquer pessoa em campeã. Acho que, assim como em qualquer outra área, genética e aptidões naturais têm um papel importante.
Já tive milhares de alunos, e alguns simplesmente não conseguem entender conceitos básicos. Para ter sucesso no poker, é preciso dedicação, curiosidade, persistência, controle emocional, vontade de avançar e muitas outras qualidades.
Poucas pessoas reúnem tudo isso. Você não acha que Cristiano Ronaldo e Messi simplesmente treinam melhor e mais do que todos os outros, certo?
Ainda assim, estudar com solvers certamente pode ajudar muitos jogadores a atingir seu potencial máximo. Tenho certeza de que muitos poderiam aumentar seus ganhos apenas sendo mais dedicados.
Mas cada pessoa tem um limite diferente. Alguns precisarão passar quase a vida inteira estudando com solvers para chegar perto do topo. Outros precisarão de muito menos esforço.
Isso pode aparecer de várias formas. Eu, por exemplo, não sou muito bom em jogar várias mesas ao mesmo tempo. Jogo no máximo duas.
Às vezes, vejo grinders jogando de seis a dez mesas e penso: “Queria conseguir fazer isso”. Mas logo percebo que simplesmente não funciona para mim. Meu cérebro trabalha um pouco mais devagar do que o da pessoa média, e gosto de pensar cuidadosamente em cada situação.
— Com quem você preferiria lutar: um pato do tamanho de um cavalo ou cem cavalos do tamanho de um pato?
— Provavelmente uma das melhores perguntas, hahaha. Claro que escolheria o pato do tamanho de um cavalo. Afinal, passei a vida ganhando dinheiro no heads-up, então seria uma batalha de um contra um.
— Ainda é possível lucrar nos HU hyperturbo atuais, ou o rake acaba com tudo?
— É possível vencer, mas hoje existem cartéis por toda parte, então entrar nesse mercado é praticamente impossível. A menos que você já venha enfrentando todos os regulares há muitos anos — e nem isso garante alguma coisa.
— O que são cartéis?
— Grupos de regulares que se unem para controlar o lobby.
Se um jogador desconhecido entrar nos hyperturbos de $100 esperando enfrentar recreativos, um regular imediatamente se sentará contra ele. Hoje, há cartéis de SNG em todas as salas e, em algumas, até nos Spins.
Você pode tentar entrar em um cartel, mas, para isso, terá de enfrentar todos os seus integrantes, o que pode sair caro. Muitos tentaram e perderam dezenas de milhares de dólares. Conheço casos de jogadores que perderam mais de $100 mil.
— Quais foram os adversários mais difíceis da sua carreira?
— VBV1990 e Rams85. São feras absolutamente destemidas e jogavam muito bem.
— Que tipo de downswing um jogador vencedor pode enfrentar?
— Depende da modalidade. Nos hyperturbos, até 100 buy-ins. No cash, 30 a 40 buy-ins são normais.
Nos limites baixos, as quedas tendem a ser menores porque os jogos são melhores e há mais recreativos em relação ao número de regulares.
— Suas conquistas se explicam pela época em que você jogava, ou você conseguiria um sucesso semelhante se começasse hoje?
— Não acho que meus resultados dependam tanto da época, até porque continuo ganhando hoje.
Acredito que o esforço que dedico tenha um peso maior. Passei milhares de horas no solver, milhares de horas ensinando alunos e joguei um volume enorme de mãos.
Trabalhar com alunos foi especialmente útil: isso ajuda a aperfeiçoar minhas habilidades e a organizar o conhecimento que já tenho.
— Estou preso nos microlimites e não sei como evoluir. Jogo TAG, consigo ganhar alguma coisa, mas no geral parece que não estou saindo do lugar. É claro que GTO não funciona nesses limites, então nem sei como estudar.
— GTO funciona em QUALQUER limite. É muito importante entender isso.
Estudar com solvers ajuda a identificar rapidamente as tendências do field e a entender onde os adversários cometem erros. Isso é fundamental para explorá-los.
Então, meu primeiro conselho é investir em um solver. Depois, treinar como descrevi anteriormente.
Seu jogo inevitavelmente vai piorar por um tempo quando você começar a incorporar novas ideias. Isso é natural. É preciso continuar acreditando em si mesmo e trabalhar bastante.
Certamente é melhor do que permanecer para sempre na zona de conforto, jogando TAG e confiando apenas na intuição.
— Você já considerou que talvez tenha passado por uma fase de muita sorte e, por isso, ganhado tanto? Ou tem 100% de certeza de que foi habilidade?
— Entendo o motivo da pergunta. Mas, no volume que joguei, o papel da sorte se reduz a zero. Então, sim, foi 100% habilidade.
É possível ganhar um bom dinheiro em MTTs graças a um upswing. Eu jogava HU SNG de $200 a $1.000, às vezes de $2.000 e $5.000, e cash de $10/$20 a $25/$50. Nesses jogos, o fator sorte não está presente.
— Sigo a gestão de bankroll rigorosamente. O poker não é minha principal fonte de renda, e tenho dinheiro suficiente. Mas basta perder duas situações de 80% contra 20% na mesma sessão, ou um stack no $1/$3 , para eu perder completamente o controle. O que fazer?
— Sim, perder dinheiro não é divertido. A sensação é horrível, mas faz parte do poker.
Se você não consegue lidar com isso e toda derrota provoca essa reação, inevitavelmente haverá consequências na sua vida fora das mesas. Talvez jogar profissionalmente simplesmente não seja para você, porque você vai perder com frequência.
O aspecto psicológico é um dos principais componentes para se tornar um jogador vencedor. Se perder um buy-in no $1/$3 provoca essas emoções, é preciso ter muita cautela ao subir de limites — ou até desistir de subir.
— Você paga impostos? Já que não consegue demonstrar com precisão quanto ganhou ou perdeu, por que se preocupar com isso?
— Sou cidadão dos Estados Unidos e pago valores de seis dígitos todos os anos. Infelizmente, não há como escapar dos impostos.
— Você já passou por uma auditoria fiscal?
— Não.
— É viável ganhar dinheiro com Spins hoje? Por exemplo, jogo com buy-in médio de $50 e faço 1.500 Spins por mês.
— É perfeitamente viável, mas 1.500 torneios é muito pouco. Você precisa jogar muito mais para ganhar bem. Esse volume talvez seja suficiente apenas em países de terceiro mundo.
— Qual foi o maior jackpot que você acertou nos Spins?
— Nunca joguei Spins. Sempre me especializei em HU SNG e cash. Um jogador do nosso time ganhou um Spin de 600 mil.
— Qual é o erro mais comum nos Spins?
— Na minha opinião, os regulares blefam muito menos do que deveriam. Deixam passar blefes sem equidade no turn e, com isso, chegam ao river com uma quantidade insuficiente de blefes.
— Joguei 35 mil Spins de $25 e venci 36,1%, mas estou perdendo dinheiro. Sou um jogador vencedor, considerando meus 6,5 EV bb/100? O que você recomenda?
— É difícil dizer, porque você não informou seu resultado em EV. Ficar abaixo do esperado é comum nos Spins.
Há muitos fatores envolvidos: em qual sala você joga, qual é o rake e quanto recebe de rakeback. Sem essas informações, fica difícil tirar conclusões.
— Mariano é melhor do que você?
— Definitivamente, não.
— Você acha que a inteligência artificial vai acabar com o poker online?
— Acho que, se isso fosse possível, já teria acontecido. As salas também vão usar IA para se proteger, então os dois lados vão se neutralizar.
É possível confiar nas grandes salas com histórico consolidado. Já das pequenas, especialmente dos aplicativos, eu manteria distância. O suporte deixa a desejar, e esse está longe de ser o principal problema.
— Você jogou um volume enorme e estudou muito. Como conseguiu evitar o esgotamento?
— Eu me esgotei muitas vezes. Em algumas, quase completamente.
Mas a disciplina sempre foi um dos meus pontos fortes. Eu simplesmente abria as mesas e jogava, estivesse com vontade ou não. Sem desculpas.
— Quanto rake você pagou ao longo da carreira?
— É impossível dizer. Suspeito que milhões.
No PokerStars, alcancei o status Supernova Elite cinco vezes. E, no WPT, onde jogo atualmente, o rake é simplesmente absurdo.
- Promoções exclusivas do GipsyTeam
- Ajuda com depósitos e saques
- Acesso a freerolls exclusivos
- Suporte 24 horas por dia, 7 dias por semana
- Уникальные акции от GipsyTeam
- Помощь с депозитами и кешаутами
- Доступ в закрытые фрироллы
- Круглосуточная поддержка
— Para quais limites você voltou depois de perder seu primeiro bankroll?
— Joguei SNGs 6-max de $50 e MTTs de $20 a $100 no Ultimate Bet.
Depois, migrei para os HU hyperturbo do Full Tilt, começando diretamente nos de $100.
— Quais foram suas maiores perdas em apostas ou no cassino?
— Nunca joguei em cassino. Faço apostas algumas vezes por ano, nos playoffs da NBA.
Na primavera passada, apostei $5 mil no San Antonio Spurs na final contra o New York Knicks. Todo mundo sabe o resultado.
Nota da redação original: os Knicks venceram com autoridade.
— O que você acha do cenário atual do poker online?
— Acho que está melhor do que muita gente imagina. As salas estão se esforçando bastante para combater bots e trapaceiros.
Claro que ganhar já não é tão fácil quanto há dez ou quinze anos. Mas os jogadores dispostos a estudar bastante ainda têm boas perspectivas.
— Robbi trapaceou?
— Provavelmente. Mas talvez ela tenha lido a mão errado ou algo assim…
— Parece que já está claro para todo mundo que ela não leu a mão errado e que muda sua versão dos acontecimentos o tempo todo.
— Sim, eu estava sendo sarcástico.
