Alexey “avr0ra” Borovkov e Brdz1 realizam um podcast em conjunto há quase um ano, no qual discutem high stakes todos os meses. Alexey está constantemente expandindo suas atividades relacionadas ao poker. Há alguns meses começou um canal no Telegram e já fez duas transmissões independentes. Ele jogou uma mesa de torneio de domingo com buy-in de $10 mil em ambas, explicou suas ações em cada mão e foi ativo no chat. Ambas as sessões seguiram um cenário semelhante – avr0ra fez uma entrada, passou pelo late register e caiu pouco antes dos prêmios.

As gravações podem ser vistas no YouTube e Twitch (em russo).

Compilamos uma seleção das respostas mais interessantes de Alexey às perguntas do chat.

– Por que você começou a transmitir?

– Decidi jogar torneios um dia por semana para praticar, para me sentir mais confiante em séries caras ao vivo. Super Millions é o formato ideal para mim, um torneio caro com um field pequeno e muitos jogadores de cash conhecidos, e conheço a maioria dos outros jogadores ao vivo. Tentarei interagir mais com o chat, mas antes de tudo gostaria de focar no jogo. O objetivo é não errar muito e não cometer erros de ICM. Espero conseguir mostrar um jogo aceitável, afinal é um torneio de $10.000. Estou feliz por jogar com um ROI ligeiramente negativo, cerca de -10% seria bastante aceitável, posso perder $1.000 por cada torneio deste tipo, mas abaixo disso não será muito bom. Além disso, ainda estou confiante de que com o tempo começarei a jogar melhor. Quando digo que tenho medo de cometer erros graves, estou mentindo um pouco. Na verdade, espero poder mostrar um nível adequado.

– Quem é o jogador versátil mais forte agora, ou seja, é igualmente forte tanto em cash quanto em torneios?

– Acho que Barak Wisbrod. Ele é muito bom. Já falei nos meus vídeos – se você quiser aprender algo, desmonte o jogo do Barak. Ele sempre toma decisões claras e acertadas; praticamente não há mãos ruins em sua história. Limitless também está entre os melhores.

– Quanto tempo leva para subir de NL10 para NL200?

– Muito tempo, vários milhares de horas com certeza. Em primeiro lugar, será preciso prática. Você terá que jogar muito. Quanto mais talentosa for uma pessoa, mais curto será esse caminho, mas ainda levará pelo menos 2.000 horas.

– Você está planejando transmitir cash games?

– Só se aparecerem mesas muito boas durante a stream de domingo, não vou fazer isso separadamente ainda. O plano atual é transmitir Super Millions todas as semanas. Sou perfeitamente capaz de jogar numa mesa e comunicar com o chat, mas se abrir outra mesa de cash, perderei a concentração e não poderei fazer nada.

– Você mora na Argentina, já conheceu Stefan?

– Sim, nos conhecemos, mas ele não tem tempo para mim agora. Ele tem sua própria turma, não me encaixo nem um pouco na companhia deles.

– Como você analisa as mãos dos torneios?

– Prefiro discutir mãos com jogadores regulares e conhecidos. O formato fica melhor quando explicam com exemplos o que eu deveria ter feito. Trabalho de forma independente no GTO Wizard, que são análises de situações de ICM, e um simulador no qual você pode praticar. Analiso as mãos das mesas finais, escolho uma situação específica e tento compreender a lógica de onde estreitar os ranges em relação aos ranges padrão, onde expandi-los e o porquê. Embora eu esteja trabalhando mais no pré-flop, este é o meu ponto mais fraco.

– Quantas mesas você joga cash?

– Zona de máximo conforto: 6 mesas. Eu sigo regras rígidas: para cada mesa com regulares, jogo uma sem regulares, ou seja, não jogo mais de três mesas com regulares.

– Como você avaliaria seu amor pelo poker em uma escala de 10?

– Sempre tive um grande amor pelo poker. Nem me lembro dos momentos em que não queria jogar. A pausa mais longa em toda a minha carreira de 13 anos foi de apenas dois meses. O único problema é que agora estou interessado em competir ao mais alto nível. Não é mais interessante para mim jogar NL100 ao vivo. Na Argentina nos reunimos com amigos para um jogo desses, gosto da conversa e me diverto, mas o jogo em si não despertou nenhuma emoção. Gosto de pegar meus oponentes e encontrar inconsistências lógicas em suas ações, tenho muito prazer nisso. É claro que em limites altos existem mais momentos assim. Mas para jogar no mais alto nível, você precisa dedicar quase todo o seu tempo ao poker, jogar muito, estudar fora da mesa, estudar teoria e se comunicar com os colegas, tudo isso exige muito tempo e esforço. Este é um trabalho de verdade, você não pode ser um jogador de high stakes em tempo parcial – ou você dá tudo de si ou simplesmente não faz nada. Então eu gosto do jogo, mas só consigo relaxar nos torneios. Quando me aposentar, pretendo viajar e jogar torneios ao vivo para me divertir, como amadores ricos.

– Do ponto de vista de melhorar o jogo, é melhor estudar sozinho ou com um parceiro?

– É mais eficaz trabalhar com um parceiro, desde que ambos estejam focados ao máximo. Na minha opinião, o melhor é trabalhar em equipes pequenas de duas ou três pessoas.

– Que conselho você daria sobre gerenciamento de banca?

– Sou um defensor de uma abordagem conservadora; não há absolutamente nenhuma pressa no poker. Eu não iria para NL1k sem 60 buy-ins.

– Viktor "Enlight" Kudinov foi recentemente a Macau, como ele se saiu por lá?

– Ele passou duas semanas lá, jogando um jogo absurdamente caro. Foram sessões com duração de 30 horas, e ele era ainda mais velho que eu. Parece que Vita tem 34 anos, não tenho certeza, mas definitivamente não é mais um menino. No começo, perdi muito, mas no final ganhei quase tudo de volta e acabei com um pequeno prejuízo. Jogamos NL40k deep stacks com amadores que gostam de aumentar os potes. A variância em um jogo como este é incrível. Em geral, ele não teve um ano muito bom, perdeu mais de $1 milhão online e foi mal também por lá. Ele voltou muito cansado e chateado. É muito difícil jogar essas sessões de maratona ao vivo, e uma coisa é quando você ganha, mas é completamente desagradável perder.

– Os três adversários mais difíceis ​​da sua carreira?

– Tenho muita dificuldade com jogadores que conseguem fazer folds limítrofes. O mesmo Stefan paga quando tenho valor, mas há rivais que parecem entrar na sua alma. Você aposta pouco por valor, eles desistem; você blefa, eles dão um hero call. Os exemplos mais óbvios de tais jogadores para mim são Sergey "MunEZ_StaRR" Nikiforov, sempre foi muito difícil para mim jogar com ele; e "TaxHere" . Mesmo com Linus é mais fácil de jogar. Esses dois me vieram imediatamente à mente, mas nem sei quem nomear o terceiro. Tem também o DEX888 (Marius Gierse). Ele e eu jogamos muito no PokerStars em 2019, me pareceu que ele não jogou muito bem, mas perdi muitos buy-ins para ele.

Classificação dos jogadores
4.2
Jogadores online
1,000
Bônus de depósito
100% até $2,000
Cliente Mobile
Softwares auxiliares
Outros
Jogadores amadores dos EUA
Rake races regulares
Bônus do GipsyTeam
Ajuda com saques e depósitos
Bônus para jogadores ativos
Classificação dos jogadores
4.5
Jogadores online
1,000
Bônus de depósito
100% até $2,000
Cliente Mobile
Softwares auxiliares
Outros
Jogadores amadores dos EUA
Rake races regulares
Bônus do GipsyTeam
Ajuda com saques e depósitos
Bônus para jogadores ativos
Código promocional GT
Cadastro
Classificação dos jogadores
4.9
Jogadores online
3,500
Bônus de depósito
100% até $600
Cliente Mobile
Softwares auxiliares
Outros
Rakeback alto
Rankings diários
Satélites para séries de torneios em todo o mundo
Bônus do GipsyTeam
Acesso a promoções exclusivas
Pagamentos adicionais para jogadores ativos


– Por que MunEZ não joga no GG ultimamente, embora na tabela de classificação do ACR ele quase sempre seja o líder em lucro?

– Sim, esse ano ele não jogou nada no GG. Perdeu muito no heads-up de NL100k-200k e resolveu fazer uma pausa. Depois disso, ele se concentrou em menos mesas e começou a estudar mais o jogo. Ele não jogou no GG nos últimos 9 meses, mas acabou destruindo no ACR, mostrando ótimos resultados lá com uma taxa de vitórias colossal. Mas, aparentemente, ele retornará em breve. Em uma reunião dos high stakes, ele estava procurando trocar dinheiro para por GG.

– Como vão as coisas com Wiktor Malinowski?

– Está tudo bem, ele está tendo um ano de muito sucesso. Depois de perder para Stefan, ele teve sérios problemas psicológicos e financeiros, até falaram em dívidas significativas. Ele estava jogando para o Truteller. As coisas estão melhorando agora.

– Você disse que em high stakes, você precisa estar completamente imerso no jogo o tempo todo. Até que limite você consegue ganhar dinheiro sem se esforçar? E há jogadores que não estudam muito?

– Existem muitos jogadores assim, mas poucos. A taxa de perda dos fishes compensa o fato de eles não estarem atentos o tempo todo. Se você realmente tem muito conhecimento, com uma boa seleção poderá ganhar dinheiro com NL500-1k por anos. Não funcionará mais alto.

-Você cruzou com Isildur?

– Infelizmente nunca joguei com ele, apenas acompanhei seus jogos. Ele tem um enorme talento no poker. Resumindo, ele jogou de forma incrivelmente agressiva para sua época. Então todos se mantiveram dentro de certos limites, e ele, por exemplo, tornou-se o primeiro a usar overbets e aumentos no turn. Antes dele, acreditava-se que um aumento no turn era sempre com uma mão muito forte.

– Cite os jogadores que se destacaram pelo talento, mas por algum motivo não obtiveram muito sucesso.

– Eu diria o "BootieInUFace" . Ele é muito versado teoricamente, mas ainda não alcançou grandes resultados. Embora ele entenda a parte técnica do jogo melhor do que a maioria dos regs de high stakes, talvez até mesmo todos eles. Porém, um bom teórico nem sempre é um bom jogador. Ele tem problemas em jogar por muito tempo. Para se tornar um jogador de elite, muitos fatores devem estar reunidos, e a habilidade técnica, infelizmente, é apenas um deles. Se tudo dependesse da formação técnica, teria sido muito mais difícil para mim.

Alguns dias atrás, os regs concordaram com os termos do GG e voltaram a jogar nas mesas caras. Descobrimos o que mudou e quais são as perspectivas dos high stakes online.

Leia

– Quantas pessoas no mundo ganham mais de $100 mil por ano online? Ou $250 mil?

– É difícil dizer, mas vou dizer cuidadosamente que são 200. Talvez menos, provavelmente não mais. $250 mil, mais ou menos 50 pessoas, a diferença é muito grande. Estou falando de cash. Embora eu não entenda nada de MTT, talvez haja muitos regs lá que ganham mais de $100k, mas duvido.

– Imagine que trocamos de lugar. Eu me tornei um reg de high-stakes e você se tornou um reg de NL100. Com que rapidez chegaremos ao mesmo limite?

– Muito em breve. Em NL100 é improvável que eu mostre a maior taxa de vitórias; os regs mais fortes jogarão melhor. Mas com certeza jogarei esse limite para obter um bom lucro. Acho que chegarei a NL1.000 em um ano. Isto com a condição de que eu não possa aceitar cavalada. Bem, você também acabará nos high stakes muito rapidamente se não parar. E não estou dizendo que os regs de NL100 não sabem jogar. Normalmente, são jogadores fortes e com muita experiência, mas é impossível simplesmente chegar a limites altos e imediatamente jogá-los com sobras, mesmo com uma boa seleção.

– Qual é a diferença entre os regulares de NL1k e NL5k?

– Não muito grande. Muito provavelmente, os regs de 1k mais fortes jogam ainda melhor do que os regs de 5k médios.

– O que você pode dizer sobre os tops da NL1k que só jogam esse limite no GG por causa das tabelas de classificação? A expectativa é realmente maior do que em NL2k?

– Existem alguns jogadores regulares muito fortes lá. Por exemplo, Borys “GODofHU” Turitsa, Vision são regs de primeira linha. Não descarto que para quem gosta de maratonar e jogar longas horas, tal jogo seja mais lucrativo não só que o NL2k, mas também o grind de high-stakes.

– Cite os cinco regs mais fortes que conheceu em Macau.

– Fiquei muito impressionado com Bjorn Lee, ele jogava no Stars com o apelido de “Asianflushie”. Ele é especialmente assustador com um deep stack; o dinheiro não coloca nenhuma pressão sobre ele. Ele e Limitless são dois dos melhores jogadores que jogam regularmente jogos caros em Macau. Há também Daniel “DANMERR” Merrilees, mas ele é inferior a eles. É difícil nomear os cinco primeiros, fiquei apenas duas semanas lá, então não tive tempo de vê-los jogar ao longo do tempo.

– É claro que você é uma pessoa educada. Você pode recomendar alguns livros, filmes ou séries de TV?

– Você está errado aqui, sou completamente sem instrução. Eu nem tenho ensino superior. Jogo cartas na Internet desde os 17 anos. Eu amo muito ficção científica, um dos meus autores favoritos é Joe Abercrombie, escritor inglês que escreve livros de fantasia. Gosto de filmes sobre viagens no tempo, mesmo os mais primitivos. Por exemplo, “Palm Springs”, uma comédia americana bem simples, mas que gostei justamente pelo gênero. Naturalmente, o clássico é o Feitiço do Tempo.

– Quantos regs ativos de high-stakes existem agora?

– Se pegarmos aqueles que jogam NL10k e superior online, então são 50 pessoas, talvez até menos.

– Há 10-15 anos, havia menos regulares desse tipo?

– Muito menos. Quando comecei, jogar 10k era um evento único. Lembro que já era um reg de NL2k-5k, acompanhava o lobby e o jogo de NL10k acontecia uma vez por mês.

– Que tipo de gestão de banca você segue? Qual a maior downswing da sua carreira? E em uma sessão?

– Sempre tive uma abordagem cuidadosa. Se o jogo fosse realmente bom, eu sentaria com um mínimo de 40 buy-ins. Nunca houve grandes oscilações em buy-ins, não perdi mais de 50. O dinheiro era bastante decente. Por exemplo, fui para Triton e perdi $300.000. Esta é uma grande perda? Eu penso que sim. Mas joguei um torneio de $100 mil e dei uma reentrada. Isto provavelmente nem pode ser chamado de downswing. Joguei dois torneios e não deu certo, fui eliminado. Em uma sessão perdi 12 buy-ins. Mas em geral não gosto de perder muito, então só paro quando perco 10 buy-ins. Depois dessas perdas, sempre tiro um dia de folga e, com a cabeça fria, ligo para meus amigos e analiso as mãos.

– Você concorda com a opinião de que devido à popularidade dos softwares, as pessoas nos micro-limites se acostumam a jogar de acordo com as estatísticas e são completamente incapazes de jogar de forma lógica?

– Sim, isso está certo. Se você tem objetivos globais no poker tente olhar menos para os números e usar mais a lógica. Você não deve apenas memorizar situações: “Meu oponente folda muito para continuation bet, então apostarei com qualquer carta”. Talvez a c-bet aqui seja positiva, mas de repente surge uma ação mais lucrativa. Tente escolher o tamanho certo ou pense em outras linhas. De repente, em algumas estruturas, é melhor jogar com checkback e blefar após o segundo check. Jogar por números pode ser lucrativo, mas este não é o caminho para os high stakes.

– Você já jogou com bots?

– Sim, tive essa experiência na rede Chico há muitos anos. Num jogo heads-up, eles simplesmente te dominam, a sensação não é das mais agradáveis. Em uma mesa 3-max, há algumas chances, em uma mesa cheia eu posso jogar ainda melhor do que um bot não forte, mas no heads-up um humano não tem chances.

4.6
TigerGaming é uma sala de poker da Rede Chico, popular com jogadores dos EUA e Canadá. TigerGaming Poker é uma sala focada nas necessidades dos jogadores recreativos, e isso é refletido em seu software e suas promoções. TigerGaming oferece aos novos jogadores um grande bônus de cadastro ($2.500), assim como freerolls para depositantes, rankings com prêmios e bad beat jackpots.

– Com que frequência você tilta?

– Tive sorte aqui, isso acontece muito raramente. Posso ficar chateado quando percebo que joguei mal. Esta também é uma forma de tilt. Mas nunca joguei coisas na parede nem comecei a odiar as pessoas ao meu redor. Nunca bati numa mesa na minha vida.

– Por que você começou a ser tão ativo nas mídias sociais?

– Faço o que me interessa. Já me realizei no poker e posso encerrar minha carreira, mas ainda gosto de jogar e surge imediatamente a pergunta: o que fazer a seguir? Então estou me experimentando a parte de comunicação, como os jogadores de futebol que, depois da carreira profissional, vão para a televisão. Talvez algum dia no futuro, eu tente ser um comentarista de um cash game ou torneio caro. Procuro não dar palpites, faço o que me interessa e pago do meu próprio bolso. Experimentamos e vemos o que o público gosta. A última edição acabou sendo mais analítica, há muita análise de mãos, e me pergunto como será recebida.

– Te deram uma advertência no GG por bum hunting?

– Sim, mas tive muita sorte. Limitless, Linus e Makeboifin me defenderam. Eles escreveram que eu definitivamente não era um bum hunter e a advertência foi removida. Isto ocorreu no auge do boicote do ano passado. Foi aqui que minha atividade nas redes sociais foi útil.

– Como evitar tais advertências?

– No GG a regra é “tudo para os amigos, a lei para os inimigos”. Se for breakeven ou negativo, você pode fazer o que quiser – sair a qualquer momento e mudar de mesa o quanto quiser. Nada vai acontecer por isso. E se você for um vencedor, terá que seguir as regras rígidas de etiqueta do poker. Resumidamente, são assim: não pode trocar de mesa de jeito nenhum, se o sistema não gosta, você só pode sair da mesa se for parar de jogar.

– O que você acha da habilidade de Truteller?

– Um jogador muito forte, segundo a minha classificação é um típico “jogador de QI 200”. Ele é o representante mais brilhante do jogo, um gênio do poker, que vence a todos usando sua inteligência e lógica. Ele pode não ser tão experiente tecnicamente, mas isso não o impede. A era desses jogadores “QI 200” acabou, agora os nerds estão no topo. Jonas “RedBaron” Mols é quase o mesmo. Timofey é incrivelmente rico e o poker não é tão interessante para ele agora. Pelo que eu sei, ele está envolvido com investimentos e mercado de ações. Ele também está ativamente envolvido em cavaladas; muitos high stakes famosos jogam para ele.

– Quantos bb/100 um top reg NL100 perderá em NL40k?

– Acho que em torno de 10bb, por mais incrível que pareça. No início, em stacks de 100bb, ele pode jogar de forma muito firme e cuidadosa, mostrando algoem em torno de 2-3bb/100 negativos, mas gradualmente a vantagem dos oponentes aparecerá.

– Que resultados teriam os tops de MTT: Michael Addamo, Roman "RomeoPro" Romanovsky, Mikita Badziakouski ?

– Muito melhor que um reg de NL100. Eles serão mais fracos que a média, mas não perderão muito. Todos os três listados são jogadores muito fortes, com um excelente conhecimento geral de poker.

– O que você pode dizer sobre o jogo de Addamo?

– Quando nos cruzamos em cash games, não o notei fazendo nada terrível. Embora, é claro, tenha havido erros; talvez às vezes ele tenha agido de maneira muito loose. Ele jogou NL100k e sentou-se ao lado de um amador muito bom. Perdeu muito, cerca de 10 buy-ins – isso já é pelo menos um milhão. Admito que ele geralmente pode ser uma vantagem em algumas mesas. Com todo o respeito a Artur Martirosyan, ele jogou pior que Addamo em cash games 3-max+ e ficou muito atrás dos ranges. E definitivamente não cabe a mim avaliar Addamo com base em torneios.

– O que você achou da atuação do Inner?

– Um jogador forte e com vasta experiência, talvez às vezes gaste muita emoção nas streams. Mas todos os que o odeiam devem ser lembrados que Misha jogou mais de 15 milhões de mãos durante a sua carreira. É possível que isso seja mais do que as 1.000 pessoas atualmente no chat juntas.

– Você se considera um dos 10/20/50 jogadores mais fortes do mundo?

– Isso é muito subjetivo. Definitivamente não estou entre os 10 primeiros; não será um problema encontrar dez jogadores mais fortes que eu. Você pode me colocar entre os 20 primeiros se houver muito amor. Definitivamente estou entre os 50 primeiros, mas todas essas classificações são subjetivas.

Cadastre-se usando este link para ganhar os bônus do GipsyTeam:
  • Aumento do bônus de primeiro depósito
  • Aumento de rakeback e em bônus
  • Ajuda com depósitos e saques
  • Acesso a freerolls exclusivos
  • Suporte 24 horas por dia, 7 dias por semana