TiltMeNot fez comentários duros sobre Isaac Haxton:
Eu não gostava de nada no Ike.
Sua presença, seu avatar, seus óculos. Tudo. Não conseguia suportá-lo.
Olhando para trás, esse é provavelmente o maior elogio que você pode fazer a um adversário.
Fico pensando se alguém já se sentiu assim em relação a mim.
Um garoto pode sonhar.
“Pessoal, esta não é uma discussão sobre Ike ser mocinho ou vilão, haha”, esclareceu TiltMeNot. “Eu mal conhecia o cara. Odiava jogar contra ele. Esse é justamente o ponto. Quando você sente algo tão forte por alguém, geralmente existe um pouco de inveja misturada.”
“Uma vez foldei uma mão grande contra Ike e disse: ‘Provavelmente foi um fold ruim’”, recordou Chris Brewer. “Ele mostrou o nuts e alguém comentou que normalmente ele nunca mostrava suas cartas. Então respondeu: ‘Se eles vão fazer folds ruins, quero que pelo menos se divirtam fazendo isso’ 😂”
Jared Bleznick e GucciNIKE jogaram PLO $500/$1.000 no CoinPoker.
Moved up to 1k/2k !! https://t.co/4iMcGEnYHJ pic.twitter.com/YAUZczJrOv
— BobbyJamesPoker (@BobbyJamesPoker) August 31, 2026
Para GucciNIKE, considerado por muitos o melhor regular de Omaha da atualidade, a sessão não terminou bem.
Um especialista sueco em PLO, chamado Carl, comentou no X:
Então Gucci perde $1 milhão hoje. E agora? Vai ficar sentado esperando aparecer um jogo de $100/$200 para poder ganhar $20 mil e ficar com um prejuízo de $980 mil?
É por isso que estar no topo pode ser brutal às vezes. Quando você já é o melhor, não há limites mais altos para perseguir e recuperar suas enormes perdas.
Agora ele basicamente precisa torcer para Blez voltar ou pode ficar preso nesse prejuízo de $1 milhão durante muito tempo.
Urgh 🤢”
“Acredito que, para ele, os negócios continuarão como sempre”, sugeriu TiltMeNot. “Provavelmente ele tem entre 30% e 50% da própria ação no $500/$1.000, enquanto no $100/$200 imagino que tenha quase 100%.”
Você realmente acha que ele vende ação contra Blez? Ele deve ter bankroll mais do que suficiente para jogar $500/$1.000.
"Tenho quase certeza de que ele vende, embora obviamente não possa afirmar. Blez é bom o suficiente e muito volátil. Para disputar regularmente o $500/$1.000, eu pessoalmente gostaria de ter um bankroll de aproximadamente $20 milhões. Sim, sou bastante conservador com bankroll, haha. Gucci vem destruindo há quanto tempo? Cinco anos? Considerando a economia do poker online, eu ficaria muito surpreso se ele tivesse acumulado algo próximo desse valor inteiramente por conta própria. Cumicon vendia ação no $100/$200 e no $200/$400 mesmo tendo um bankroll de quase $10 milhões. Pense nisso".
Se colocassem uma arma na minha cabeça, eu diria tranquilamente que o patrimônio líquido de Gucci passa de $30 milhões. Mas talvez eu esteja superestimando completamente.
Sei que O4rollz ganhou $20 milhões durante a fase anterior dos high stakes no CoinPoker. Mas não conheço o histórico de Gucci nem sei há quanto tempo ele realmente está em atividade.
“O PLO de quatro cartas é outra história. O4rollz conseguiu entrar em muitos jogos privados 6-max por causa de seu estilo e, em termos de bankroll, tenho certeza de que estava muito mais disposto a correr riscos para multiplicá-lo.
Um patrimônio de $30 milhões para Gucci parece absurdo para mim. Simplesmente não vi esse tipo de dinheiro sair da economia do poker online. Nem perto disso. Obviamente, estou afastado há cinco anos e tudo isso são apenas suposições minhas. Posso estar completamente errado.
Existe uma possibilidade de Gucci ter registrado mais de $30 milhões em lucros ao longo da carreira — o que já é uma grande suposição —, mas, mesmo assim, a parcela que realmente pertencia a ele seria muito menor.”
Mais tarde naquela semana, Blez voltou a ser visto nas mesas high stakes do CoinPoker, desta vez disputando um heads-up contra 1btc1btc.
1btc1btc acabou propondo a abertura de quatro mesas de $500/$1.000, mas Blez respondeu com uma contraproposta: duas mesas de $1.000/$2.000.
Blez aceitou e os dois acabaram jogando três mesas de $500/$1.000. Uma das mãos de destaque pode ser vista abaixo:
Depois disso, TheBlez ficou sit out naquela mesa e continuou jogando nas outras duas. Talvez estivesse ficando sem fundos, pois decidiu jogar com um stack extremamente curto em uma delas, chegando a se sentar com $28 mil — muito abaixo do buy-in máximo de $100 mil.
Restaram duas mesas. Naquela em que estava com o menor stack, Blez decidiu ir para cima.
O runout, porém, não foi favorável. Depois que 1btc1btc ganhou o restante de seu stack naquela mesa, Blez ficou sit out e deixou o jogo.
Recentemente, o CoinPoker eliminou suas Battle Tables e abriu completamente a VIP Arena, deixando de exigir que os jogadores conquistassem seus lugares por meio das Battle Tables. Desde então, a ação nos high stakes vem aumentando.
Vinte braceletes estarão em disputa nas Bahamas em dezembro.
“É muito interessante observar a direção que a marca está seguindo”, refletiu Patrick Leonard sobre a estratégia da GG. “São muitos torneios turbo com buy-ins altos e fields pequenos. Veremos uma grande mudança nos jogadores que acumularão muitos braceletes daqui para frente: PLO Turbo de $25K para 40 jogadores — imagino que tenha reentrada, então a previsão é de aproximadamente 20 participantes? —, PLO de $50K para 40 jogadores e torneios de $25K com mix de PLO e NLHE para 40 jogadores.
Negreanu se tornará muito rapidamente o maior vencedor de braceletes de todos os tempos, algo que imagino ser do interesse da marca. Depois, muitos dos grandes especialistas, como Mararthur e Eelis, ultrapassarão os caras que passaram a última década jogando durante os verões.
A maioria das pessoas agora não tem condições financeiras de participar. Os buy-ins são tão altos que, sem backing ou patrocinado, simplesmente não é possível jogar. Os mesmos 25 jogadores disputarão esses eventos, farão reentradas e basicamente garantirão que os braceletes sejam divididos entre eles.
Não sei até que ponto isso é bom para o poker e para a marca. Mas tenho certeza de que eles consideraram tudo isso.
Muito interessante.”
“Tente adivinhar quem é o regular, seu ABI e seu ganho por hora”, sugeriu o usuário IGTreal aos leitores, publicando um gráfico que mostrava um lucro de $1 milhão em 130 mil torneios.
“É o ihaterivers”, revelou pouco depois. “Um verdadeiro fenômeno da natureza. $119 por hora e ABI de $18.”
O próprio ihaterivers confirmou:
Sim, sou eu. Não estou aposentado. Hoje estou apenas concentrado em treinamento e produção de conteúdo. Nos bastidores do GTOLAB, site de treinamento que cofundei há três anos com algumas das maiores mentes do poker, ajudo outras pessoas a seguirem o mesmo caminho que percorri.
“Você se arrepende de não ter dobrado ou triplicado o ABI?”, perguntou alguém nos comentários.
Sim e não.
Olhando para trás, eu certamente teria ganhado mais dinheiro, mas também enfrentado muito mais variância.
Vi muitas pessoas exagerarem, chegarem à exaustão ou quebrarem. Manter a consistência e ter dinheiro enquanto ainda era jovem foi mais valioso do que acumular um excesso, acompanhado por um risco exponencialmente maior de fracasso.
Para dar uma referência: dos meus 130 mil torneios, apenas 734 tinham buy-in de $200 ou mais, e a maioria deles era o Sunday Million.
Beriuzy revelou o segredo para vencer MTTs online caros: Você quer destruir nos grandes MAIN EVENTS?
Bem, tudo se resume à DISCIPLINA.
Você precisa conseguir fazer folds muito bons e evitar… Ah, cale a boca, seu idiota mentiroso do caralho.
RIP $5.000 🤣🤣
Ser um redliner pode ser uma experiência dolorosa. Eu não recomendaria.
Matt Berkey apontou três fatores que os jogadores ignoram ao avaliar win rates:
Ao estimar win rates, três coisas ficam claras:
- As pessoas frequentemente confundem condições ideais com uma representação da média.
- As pessoas confundem o tempo decorrido — meses ou anos — com o volume real de mãos.
- Existe uma compreensão mínima sobre o funcionamento dos jogos de soma negativa, especialmente sobre o impacto que os vencedores e o rake exercem na estabilidade de um ecossistema.
Doug Polk relembrou os tempos de juventude enquanto continuava sua intensa rotina de heads-up online:
O poker heads-up é insano. Passei por uma downswing de $700 mil, quase inteiramente no $25/$50, durante o último mês e meio. Joguei principalmente PLO no ClubWPTGold.
Recuperei aproximadamente $300 mil, mas você começa a questionar tudo quando perde tantos buy-ins consecutivos. Meu objetivo agora é voltar ao zero 💪
“Você não é um verdadeiro jogador de PLO até passar por um downswing de 100 buy-ins em um único mês”, sugeriu Joe Ingram.
As coisas não estão indo muito bem para Doug.
Foi uma semana movimentada para as transmissões de jogos caros.
No High Stakes Poker, da PokerGO, Andrew Robl e Erik Wasserson disputaram um pote de mais de $2,4 milhões, o maior de toda a história do programa.
Na primeira sessão de $500/$1.000, os recreativos fizeram os regulares experientes passarem vergonha.
Eric Wasserson foi o único grande destaque da segunda sessão.
Na terceira, porém, as coisas não correram tão bem para Rick Salomon e Elton Tsang.
Todos os episódios estão disponíveis no YouTube.
Daniel Negreanu fez sua estreia no Hustler Casino na última sexta-feira.
Os limites foram consideravelmente menores — $100/$200 —, e Daniel terminou com um pequeno prejuízo.
Ele também participou da mão mais emocionante da noite, acertando um blefe com check-raise no river.
OMG!! CHECK RAISE RIVER BLUFF!! 😱
— Hustler Casino Live (@HCLPokerShow) August 29, 2026
Can @RealKidPoker actually get @senortilt to fold top 2 pair?!? 👀 pic.twitter.com/hlxXwqyNnP
“Que dia para as transmissões”, concluiu Shaun Deeb depois de um fim de semana movimentado. “TexasMike, EWass e companhia estavam jogando por milhões; Negreanu e Airball, por centenas de milhares; e o melhor jogador do mundo, por algumas dezenas de dólares com um grupo de garotas.”
Shaun estava falando sobre Phil Hellmuth, que ganhou $2 mil no $5/$10 durante o programa Queens and Cards.
Molly Hellmuth, irmã de Phil, ganhou $215.
O canal de notícias de Las Vegas VitalVegas surpreendeu os leitores com seu tom agressivo:
Parabéns a este imbecil monumental, que ganhou $100 mil e não deu um único centavo de gorjeta a ninguém. Não vá dirigir atrás de nenhum caminhão carregado de toras no caminho para casa, seu babaca!
“Quanto vocês dão de gorjeta ao cliente quando ele perde $40 mil?”, perguntou alguém nos comentários.
Que outras perguntas idiotas você pretende publicar hoje?
“Que piada dar gorjeta para uma máquina…”
Máquinas não pagam jackpots de $100 mil, gênio. Também não trazem bebidas.
Um usuário do Reddit publicou seu print favorito:
Eu estava limpando meu HD e encontrei alguns prints antigos. Tirei este em 16 de março de 2016.
Nunca mude, PokerStars.
“Isso acontecia a cada hora no Stars”, comentaram, sem demonstrar surpresa.
“E na GG, a cada segundo.”
PokerClips relembrou uma mão clássica entre Ben Zamani e Ryan D’Angelo na mesa final do Main Event do PCA 2010.
Ryan D'Angelo tilts after calling with Queen high against Ben Zamani 😂
— Poker Clips (@pokerclipsx) August 30, 2026
"You're so bad what are you doing?"
(via PokerStars)pic.twitter.com/YDQ6rg6Jfj
No river, Ben blefou com A-high e recebeu o call de Q-high.
“É sua”, admitiu Zamani, desanimado ao ver o call, mas sem demonstrar nenhuma pressa para descartar suas cartas.
“Meu Deus, eu dei call em você com Q-high”, percebeu Ryan.
“Eu suspeitava que tinha a melhor mão, mas não achei que ele pagaria”, admitiu Zamani aos jogadores ao seu lado, agora consideravelmente mais animado.
“Você é muito ruim. O que está fazendo? Você realmente pagou pré-flop com A5o. Isso é terrível. Você joga muito mal.”
“Uma das melhores mãos da história do poker televisionado”, recordaram os comentáristas.
“Droga, acho que nunca vão esquecer essa mão”, disse Ryan, menos satisfeito com o vídeo. “Mas teria sido mais legal se minha mão fosse mais forte ou se ele tivesse muckado.”
Harrison Gimbel, vencedor do torneio, recebeu mais de $2 milhões.
