Recentemente, o usuário do 2+2 “PabloMoses” criou um ranking com os melhores jogadores de cash games high stakes do mundo.

“Não faço ideia do que estou falando, mas com os dados do Smarthand em mãos, decidi especular sobre o assunto”

O ranking de Pablo:

1. Markus Leikkonen/makeboifin

2. Linus Loeliger/LLinusLLove

3. Sergei Nikiforov/MunEZ_StaRR/Burundos254

4. Wiktor Malinowski/Iimitless

5. Kevin Paque/TaxHere

6. Taisto Janter/SyrW_Helmets

7. Barak Wisbrod

8. Roberto Perez/DavyJones922/Cwestmoreland/LemonHouse

9. Tobias Duthweiler/dudd1

10. Marius Gierse/DEX888

11. Ignacio Moron/Nacho124441/TIKITAKA11

12. Alexey Borovkov/avr0ra

13. Ivan Galinec/ja.sam.gale/vesnapisarovic

14. Darrell Goh/FourSixFour

15. Wouter Beumers/MMAsherdog

Menção honrosa:

  • Stefan Burakov/Stefan11222: desapareceu recentemente, parece ter tido uma downswing séria antes disso.
  • Artem Shaganov/Sopiel888: provavelmente um dos maiores vencedores da história na 25/50 e 50/100, mas ultimamente ele quase não se sentou nas mesas de 50/100+.

Para falar do assunto, chamamos Alexei Borovkov, o “avr0ra”, que jogou milhares de mãos contra todos eles.

Alexey "avr0ra" Borovkov fala da sua ascensão nos high stakes e sobre algumas lendas que passaram pelo cash games on-line.

Leia

Em nossa longa entrevista, você disse que tais listas não fazem muito sentido, já que é difícil ter muito edge em high stakes e tudo depende muito do momento. Mas, ao mesmo tempo, você disse que o OtB_RedBaron, durante seu auge, era o melhor jogador com boa margem. Houve jogadores semelhantes depois dele?

Alexei Borovkov: Baron realmente foi dominante, e considerado o melhor por unanimidade. Depois dele, provavelmente, isso só pode ser dito sobre Linus em seu auge. Hoje é algo a se discutir. Nem um único melhor jogador indiscutível vem à mente. Durante os dias do “Red Army”, Katya, Forkh e Fish se destacaram, mas é difícil dizer quem era o mais forte do grupo.

Jonas "OtB_RedBaron" Mols

Talvez Haxton, quando ele ainda jogava ativamente online? Kanu?

AB: O auge de Kanu coincidiu com o auge do “Red Army”, mas Baron judiou dele. Eles se enfrentaram por muito tempo, e Kanu perdeu muito e então deixou o poker completamente. Claro, Kanu também é um jogador de elite, mas foi mais um que caiu perante a artilharia pesada de Baron.

Já o Haxton é muito das antigas, ele jogou com o nick “philivey269”, antes do contrato com o PokerStars. Não me lembro de nada desses anos. Então ele jogou algumas milhares de mãos por ano, mas você não pode tirar conclusões disso. Ele jogou ativamente contra Paul Phua, mas é difícil para mim avaliar quem foi o melhor nessas partidas. Na minha opinião, o Red Army foi dominante, com Forkh, Trueteller , Fish2013 , Muha e Katya. Eles jogaram mais e ganharam muito também. Embora ainda houvesse ragen70, que também ganhou muito.

Relembramos a passagem de Paul Phua pelos nosebleed high stakes online, em que ele perdeu muitos milhões de dólares.

Leia

Trueteller conseguiu estar entre os melhores jogando 6-max deepstack? Ou ele quase imediatamente mudou de limites depois da implementação das mesas com CAP?

AB: Bem, depois dos CAPs, ele mudou-se para os cash games deep stack e esteve muito ativo por cerca de um ano. No final daquele ano, é claro, ele estava entre os mais fortes. Trueteller tem uma inteligência de poker muito alta. Nisso ele é bem parecido com o Baron. Timofey não tinha muito edge jogando 100bb, mas ele usava a lógica. Acompanhei os duelos contra o Phua e lembro que ele jogou muito bem. Pelo que entendi, Paul também se lembrava dele, e eles começaram uma amizade na vida real. Tanto que Timofey está agora em todos os posters da Triton Series.

Timofey "Trueteller" Kuznetsov Assina pelo partypoker | PokerNews
Timofey Kuznetsov , o "Trueteller"

Na lista do 2+2 estão 17 nicks. Quão completa esta essa lista com os melhores jogadores da atualidade?

AB: Definitivamente, você pode adicionar algumas pessoas. Havia jogadores fortes nos Estados Unidos, como Meek Bill. Ele jogou um pouco no GG, mas como mora nos EUA, suas principais salas são ACR e Bovada. Um jogador forte e, pelo que sei, muito jovem. Ele parece ter cerca de 22 anos, porque não faz muito tempo corria a história de que ele não conseguia entrar em um cassino, embora já jogasse nos high stakes. Definitivamente, há um lugar para ele nesta lista.

“Enlight” claramente ainda não tem nível suficiente. Matthew Bergman, do Canadá, é muito bom. Poucas pessoas sabem quem ele é, mas ele é muito bom. Cole Swannack também está jogando ativamente e está indo muito bem.

Ainda existem muitos jogadores que jogam mais barato, mas não são muito inferiores em termos de habilidade. Cerca de 20 pessoas jogam high stakes regularmente, e 17 delas chegaram à lista de Pablo. Mas você também precisa mencionar o “RiverKing3642” do ACR. Ele já foi um jogador muito forte, depois fez uma pausa e agora está de volta.

Jogadores mais lucrativos da WPN em outubro

E quão grande é a diferença de habilidade dentro desta lista? O jogador que está em 20º lugar hoje pode ser o primeiro amanhã?

AB: Esses rankings sempre são controversos. Repito que ninguém tem muito edge em limites tão altos, depende muito de quais cartas são dadas em uma determinada sessão. Mas tenho certeza que muitas pessoas irão contestar o primeiro lugar do makeboifin. O DavyJones, por exemplo, está em 8º lugar, mas acho que no 3-max+ ele é o melhor da atualidade. As mesas não formam, mas tecnicamente ele é muito bom. Para obter algum tipo de avaliação objetiva, você precisa entrevistar os próprios jogadores desta lista e ver quem estará na primeira metade com mais frequência.

Haveria muitos nomes iguais?

AB: As listas serão diferentes, mas com certeza haverá jogadores que serão colocados no topo com mais frequência do que outros. Quase todo mundo terá Linus lá em cima, e o MMAsherdog, provavelmente, estará na parte inferior. Aqueles que jogam com menos frequência se encontrarão na segunda metade mais vezes.

E se tivermos um ranking objetivo, feito pelos próprios jogadores, a 15ª pessoa desta lista será muito mais fraca que a primeira?

AB: A diferença será bastante perceptível. É difícil dizer, porque não sabemos quem é esse 15º. Por exemplo, na minha opinião, Sergey Nikiforov joga muito melhor do que Nacho e que o SyrW_Helmets. A diferença entre eles é enorme. Certamente alguém vai dizer isso. E não consigo nem imaginar como comparar Kevin Paquet e ja.sam.gale. É completamente impossível dizer qual deles é melhor.

Existem novatos no ranking que apareceram nos high stakes recentemente?

AB: Todos esses jogadores estão no topo há pelo menos dois anos. Alguns durante esse tempo começaram a jogar mais caro, mas novos rostos não apareceram nos high stakes. Na minha opinião, Nacho mostrou um progresso incrível no ano passado. Joguei muitas mãos com ele. Há um ano atrás ele jogava muito pior. Agora ele é o top 1 em número de mãos e isso não foi à toa. Recentemente, no Chipre, nos conhecemos pessoalmente, descobri que ele é um cara muito jovem. Por alguma razão, pensei que ele já tinha mais de 30 anos. Um ano atrás, eu não o teria incluído no meu top 20, mas agora, muito provavelmente, o colocaria em algum lugar entre os primeiros.

Barak pode ser considerado uma nova cara. Ele nunca jogou no Stars e alguns anos atrás nada se sabia sobre ele. Ele começou a jogar online logo no GG, e antes disso jogava muito ao vivo. Em relação ao resto, ele pode ser chamado de iniciante.

Ele foi imediatamente para os high stakes online ou passou pelos limites médios?

AB: Conversei com ele na última Triton. Ele subiu de limites em jogos ao vivo no Chipre e em Israel. Existem alguns jogos caros por aí. Ganhou muito dinheiro e foi jogar online. Ele tem um pequeno time de jogadores israelenses. Eles jogam mais ao vivo, mas são vistos no online também.

Vamos destrinchar a lista desde o topo: Makeboifin.

Markus Leikkonen Wins Final GGSF Event For $650K | PokerNews
Markus Leikkonen

AB:Ele teve uma abordagem interessante do jogo. No começo ele grindou muito, mas em algum momento ele parou de abrir muitas mesas. Focado ao máximo, ele abria duas mesas de Regwars de NL 2K e saía depois de algumas horas. Ele fez isso por um bom tempo. Desconfio que, naquela época, ele estava com vontade de aprender e trabalhava muito fora das mesas. No início, seus resultados não foram muito bons, mas depois o jogo dele mudou muito e ele começou a ganhar muito. O auge da carreira veio em 2020, quando o jogo caro estava apenas começando no GG. Eles o levaram até lá e, a princípio, ele jogou com um apelido, e não com seu nome verdadeiro. Mostrou ótimos resultados imediatamente.

Esses jogos deram um forte impulso à sua carreira, ele entrou em forma e conseguiu um bom bankroll. No geral, deu tudo certo na hora. Então ele jogou contra BERRY SWEET. Parece que nem perdeu tanto ou até terminou um pouco up, mas ele parou por iniciativa própria. Ele disse que era uma loucura completa. Acho que hoje ele joga totalmente por conta e tem mostrado bons resultados. Em 2021, ele jogou NL 40K com ImagineKing, e lá ele teve um desempenho mediano. Talvez tenha faltado motivação.

E os resultados foram medianos, mas estou dizendo em nível do jogo. Depois disso, ele jogou muito heads-up. Agora ele quase não joga, então não pode ser colocado em primeiro lugar. Às vezes, ele fica viciado em mesas super caras onde você joga no máximo 1.000 mãos em um mês. Mas a verdade é que hoje ele joga entre 20 e 30 horas por mês no máximo.

LLinusLLove

LLinusLLove" pula na lança ao tentar blefar quadra e perde pote de mais de US$ 50 mil em desafio de heads-up - Mundo Poker
Linus Loeliger

AB: Todo mundo conhece o Linus. Ele também fez pausas na carreira, mas agora o vejo quase todos os dias no lobby. Ele joga ao vivo, mesas short handed e desafios heads-up, tudo misturado. No mês passado e no retrasado, jogou muito bem 3-max e heads-up com Stefan. Eles até chegaram a um acordo sobre o desafio, mas algo não deu certo. Talvez veremos novamente. Agora Linus está em boa forma, jogando ativamente, acho que muitos o incluirão no top 5. Ele é um top geralmente reconhecido, mas o auge de sua carreira foi anterior e ocorreu no final entre 2018 e 2019. Então dificilmente alguém diria que ele é o mais forte. Hoje, ele joga muito menos, aparentemente, também por falta de motivação. Mas ele ainda é ótimo em heads-up, 3-max e em mesas normais, ele faz tudo no mais alto nível, está pronto para jogar com qualquer um. Entra definitivamente no top 5 em termos de nível de jogo, mas para o top 1 não.

Ele é o principal veterano nesta lista?

AB: Claro que não. Munez, MMAsherdog e eu jogamos há mais tempo. É que ele é um personagem icônico, reconhecido por todos como o mais forte, então seu nome está em todo lugar. Mas, como dizem, "não são os deuses que queimam as panelas". Linus também já jogou mal e teve grandes downswings. Mas a imagem sempre funciona para ele, mesmo em períodos ruins, seus períodos ruins foram atribuídos ao azar.

MunEZ_StaRR

Sergei Nikiforov

AB: Na minha opinião, Sergei é um dos mais fortes em 3-max+. Eu o colocaria em primeiro mesmo naqueles anos em que todos colocavam Linus. Ele não é tão midiático, por isso sempre foi subestimado. Este ainda é o caso. Alguns anos atrás, o Stars sediou as famosas regwars, em que Limitless, Katya e Munez jogaram. Comentários nos fóruns e redes sociais colocavam Katya ou Limitless como os melhores, e acredito sinceramente que naquela época Sergei já jogava melhor do que os dois. Ele era tão bom que pensavam que não era ele jogando, o que, claro, não era verdade. Em 3-max+ ele é incrivelmente bom. Mas no resto é diferente, pode parecer extremamente preciso para as pessoas, mas é uma impressão enganosa. Ele tem alguns problemas com o heads-up, pode-se dizer até com o tilt. Ele sempre quer vencer alguém no heads-up, e os resultados não são muito bons. Mas em mesas cheias e regwars, eu ainda o colocaria contra qualquer um nesta lista. Se você vir um 3-max com Sergei, pode apostar nele. Tenho certeza de que ele tem muito edge, embora eu possa estar errado.

Outro dia ele jogou 3-max NL 100k com Kevin Paquet e Linus, que depois se transformou em heads-up com Linus. Eles combinaram de jogar?

AB: Em parte sim, mas o 3-max não durou muito. Mas aqui tem um detalhe. Antes disso, eles estavam jogando NL 40K, e aí que eu definitivamente apostaria em Sergei contra Kevin e Linus. Mas em NL 100K, o jogo tem ante, e isso muda a dinâmica. Parece que no 3-max o ante não afeta muito, mas a matemática muda, o SPR fica diferente, e isso pode igualar o edge entre os jogadores.