– Olá! Hoje, vamos mergulhar em uma análise de uma mão notável de poker high-stakes que aconteceu no mês passado. Conosco está Alexey "AvrOra", um regular experiente de high-stakes, que nos ajudará a destrinchar a ação. Bem-vindo!

– Olá, a todos!

– Parece que 2024 mal começou, e já testemunhamos o que pode ser a mão do ano. O audacioso call com 10 high, lembrando a jogada do lendário Kudinov contra Fedor Holz, na época, duas novas faces na cena de high-stakes.

Alexey, você poderia nos dar mais informações sobre esses jogadores? E existe alguma boa razão para dar uma call com 10 high?

– De fato, esta mão gerou considerável burburinho no Twitter e discussões extensas no fórum 2+2. Chris Nguyen, um jogador relativamente novo, mas promissor, recentemente se aventurou no poker de high-stakes. Embora não tenhamos coberto ele em nossas discussões anteriores, é sabido que ele tem conexões com vários jogadores alemães, sugerindo que ele pode ser alemão ou austríaco. Meu primeiro encontro com Chris foi há cerca de um ano, quando ele me procurou para pegar fichas na WPN, então fiquei conhecendo seu nick na rede. Agora, ele está ativamente participando dos jogos no GGPoker.

Pelo que sei, ele tem cerca de 21 anos. Sua jogada nesta mão específica foi nada menos que espetacular, parecendo quase imprudente para os amadores não familiarizados com as complexidades dos straddles e re-straddles, que efetivamente reduziram o jogo para um stack efetivo de 12 big blinds (bb). Nesse cenário, a margem para erro é significativamente minimizada, tornando desafiador cometer um erro substancial em termos de big blinds por cem mãos jogadas.

Seu oponente, um jogador da Rússia, parece ser mais um amador do que um profissional, apesar de exibir um sólido entendimento do jogo profissional. Tive vários encontros com ele, especialmente em janeiro, onde ele estava bastante ativo no GGPoker, participando de torneios de high-stakes e cash games, incluindo regwars de 20-40k. Seu jogo e decisões estratégicas, como tamanho de apostas e construção de range, indicam uma familiaridade profunda com a teoria do poker, embora seja evidente que Espolon jogue principalmente por diversão.

A dinâmica deste jogo, particularmente com o stack efetivo sendo 12bb devido a straddles e re-straddles, cria uma situação única. Chris, tendo colocado o último straddle, se encontra em posição, tornando isso um cenário de heads-up onde ele age após Espolon. Esta configuração é semelhante a uma situação de blind versus blind em jogos com menos jogadores, com Espolon iniciando a ação pós-flop.

Quanto a ganhar consistentemente em jogos com stacks tão curtos, a resposta é óbvia para jogadores experientes.

Chris provavelmente achou que Espolon era um regular que estava dando algum tiro naqueles limites. No entanto, sem conhecimento prévio do histórico de Espolon, Chris não sabia que estava enfrentando um oponente acostumado com o jogo de high-stakes, incluindo grandes sessões contra jogadores renomados, como Linus.

Achar que Espolon estaria pressionado por dinheiro certamente seria um erro.

Esta análise de mão cobre uma situação única em um jogo de poker heads-up. Chris, que colocou o último straddle, está em posição.

Isso significa que ele age depois de Espolon. O stack efetivo do jogo é de apenas 12 big blinds (bb). Espolon aumenta primeiro, estabelecendo uma dinâmica semelhante à de small blind versus big blind em jogos short-handed. Espolon aposta primeiro no flop.

A mão fica interessante por várias razões. Chris faz uma jogada ousada ao dar call com 10-high. Isso após uma continuation bet em um board com . Essa decisão é arriscada, talvez até um erro. No turn, Espolon dá check. Chris decide blefar, com o objetivo de expulsar as mãos mais fracas. Ele aposta $325, menos que o blind de $400.

Espolon aumenta. Ele parece pensar que Chris não representa nada. Então, Chris tem uma decisão a tomar. Ele se pergunta que mão Espolon poderia ter que faria um check-raise aqui. Uma dama provavelmente apostaria ou daria check-call. Então, o movimento de Espolon não faz muito sentido. Chris então dá call com 10 high.

Essa jogada pode parecer loucura, mas há lógica por trás dela.

Lembre-se, eles estão jogando com stacks de apenas 12bb. É improvável que qualquer jogador tenha um ás. Eles provavelmente teriam ido all-in pré-flop com tais mãos. A ação sugere que ambos os jogadores estão blefando com mãos fracas. Neste cenário, é difícil acreditar em qualquer um dos jogadores. Eles não estão representando mãos fortes de forma convincente.

No poker, às vezes o jogador que pressiona mais ganha. Esta mão é um exemplo perfeito desse princípio.

Aqui, foi Chris, que fechou a ação e ganhou com 10 high. De fato, como notado corretamente no Twitter e no 2+2, esta pode ser a mão do ano.

Foi um blefe louco, que não levou a nada, e que trombou com uma mão que também não tinha nada, resultando em uma vitória com nada mais do que um 10 high.

– A propósito, tenho outra pergunta. Espolon joga anonimamente no GG. Na sua opinião, quem é o melhor jogador no GG que joga regularmente mas não revelou seu nome real? Acho que sei sua resposta, mas vou me segurar antes de dizer. Parece óbvio.

– A resposta é simples. Claramente, é Davy Jones, um dos jogadores mais fortes do mundo.

Ele tem tido azar no GG, perdendo bastante. Não há mais ninguém para mencionar. Hoje em dia, nomes reais são divulgados bem rapidamente.

Geralmente, se você vê um jogador sem um nome real, provavelmente não é muito bom. A única exceção é Davy Jones. Ou, em casos onde o jogador acabou de começar no GG e não jogou lá antes. Eles podem ter um nome real ou não. Mas esse não é o ponto. O fato é, se um jogador está nos high stakes há muito tempo sem um nome real, provavelmente não está jogando muito bem. A única exceção, claro, é Davy Jones. Exigimos um nome real para Davy Jones.

Não, nós não exigimos na verdade, porque isso significaria que ele começaria a ganhar tudo de novo no GGPoker. Já chega disso. Sou contra!

Confira as melhores promoções agora
Como se classificar para o 200K GTD de domingo do Bodog
Sem prazo
Rake races semanais para Spins, Sit&Goes e “Torneios On Demand”
Sem prazo
Série CSOP com ₮1.000.000 garantido

– Bem, mais cedo ou mais tarde, isso pode acontecer.

– Vamos continuar com Chris Nguyen. Sua alegria por seu incrível hero call durou pouco, pois ele se encontrou em uma partida heads-up com outro jogador da Rússia, Gia Yaakobishvili. Pode-se dizer que Gia vingou Espolon. Gia é um regular, e em janeiro, ele jogou muito e transmitiu ativamente no Twitch. Ele recebeu uma conta de streamer, e há um link para sua transmissão no perfil dele. Infelizmente, os registros da transmissão não são salvos, mas você pode se inscrever e assistir suas batalhas de high-stakes online.

Ele dá ação para todos, jogando de $5K a $100K com os jogadores mais fortes do mundo. Às vezes com sucesso, às vezes não. E aqui, ele efetivamente enviou o jovem atleta de volta para NL2k ou menos, já que eles estavam jogando NL10K. Acredito que eles até jogaram em stakes de 10K e 20K e Gia ganhou muito dele. Tudo terminou com um magnífico hero call com Ás-high, onde Gia pegou um blefe de Chris em um pote de 300bb.

Chris representou seu blefe de forma bastante limitada.

Chris fez um check-raise no flop, apostou mais do que o pote no turn e fez uma overbet-shove no river, representando apenas um full house. Eu assisti Gia ao vivo. Gia mencionou que Chris essencialmente não representava nada além de um full house, sugerindo que poderíamos ir para o showdown com praticamente qualquer coisa, já que Chris tinha muitos blefes. Chris parou de jogar, aparentemente, sem dinheiro para um rebuy.

Como muitas vezes acontece no poker, Gia conseguiu vencer Chris Nguyen. No entanto, contra um dos jogadores mais fortes, Taisto Janter, o SyrW_Helmets, em NL100K, a sorte de Gia não se manteve.

Ele tentou um blefe muito grande e sem equidade e foi recebido com um call incrível e inesperado, fora até dos ranges, com . Não ficou claro como Taisto encontrou esse hero call. Foi um call difícil, mas Taisto estava correto. Foi um castigo severo, pois Taisto poderia ter largado a mão em qualquer street, exceto talvez no flop.

Taisto é conhecido por seus hero calls em potes grandes, uma habilidade que ele aprimorou ao longo do tempo, principalmente na época do PokerStars.

Classificação dos jogadores
4.2
Jogadores online
1,000
Bônus de depósito
100% até $2,000
Cliente Mobile
Softwares auxiliares
Outros
Jogadores amadores dos EUA
Rake races regulares
Bônus do GipsyTeam
Ajuda com saques e depósitos
Bônus para jogadores ativos
Classificação dos jogadores
4.5
Jogadores online
1,000
Bônus de depósito
100% até $2,000
Cliente Mobile
Softwares auxiliares
Outros
Jogadores amadores dos EUA
Rake races regulares
Bônus do GipsyTeam
Ajuda com saques e depósitos
Bônus para jogadores ativos
Código promocional GT
Cadastro
Classificação dos jogadores
4.9
Jogadores online
3,500
Bônus de depósito
100% até $600
Cliente Mobile
Softwares auxiliares
Outros
Rakeback alto
Rankings diários
Satélites para séries de torneios em todo o mundo
Bônus do GipsyTeam
Acesso a promoções exclusivas
Pagamentos adicionais para jogadores ativos

Taisto se destaca na escolha de situações para hero calls. Como alguém que não é super agressivo, percebi que Taisto tem um talento especial para perceber quando os oponentes estão blefando, especialmente com blefes caros. Essa habilidade foi evidente nesta situação, já que o call no river era justificável, mas a aposta de três quartos no turn não era um call comum. Foi uma grande “adivinhação” e poderia ter sido desastroso se sua leitura do range de Gia estivesse incorreta. Dado a textura do board, cheio de monster draws e combo draws, dar call com foi arriscado.

No entanto, a suposição de Taisto estava correta, tornando-se um call difícil, mas bem-sucedido.

– Concordo e, em geral, esta é uma parte muito interessante do jogo dele. Lembro como você jogou uma reg war com Enlight e MunEZ cerca de um ano atrás. Enlight continuava dando call nas suas apostas e não viu um único blefe. E Taisto, pelo que me lembro, pegou você blefando várias vezes. Isso me faz pensar: por que você era pego por ele, mas não pelo nosso querido Vitya?

– Vamos manter isso em segredo.

– No último vídeo, você falou sobre o lado forte de Davy, que ele é muito bom jogando rápido com mãos de valor, ele sabe extrair o máximo. Também me lembrei então que estávamos analisando mãos com Gambler14, e ele me disse a mesma coisa sobre o jogo rápido de Davy. Além disso, sei com certeza que você e eu definitivamente ainda não discutimos isso. Isso é uma parte tão óbvia do jogo de Davy, ou é apenas uma coincidência?

– Para ser honesto, não me lembro; talvez tenha sido eu quem contou a Kostya sobre isso. Mas uma famosa citação de Bruce Lee ilustra ussi: "Eu não tenho medo do homem que treinou 10.000 chutes diferentes, mas sim do homem que treinou o mesmo chute 10.000 vezes".

Aqui é o mesmo. Extrair valor com mãos fortes nas situações certas provavelmente não soa muito difícil. No entanto, essa habilidade pode ser praticada por muito, muito tempo. Ou seja, isso, pode-se dizer, também é uma característica marcante de Davy. Sem dúvida, ele faz isso muito bem, nas situações certas. E, como muitas vezes acontece, todos sabem disso, mas não podem fazer nada a respeito. Ou seja, sim, esse é seu movimento característico, do qual todos estão cientes, mas todos são nocauteados por ele. É como o Jon Jones no UFC, ou o Manny Pacquiao no boxe. Todos entendem a que devem ficar atentos, mas ainda assim perdem.

Claro, esse não é o único aspecto forte do jogo de Davy. No geral, ele é um jogador muito equilibrado e bom. No entanto, podemos dizer que ele se sai realmente muito bem quando se trata de jogar rápido com mãos fortes nas situações certas.

– Concordo, isso realmente poderia ser chamado de uma característica marcante porque, como muitas vezes acontece, você estuda o banco de dados de outra pessoa, vê uma característica legal e, claro, vai tentar copiar aquilo imediatamente. Mas quando tento fazer o oponente sempre tem o nuts. É como se você estivesse sentado lá, pensando: ele tem um combo-draw, vou shovar minha mão de valor, mas tomo call e vejo o nuts.

– É por isso que você não é Davy.

A Parte 2 vem em breve, com a análise dos maiores ganhadores do cenário high stakes de janeiro.