A mão de J4o entre Robbi Lew e Garrett Adelstein já cansou a todos, então por que nos lembramos disso novamente?
Até flashbacks com Robbi começaram a atormentar alguns jogadores de poker enquanto assistiam à NFL.
I can't even get away from this shit during nfl sundays! 😂😂😂 pic.twitter.com/xMliS89BBf
— Jesse Lonis (@JesseLonis) October 23, 2022
E o streamer Beriuzy, que assinou recentemente com a GGPoker, retratou Garrett x Robbi no campo de futebol.
No meio de outubro, Robbi Lew fez um teste de polígrafo, que confirmou que ela estava dizendo a verdade.
Another day in the office??? Depends who you ask! 🤷🏻♀️ 4 UPDATES to report:
— Robbi Jade Lew (@RobbiJadeLew) October 14, 2022
1) Spent afternoon @ Hustler Casino. Met w/ Lead Detective H.G. to submit concrete evidence to finalize arrest for B.S. (Twitter Messages from me, Employee info from Nick). Photos from LA Times coming soon pic.twitter.com/vrZ0U7sdEJ
Robbi respondeu a perguntas sobre métodos de fraude no geral, e o examinador do polígrafo não encontrou nada suspeito durante a verificação. Isso significa que não houve fraude? Ainda não está claro. Alguns acreditam que não é difícil para um jogador de poker enganar um detector de mentiras, e outros disseram que o polígrafo processa incorretamente os dados de quem usa antidepressivos, e Robbi os toma regularmente .
Na internet, dizem que o polígrafo pode reconhecer mentiras em 90% dos casos (comentaristas no Twitter reduziram sua eficácia para 80%). Profilers lidam com isso o tempo todo e só detectam mentiras em 55-60% dos casos. O comportamento de Robbi chamou a atenção de especialistas em comunicação não-verbal e linguagem corporal que aconselham agências de inteligência e políticos, escrevem livros e ajudam empresas a recrutar e avaliar pessoas. Eles primeiro compararam o comportamento e o estilo de fala de Robbi em seu estado normal (na stream de seu treinador Faraz Jaka) e depois discutiram em detalhes a mão do J4o e sua entrevista explicando suas ações após a stream.
Os especialistas no comportamento de Robbi também não encontraram nenhum sinal suspeito e não disseram nada de novo sobre a mão (no entanto, de quatro especialistas, apenas um conhecia as regras do poker). Porém, ver no que os profissionais prestam atenção e como eles percebem cada movimento dos jogadores na mesa pode ser muito interessante para os jogadores ao vivo.
Os comentaristas no Twitter expressaram dúvidas sobre a confiabilidade do teste do polígrafo e seu nível. No entanto, encontramos um examinador de polígrafo profissional em nosso fórum russo: Misha “BlackStack94”.
Aprendemos com Misha como os testes do polígrafo são organizados e se é possível enganá-lo.
No entanto, este teste não vai convencer ninguém que tenha 100% de certeza de que Robbi é culpado, até apareceu uma teoria no Twitter de que não foi Robbi quem fez o teste, mas sua irmã gêmea, que, no entanto, ninguém ainda conseguiu detectar. Mas aqueles que duvidam dos resultados do teste podem ficar do lado de Robbi.
Misha “BlackStack94”
O procedimento do teste do polígrafo é um evento complexo e de vários estágios.
Primeira etapa: Formalidades antes do início da verificação
O examinador do polígrafo cumprimenta o sujeito e imediatamente explica a ele que QUALQUER teste do polígrafo é algo exclusivamente voluntário. A pessoa deve entender que ninguém a está segurando à força ali. O examinador do polígrafo faz o sujeito assinar um termo de que ele concorda voluntariamente com o teste e pode interrompê-lo a qualquer momento.
Para obter mais informações, pergunto à pessoa se ela havia lido algo sobre o polígrafo na internet. Muitas vezes, os sujeitos coletam informações no dia anterior. Quando uma pessoa diz que leu que muitas vezes o polígrafo está errado, você já saber que será difícil convencê-la do contrário.
Segunda fase: conversa pré-teste
Simplificando, é conhecer a pessoa. Este é o estágio mais importante, difícil e criativo. É único e individual para cada pessoa.
Nunca, repito, NUNCA inicie um teste de polígrafo imediatamente!
Por quê? Como regra, qualquer teste de polígrafo é estressante para uma pessoa. Não importa se ele é culpado ou não. Ele ainda se preocupa. A pessoa envolvida está preocupada em ser pega; o inocente está preocupado que haja um erro. Essa excitação é refletida nos resultados da verificação e os distorce.
Portanto, é necessário ter uma conversa com a pessoa. Descubra quem ele é, o que ele faz, se ele tem um hobby etc.
Imagine que você vai a um examinador do polígrafo e ele pergunta: “Você tem um hobby?” E você diz: "Bem, eu gosto de jogar poker." E para você em resposta: “Oh, uau! Eu costumava jogar no PokerStars, mas meus Ases sempre perdiam e percebi que o poker não é para mim.” Se o examinador do polígrafo mostra a uma pessoa que ela também é uma pessoa, o sujeito relaxa.
Para que serve esta conversa?
- Deixar a pessoa tranquila: uma pessoa relaxada emite reações puras sem o chamado "ruído".
- Obter simpatia: para alguém de quem gostamos, é mais difícil mentir e é mais provável que revelemos informações.
Essa conversa casual dura de 15 a 30 minutos, mas é muito importante. Depois de encontrar uma linguagem comum com o sujeito e relaxá-lo, passamos suavemente para o procedimento de verificação.
Terceira etapa: Questões de discussão
Começamos discutindo cada pergunta feita. Sem surpresas! Uma pessoa SEMPRE sabe com antecedência as perguntas que lhe serão feitas. Literalmente. O examinador do polígrafo avisa que não fará perguntas inesperadas. Eu sempre dizia: “Não adianta lhe surpreender, porque se eu fizer uma pergunta inesperada, você vai responder 100% fora do padrão, e aí o que eu faço com esses resultados?”
As perguntas não são apenas lidas, mas discutidas. É importante que as questões relacionadas ao tema em estudo não sejam ambíguas, vagas e tenham uma interpretação. Você e o sujeito devem entendê-las da mesma maneira.
Outro ponto importante, uma pessoa pode fazer alguns comentários sobre este tema. Por exemplo, a pergunta: “Durante o seu trabalho na empresa X, você pelo menos uma vez retirou itens de estoque do trabalho sem a permissão da gerência?”. E digamos que uma pessoa, mesmo na fase da discussão, diga que pegou canetas com o logotipo da empresa, papel e outros pequenos materiais de escritório do trabalho, mas não levou nada de valor.
Esses comentários são muito importantes, porque então a pergunta pode ser imediatamente corrigida e formulada da seguinte forma: “Além dessas pequenas coisas, durante o seu trabalho na empresa X, você pelo menos uma vez tirou itens de estoque do trabalho sem a permissão da gerência?” Se a resposta for NÃO, então está tudo bem.
E você faz isso para todas as perguntas.
Quarta etapa: autoteste
Antes do teste, o sujeito deve satisfazer todas as suas necessidades fisiológicas, beber água e ir ao banheiro. Em seguida, o examinador do polígrafo coloca sensores nele. Conjunto padrão:
- Dois sensores respiratórios (torácico e diafragmático) são fixados ao redor do tórax. São faixas elásticas que apertam e esticam quando uma pessoa respira.
- Dois sensores nos dedos que medem a atividade das glândulas sudoríparas (resposta galvânica da pele).
- Sensor de um dedo para frequência cardíaca.
- Braçadeira para medir a pressão arterial.
- Placa sob as nádegas que mede a atividade motora (proteção contra ação contrária).
4.1 Briefing
O examinador do polígrafo explica à pessoa como se comportar durante o teste:
- Durante o teste, não se mova e fique parado. Haverá descanso entre as perguntas.
- A duração do teste é de cerca de 2-3 minutos.
- Ouça as perguntas com atenção. Responda as perguntas APENAS com “sim” ou “não”.
- Se houver falha, a pergunta pode ser feita novamente.
4.2. Registro da fisiologia "básica"
Este é um passo extremamente importante! Porque ao fazer perguntas no futuro, obtemos reações, mas a reação é sempre algum tipo de desvio da norma. Por exemplo, após uma pergunta, uma pessoa tem um pulso de 90. E o que isso nos diz? Sem referência, nada. Mas se sabemos que ele normalmente tem um pulso de 75 (mesmo que deva ser um pouco superestimado pela excitação), então um salto para 90 batimentos já é uma reação pronunciada. É por isso que precisamos ter algum tipo de base a partir da qual vamos construir nosso relatório.
Como identificar isso?
A pessoa simplesmente fica imóvel sob os sensores por um minuto em completo silêncio. Tudo, como no teste usual, apenas sem perguntas. O polígrafo neste momento captura o trabalho de seu corpo. Eu costumava bater palmas de repente no final para ver a reação.
4.3. Tentando enganar o polígrafo
Quando o examinador do polígrafo tem uma "imagem básica" da fisiologia, o segundo passo é determinar exatamente como a pessoa reage. O examinador do polígrafo diz ao sujeito que está estudando as reações às mentiras. O teste é muito simples: cinco sobrenomes, incluindo o seu, todos devem ser respondidos com “não”.
- Seu sobrenome é Silva? Não
- Seu sobrenome é Souza? Não
- Seu sobrenome é Pereira? Não
- Seu sobrenome é Figueiredo? Não
- Seu sobrenome é Campos? Não
Uma pessoa dará reações menores (ela não está morta) aos sobrenomes de outras pessoas e uma mais significativa ao seu próprio. O examinador do polígrafo analisa quais canais fisiológicos respondem melhor. Se ela respirou mais forte, se o coração está mudando o ritmo, se as glândulas sudoríparas foram ativadas.
Nesses momentos, é legal virar o laptop para a pessoa e dizer: “Veja, você vai mentir e eu vou ver”. Funciona muito bem.
4.4. Teste de fogo
Depois de vermos o quadro fisiológico básico e as alterações potenciais, passamos ao teste principal, que também é compilado de acordo com uma determinada metodologia.
É importante esclarecer que as questões são sempre executadas de 3 a 5 vezes. Elas podem ir em uma ordem diferente, mas sempre perguntamos a mesma coisa. Isso elimina a influência do acaso. Reagiu uma vez, um acidente, reagiu três vezes, um padrão.
Depois disso, nos despedimos e passamos a interpretar os resultados.
O modelo do polígrafo no teste de Robbi Lew é o Lafayette LX4000. Nunca trabalhei nisso, mas o nome é bem conhecido. Não há nada de incomum neste modelo, o próprio polígrafo é uma caixinha comum, à qual estão ligados todos os sensores necessários.
Até o software do laptop é absolutamente padrão.
No topo, as duas linhas onduladas azuis são o gráfico de respiração. A linha verde abaixo é a atividade das glândulas sudoríparas. A linha vermelha é a mais baixa, interpreta o trabalho do coração e dos vasos sanguíneos. E cada linha é uma batida do coração. A linha roxa na parte inferior geralmente significa atividade física. É irregular, porque a pessoa respira e se move, mas são movimentos muito pequenos.
A primeira coisa que notei no teste de Robbi foi que foi feito pela manhã.
Isso é muito bom, pois na primeira metade do dia ocorre um trabalho ativo do sistema nervoso simpático, responsável pela mobilização fisiológica do nosso corpo. Ao anoitecer, o sistema nervoso parassimpático entra em fase ativa, que, ao contrário, acalma nosso corpo e nos prepara para o sono. Para obter reações mais claras e pronunciadas, é necessário o trabalho do sistema nervoso simpático. E se Robbi não jogou a noite toda no cassino na noite anterior, esta é a melhor hora.
Segundo, o relatório indica que houve uma conversa pré-teste.
Ela foi explicada que o procedimento era voluntário, como seria, alertada que seria utilizada gravação de áudio e vídeo e discutiu todas as perguntas que seriam feitas. Tudo correto.
Terceiro, o relatório afirma que o polígrafo registrou respiração, atividade elétrica da pele, cardio e atividade física. Este é o conjunto padrão.
Quarto, três questões de teste foram usadas.
- Você usou algum dispositivo não autorizado enquanto jogava poker no Hustler Casino?
- Você trapaceou de alguma forma enquanto jogava poker no Hustler Casino?
- Você conspirou com alguém enquanto jogava poker no cassino Hustler para trapacear?
Todas as questões estão corretas! Sim, elas não especificam se foi naquela mão com J4o ou um ano atrás em outra situaçãp. Por outro lado, tendo recebido algum tipo de reação a essas perguntas, poderíamos fazer perguntas com mais detalhes.
Por exemplo: “Naquela mão com J4o, naquele dia, você usou algum dispositivo proibido enquanto jogava poker no cassino Hustler?”
No meu trabalho, prefiro usar formulações com local e tempo absolutamente exatos. Mas essa maneira também funciona.
Quinto, o teste usado é chamado de Teste de Comparação de Zona de Baxter (ZCT).
Este é um bom teste, eu mesmo já usei-o e suas modificações mais de uma vez. Ele é construído da seguinte forma:
- Começa com uma pergunta completamente neutra (como qualquer outro teste).
- Então vem a pergunta de “sacrifício”. As reações a ele simplesmente não contam.
- Depois vem a chamada “zona”, um conjunto de perguntas: "Neutro – Controle – Teste". Ou talvez "Controle – Teste – Controle". E existem três dessas zonas, de acordo com o relatório. Muito provavelmente, o teste completo foi composto mais ou menos assim:
NEUTRO: Seu nome é Robbi? Sim.
PERGUNTA DE SACRIFÍCIO: Em nosso teste, você vai enganar o polígrafo? Não.
Primeira Zona
NEUTRO: Hoje é quarta-feira? Sim.
CONTROLE: Se você tivesse a oportunidade de usar uma vantagem injusta no poker e ficar impune, você usaria? Não.
TESTE: Você já usou algum dispositivo não autorizado enquanto jogava poker no Hustler Casino? Não.
Segunda Zona
NEUTRO: É outubro agora? Sim
CONTROLE: Você considera escória aqueles que são desonestos? Sim.
TESTE: Você trapaceou de alguma forma enquanto jogava poker no Hustler Casino? Não.
Terceira Zona
NEUTRO: Você está em Las Vegas? Sim
CONTROLE: Se você soubesse de um conluio, você denunciaria? Sim.
TESTE: Você conspirou com alguém enquanto jogava poker no Hustler Casino para trapacear? Não.
O principal é escolher boas perguntas de controle que possam desviar a atenção da pessoa das perguntas testes de acusação. Se as perguntas de controle forem mal escolhidas, você pode inadvertidamente culpar os inocentes.
Resultados
No teste de zona, as respostas à pergunta de controle e à pergunta de teste são comparadas em cada zona individual.
No meu exemplo esquemático, para mais clareza, tornei as reações à pergunta de segurança mais pronunciadas.
- Retenção da respiração seguida de recuperação (preto)
- Reação cutânea mais pronunciada (marrom)
- Aumento de pressão (vermelho)
O examinador coloca uma avaliação para cada zona, por exemplo:
Respiração: +1 ponto
GSR: +3 pontos (a reação à pergunta de segurança é duas vezes mais forte)
Cardio: +3 pontos (resposta forte à pergunta de segurança e nenhuma resposta à pergunta de segurança)
Como resultado, obtemos +7 pontos.
Também avaliamos outras zonas, resumimos e tomamos uma decisão.
Robbi fez +16 pontos.
Qualquer coisa a partir de 9 é tratada como "inocente". Qualquer coisa -18 ou abaixo é culpado. Entre isso, o resultado é indeterminado.
Freqüentemente, os pontos são definidos por um sistema de computador de acordo com certas regras. Não vou descrevê-los, porque é longo, mas não acontece a olho nu, tipo +1, -3 etc. Tudo é avaliado de acordo com critérios claros!
A julgar pelo relatório, ela conseguiu mudar perfeitamente para as perguntas de controle. E se ela conseguiu, tendemos a supor que ela é honesta. Se uma pessoa estiver envolvida em ações ilegais, ela não poderá mudar para outras perguntas e responderá repetidamente às perguntas de teste..
Probabilidade de erro
Eu entendo que algum algoritmo mostra a probabilidade de erro de 1 a 1.000. Mas sendo bem otimista, os números reais estão entre 95% e 98%.
Conclusões
É difícil tirar uma conclusão definitiva. Em primeiro lugar, não encontrei informações sobre quantas vezes as perguntas foram feitas. Se o teste completo foi executado de 3 a 5 vezes, e a cada vez, como está escrito no relatório, “Sem reações significativas”, não há do que reclamar. Mas acho que não há tolos na American Polygraph Association.
Em segundo lugar, não está claro quais perguntas de controle foram feitas. Embora, dado que ela mostrou boas reações a elas, isso não seja tão importante. Mas se o veredicto fosse o contrário, já seria importante.
Portanto, se aceitarmos que as perguntas foram feitas várias vezes (e provavelmente foram) e houve uma mudança para perguntas de controle (apesar do fato de ela saber que era o fato de trapaça que estava sendo investigado), estou inclinado confiar neste relatório. Não tenho do que reclamar aqui. Tudo é feito de acordo com as regras, e formalmente é possível retirar a carga dela, mas apenas se o examinador do polígrafo não foi subornado.
Acrescentamos que o polígrafo não lê mentes e não pode detectar mentiras. Ele apenas registra a atividade fisiológica e as mudanças em seus parâmetros. O polígrafo não revela mentira, mas apenas excitação, o que, com certa probabilidade, pode indicar mentiras. Além disso, os resultados do polígrafo não são aceitos como prova no tribunal.
