Artur Martirosyan na GTO Lab: “A WSOP é como férias para mim”

O russo Artur Martirosyan é considerado hoje um dos melhores jogadores de torneios do mundo graças aos seus resultados excepcionais, tanto online quanto ao vivo. No circuito live, ele já ganhou $29,4 milhões, com títulos que incluem três braceletes da WSOP, três vitórias na Triton e um título do Main Event do EPT em Sochi. Ele é o jogador russo mais bem-sucedido da história, e seu maior prêmio foi o segundo lugar no Super High Roller de $250.000 da WSOP 2023, que lhe rendeu $3,2 milhões.

No poker online, Artur acumulou $27 milhões em ganhos e detém o recorde de maior número de títulos (12) no torneio GGMillion$ do GGPoker. Ele também é recordista em premiações (92), mesas finais (49) e ganhos ($10,5 milhões) nesse evento.

— Então, como você construiu seu bankroll desde Spin & Gos de sete dólares até chegar ao ponto de jogar os 25Ks no GG? Você estava muito under-rolled? Entrou no primeiro com cinquenta mil?

Já contei essa história muitas vezes em russo, mas esta é a primeira vez em inglês. Comecei a jogar quando tinha cerca de 16 anos. Jogava no PokerStars, mas era ilegal. Eu simplesmente coloquei a data de nascimento errada, e naquela época isso funcionava. Acho que não existia um processo real de verificação, ou talvez eu não tenha passado por ele. Não sei.

Eu jogava limites baixos, blinds pequenos. Antes disso, jogava com amigos do meu pai. Foi ali que o poker realmente se abriu para mim. Gostei do jogo e comecei a jogar mais. Joguei até os 18 anos, mas claro que não era profissional. Jogava apenas por diversão. Eu gostava de jogar.

Depois entrei na universidade, e tinha uma rotina muito, muito pesada. Eu estudava na universidade, voltava para casa, jogava o dia inteiro, dormia, acordava e ia novamente para a universidade. Vivi assim por cerca de um ano, talvez um ano e meio. Foi bem insano.

Em algum momento, percebi que não precisava realmente da universidade e que também não gostava dela. Ao mesmo tempo, comecei a ganhar algum dinheiro com o poker, então larguei a universidade e comecei a jogar profissionalmente. Mas, sendo sincero, acho que eu já jogava como profissional enquanto ainda estava estudando.

Meu primeiro jogo principal foram os Spin & Gos, e eu era muito bem-sucedido nos buy-ins baixos. Jogava Spin & Gos de sete e quinze dólares e, naquele momento, ganhei talvez dez ou quinze mil dólares ao longo de meio ano. Isso era uma quantia grande naquela época, especialmente para mim, como estudante. Era muito dinheiro.

Depois disso, descobri os MTTs. Quando comecei, eu jogava muito mal. Não estudava nada. Apenas jogava, jogava, jogava. Depois comecei a trabalhar no meu jogo, e meus resultados melhoraram.

Acho que meu primeiro grande sucesso foi naqueles jogos privados, os 25Ks que jogávamos todos os dias. Lembro que jogávamos quatro torneios por dia.

— Como você conseguiu montar o bankroll para jogar esses torneios?

Eu jogava cavalado nesses torneios. Era 100% cavalado. Então o dinheiro não era um problema.

— Legal. Você já tinha um bom networking desde a época dos Spin & Gos?

Mais ou menos. Nos Spin & Gos, é muito fácil calcular seu EV. Muitos jogadores regulares entram em uma grande organização ou comunidade. Não sei qual é a palavra perfeita para isso. Eles acompanham o seu EV e seus resultados reais, e compensam a diferença. Se você entende o que quero dizer.

Acho que isso ainda funciona assim, mas os Spin & Gos não estão mais tão vivos quanto antes. Sinto falta do período em que subi dos Spin & Gos de quinze dólares até os limites mais altos. Isso levou um ou dois anos. Foi um processo muito longo.

Eu fiquei travado por um tempo nos buy-ins de quarenta dólares, e aquele foi um período muito difícil. Mas é interessante como os Spin & Gos são meio que emblemáticos da variância. Por um lado, eles têm uma variância extremamente alta por causa dos jackpots. Por outro, quando você entra numa comunidade dessas, a variância se torna quase zero, porque eles pagam a diferença.

— Existe muita negatividade em torno de pessoas que vendem uma porcentagem muito alta de si mesmas em MTTs high stakes. Ao mesmo tempo, os profissionais de Spin & Go basicamente vendem tudo. Eles jogam apenas pelo EV, e ninguém parece criticar isso. Algum pensamento sobre isso, de qualquer um de vocês?

Acho que simplesmente existe muito mais ego entre jogadores de torneios, certo? Então, se eles veem alguém vendendo mais de 90% de si em um torneio, surge aquele sentimento de “Ah, talvez esse cara não mereça estar ali”. Sabe, talvez ele só tenha dado sorte de encontrar um backer ou algo assim.

Eu argumentaria que, muitas vezes, isso significa justamente que eles merecem ainda mais estar ali. Quero dizer, se eles encontraram um backer que nós achamos que não é bom, ok, mas se jogadores afiados estão comprando ação deles, isso indica ainda mais que eles pertencem a esse nível. Porque qualquer pessoa que tenha o buy-in pode decidir apostar em si mesma.

— Ser bancado adicionou pressão para você? Quando você foi dos Spin & Gos para os 25Ks do GG sem tanta experiência em MTTs, e depois passou a ter algum tipo de acordo de backing ou staking, houve muita pressão emocional sobre você?

Não. Acho que o cara que me bancava confiava em mim, e talvez tenha sido confiança demais, porque comecei a jogar MTTs quando ainda não estava pronto para jogá-los.

Então, sim, perdi algum dinheiro antes de começar a ganhar, e isso poderia ter sido evitado. Se ele tivesse simplesmente me oferecido algumas aulas ou coaching, ele poderia ter perdido muito, muito menos dinheiro se tivesse feito isso.

— E você conquistou seu 12º título do GGMillions...

Eu sou o Jason Koon dos torneios GGMillion$.

Acho que o GGMillions é, na verdade, um dos fields high stakes mais soft.

Se estamos falando de torneios high stakes, digamos buy-ins de $5K ou mais, existem torneios que não têm nenhum VIP, ou talvez um VIP. Normalmente são apenas regs, com níveis de habilidade muito diferentes. Eles estão jogando principalmente por respeito. Eu também jogo esses torneios às vezes.

Mas, sinceramente, eu também jogo porque não respeito realmente alguns dos jogadores, e acredito de verdade que alguns regs ruins podem perder mais do que alguns VIPs, se você souber como explorá-los.

Gostaria de enfrentar Artur no GGMillion$, mas não tem um bankroll grande o suficiente?

Tente se classificar online por meio dos satélites no GGPoker. Você pode encontrar mais detalhes sobre o site e suas promoções na nossa análise:

4.9

GGPoker é uma sala da Asian GG Network. Desde 2020, a famosa série de torneios WSOP é realizada nela e, desde então, se tornou a principal sala de poker on-line do mundo.

Visão geral do GGPoker Cadastro

— Você é um jogador faz muito volume, extremamente prolífico, e eu queria perguntar sobre motivação. Todo mundo tem um motivo diferente para estar na mesa, e claro que nunca é apenas um motivo. Você acorda pensando: “É exatamente isso que eu quero fazer hoje”, ou você é motivado pelo desejo de ser o melhor, por objetivos de glória, objetivos financeiros?

Acho que eu simplesmente gosto de jogar. Eu não me forço a jogar. Eu sinceramente não me lembro de alguma vez ter precisado de motivação. Não gosto de estabelecer metas financeiras ou metas em geral. Eu só quero ser um dos melhores. Eu estudo o meu jogo, gosto de trabalhar no meu jogo, e gosto de jogar. É isso. Tudo parece simples.

— Depois de Jeju, nós três estávamos lá, mas o John foi embora mais cedo porque ele não joga os jogos difíceis. Só duas cartas. Nós ficamos até o fim. Foi uma viagem muito longa, e eu fiquei completamente exausto depois.
Como foram os poucos dias depois que você voltou de uma viagem tão longa assim?

Eu também estava exausto. Notei que o short deck estava rodando e, olhando agora em retrospecto, acho que eu deveria ter ido embora mais cedo. Mas isso talvez seja pensar orientado ao resultado. Short deck é definitivamente o meu pior jogo, e naquela época eu não percebi que não havia tantos pontos em jogo. Inicialmente, comecei a jogar short deck por causa de considerações de POY. Depois percebi que, na verdade, não havia muitos pontos envolvidos.

— Como é a sua rotina normal de poker?

Se o jogo está rodando em um horário bom para mim, por que não? Às vezes eu jogo sob condições muito específicas. Mas agora estou tentando ser mais seletivo. Eu jogo quando as condições são convenientes. Quando não há uma grande série online, não há muito o que jogar, então normalmente eu jogo apenas aos domingos.

Quando existem bons jogos e muitos torneios com buy-ins de pelo menos $1K, eu consigo jogar mais dias, talvez três, quatro ou até cinco dias por semana. No passado, tive períodos em que joguei durante um mês e meio, doze horas por dia. Não fazia mais nada. Apenas jogava todos os dias e, em alguns dias, revisava meu jogo.

— E o que você faz nesses outros dias, quando não há muito poker acontecendo? Como você passa o seu tempo?

Às vezes eu passo o tempo trabalhando no meu jogo, mas também jogo muito tênis. Nos últimos meses, tenho jogado bastante tênis. Sinto muita motivação nisso também. Atualmente, jogo com crianças, mas crianças muito talentosas. Jogo com um garoto que tem dez ou onze anos, e ele é muito sólido.

— E você também joga xadrez, por acaso? Falamos de tênis, então fiquei curioso. Você usa o avatar do Magnus Carlsen no GG.

Sim. Surpreendentemente, recebo muitas perguntas sobre o meu avatar com o Magnus, mas não há nada de especial por trás disso. Eu simplesmente amo o Magnus no xadrez. Para mim, o Magnus é o rosto do xadrez. Ele é uma lenda, quase como um deus do jogo. Acho que ele é o melhor jogador de xadrez de todos os tempos. Coloquei ele como meu avatar porque, quando olho para ele, ele me transmite a ideia de disciplina. Ele me lembra de ser mais disciplinado.

— Você joga xadrez também?

Sim. Alguns anos atrás, quando assisti ao Gambito da Rainha, aquela série influenciou muitas pessoas a começar a jogar xadrez ou estudar xadrez. Eu joguei naquele período. Houve uma fase em que joguei bastante xadrez. Não com resultados muito bons, mas meu rating máximo foi em torno de 1500 no Chess.com.

Eu jogava no Chess.com. E então, por algum motivo, simplesmente parei de jogar. Hoje em dia, talvez eu jogue ocasionalmente com amigos, talvez uma vez a cada duas semanas ou até a cada poucos meses. Mas atualmente não acompanho notícias de xadrez e praticamente não jogo mais. Ainda assim, houve um período em que eu realmente gostava muito de xadrez.

— Você não sente necessidade de “descompressão” com atividades totalmente diferentes? O poker te renova constantemente?

Às vezes eu sinto algo parecido, mas jogar duas séries seguidas não é nada de especial para mim. Mas a WSOP é diferente. Para mim, a WSOP parece férias.

Nos torneios da WSOP, eu não preciso pensar profundamente. Tenho uma estratégia básica, poucos exploits, e você está jogando contra pessoas aleatórias. Para mim, é muito mais fácil. É mais fácil para mim jogar um mês e meio de WSOP do que jogar uma única série da Triton.

— O que você vê como seus pontos fortes como jogador de poker em comparação com outros regs? No que você acha que é particularmente bom?

Acho que uma das minhas principais habilidades é mudar de marcha. Vejo muitos jogadores, até mesmo jogadores de high stakes, que não conseguem fazer isso. Alguns jogadores são chip leaders e, quando caem para um stack médio, continuam jogando como chip leaders. Isso é um grande erro.

Você precisa estar ciente do seu stack a cada mão. As coisas mudam constantemente, e você precisa estar pronto para ajustar o seu jogo. Acho que sou muito bom nisso.

Outro ponto forte é a teoria. Eu conheço muita teoria. Claro, não tudo. Ninguém sabe tudo. Em alguns aspectos do jogo, outros jogadores sabem mais do que eu. Mas em outros aspectos, eu sei mais do que muitos jogadores. Estou sempre tentando melhorar, mas acho que meu entendimento teórico é muito forte.

Também acho que sei jogar contra VIPs melhor do que a maior parte do field. Existem muitas mãos que eu jogaria de forma completamente diferente contra VIPs em comparação com regs.

— E quanto às fraquezas?

Eu sei uma coisa, mas não quero dizer.

— Você já passou por downswings colossalmente ruins?

Acho que a cada nova downswing eu lido melhor do que com a anterior. Nunca tive problemas realmente grandes com downswings porque acho que sou mentalmente forte. Joguei muito poker online e nunca quebrei nada nem perdi o controle. Normalmente sou paciente.

Às vezes eu falo comigo mesmo e digo coisas ruins sobre meus oponentes na minha cabeça, mas isso é o pior que acontece. E também estou trabalhando para não fazer isso.

— O quanto isso afeta o seu humor com outras pessoas? Se você está em downswing, as pessoas ao seu redor percebem?

Depende do tamanho da downswing. Mas, normalmente, as pessoas não percebem nada. Provavelmente eu pareço a mesma coisa. Talvez eu fale um pouco menos. Se estivermos tendo uma conversa normal, elas podem perceber, ou podem não perceber. Depende se eu quero que percebam ou não.

— Quando você tem dúvidas sobre algumas mãos que joga e acaba sendo eliminado por causa delas, isso faz você parar de jogar para analisar as mãos ou te motiva a voltar a jogar o mais rápido possível?

Normalmente, existem mãos que vão te perturbar mentalmente, mesmo que você as tenha jogado corretamente. Às vezes são duas decisões indiferentes, em que você poderia escolher uma ou outra e não ser eliminado do torneio. Esses pensamentos são estúpidos, mas você não consegue evitá-los.

Lembro quando fiz a mesa final de um grande evento de €10K em Viena, o Main Event do WPT. Foi um torneio enorme, com cerca de 4.000 entradas. Acho que era o dia sete ou oito. Estávamos nos seis finalistas. Eu tinha um stack curto, mas não tão curto assim, algo em torno de 15 big blinds. Um double-up e você volta para o stack médio.

Terminei em sexto lugar. Antes disso, eu tinha conseguido voltar ao stack médio. Depois, coloquei todas as minhas fichas em um spot em que a decisão era muito próxima. Mais tarde, calculei a mão, e minha decisão foi levemente pior do que a outra opção.

Depois que fui eliminado, a entrevistadora claramente não entendeu o que estava acontecendo. Quando você chega à mesa final, você já garantiu o sexto lugar, e quando fui eliminado, ela disse algo como: “Acho que você está feliz agora. Conte para a gente sobre suas emoções na mesa final.” Ela estava sorrindo.

Talvez eu tenha sido rude naquele momento, mas eu pensei: você está brincando comigo? O que você está perguntando? Isso foi na Rússia. Soou como: “Parabéns por jogar três horas hoje e terminar na pior colocação possível. Você deve estar muito orgulhoso.” Foi exatamente assim que me senti.

— Como é hoje o seu trabalho fora das mesas, estudando o jogo?

No momento, é principalmente sobre decisões de ICM. Eu olho chip EV, mas não muito. Já estudei spots de chip EV o suficiente na minha vida, eu acho. Às vezes ainda olho, mas na maior parte do tempo são spots de ICM.

Eu marco as mãos e, quando tenho um dia livre, reviso todas elas. Não apenas minhas mãos, mas também mãos em que alguém jogou algo estranho na minha mesa. Se acho estranho, normalmente é estranho mesmo, mas às vezes posso estar errado. Nesses casos, eu exploro novas estratégias.

— Voltando ao começo, quando você estava iniciando nos Spin & Gos e depois migrando para MTTs, houve pessoas específicas que te ajudaram mais na sua carreira? Essas pessoas ainda estão por perto hoje?

Para responder a isso, eu nunca fui treinado por ninguém. Quando comecei a jogar, não havia ninguém com quem eu pudesse discutir mãos. Eu estava completamente sozinho.

E hoje eu tenho alguns alunos com quem posso discutir o jogo, mas não é como se eu tivesse jogadores com quem reviso mãos regularmente. Para mim, é suficiente revisar a mão sozinho e entender como construir exploits naquele spot. Normalmente, não preciso de outra opinião.

— Existem pessoas na sua vida que, se você cometesse um erro ou elas achassem que você "chutou o golpe", simplesmente te falariam isso diretamente?

Sim. Com o Aleksejs Ponakovs, ele é talvez a única pessoa com quem eu realmente discuto mãos. Se eu jogo algo mal, ele me diz diretamente. Talvez não imediatamente depois da mão, mas com certeza depois do dia ou depois do torneio. Ele fala.

— Você acha que é importante, ou até obrigatório, ter relações assim?

Acho que é legal ter, mas não é o principal. Às vezes discutimos mãos durante séries ao vivo, mas quando estamos jogando online, talvez seja uma mão por mês ou algo assim. Quase nada.

— O que você acha que nos espera estrategicamente nos próximos um ou dois anos? Você acha que existem novas estratégias que não são comuns hoje, mas que podem surgir? Você acha que o ICM está basicamente resolvido ou que ele é muito falho?

Acho que sim, existem coisas novas vindo por aí. Eu até tenho alguns exemplos, mas não sei se deveria citá-los, porque as pessoas podem começar a jogar de forma diferente depois de ouvir isso.

Acho que estratégias de limp são subestimadas, especialmente em spots de ICM. Não vemos muitos limps. Normalmente é só raise grande. É muito difícil calcular estratégias de limp, então as pessoas acabam optando automaticamente pelo raise. Acho que no futuro podemos ver mais open limps.

Também no ICM, acho que veremos mais leads. Atualmente, quase não existem, mas há muitos spots de ICM em que o lead deveria existir em determinados texturas, e as pessoas simplesmente não usam. Elas jogam tudo como chip EV. Mesmo que um jogador entenda que determinada textura é boa para dar lead, digamos com 20% do range, muitas vezes ele pula isso porque não quer jogar um spot estranho ou parecer estranho para os outros. Acho que isso pesa para algumas pessoas.

ICMIZER 3

a partir de $18

Calculadora ICMIZER, Coach de MTT pré-flop e Replayer

Comprar

— Agora, algo diferente. Vamos fazer uma pequena análise de PLO. Uma mão divertida que jogamos. Foi divertida para você, não foi divertida para mim até o final, e depois passou a ser divertida para mim e não para você.

Eu gostaria de falar sobre essa mão que jogamos em um torneio de Pot-Limit Omaha. Eu estou no cutoff. Dou raise, e você defende com .

O flop veio , e você pagou minha continuation bet.

Sim, eu sei mais ou menos qual é a minha estratégia nesse board, mas não sei como explicar todo o meu range e a estratégia completa aqui.

— Você considerou um check-raise?

Não. Nesse spot, essa mão definitivamente não está no meu range de check-raise. É um draw muito fraco. Então pagamos uma vez contra um size de um terço do pote e, se não melhorarmos, simplesmente desistimos. Precisamos de blockers melhores ou de um draw mais forte para dar check-raise no flop. Draw que não é nuts, equidade ruim. Então, nada de check-raise no turn.

— O turn foi um , e nós dois demos check. O river foi um , e você saiu apostando.

Acho que o melhor size de aposta nesse caso é 1/3 do pote ou, no máximo, meio pote, para conseguir extrair valor de mãos piores, como straights, dois pares ou trincas.

— Eu decidi dar raise, e você teve que tomar uma decisão difícil.

Naquele momento, percebi que minha mão não era a mais forte e que eu estava perdendo para flushes maiores, como , ou . Não tenho muita experiência em Omaha, mas já joguei o suficiente para saber que, em spots como esse, você precisa ser um oponente muito específico para aparecer com um blefe. A maioria dos jogadores não tem blefes aqui. Eu tenho todos os straight flushes, então muitos combos de valor. Eu preciso ter blefes e preciso usá-los. Caso contrário, posso simplesmente foldar para o seu raise e esquecer a mão.

— Vamos olhar outra mão, na mesa final do Main Event de $100K da Triton Jeju. Restam 8 jogadores e os blinds são 125K/250K. Você dá raise para 500K com e um stack de 8,8M. Sam Greenwood (11M) paga em um dos blinds com , e o flop vem .

A ação pré-flop foi bastante padrão, mas as coisas ficaram interessantes no turn. O turn foi um . Ele apostou 775K em um pote de 375K. Acho que ali já fica bem difícil a decisão. Contra alguns jogadores, talvez eu consiga foldar no turn. Contra outros, fico feliz em pagar. Contra um oponente neutro, decidi pagar.

O river foi um , e ele apostou 2M. Uma opção que eu tenho é ir all-in para representar o flush, já que no meu range eu tenho mãos como , , , , e . Mas eu descarto isso. e teria continuado no flop com essas mãos. Mas o size da aposta dele foi quase 70% do pote, o que me fez pensar que ele poderia ter mãos de valor, mãos de blefe ou draws ruins. Eu tive que tomar uma decisão difícil e decidi pagar. Depois de analisar a mão profundamente, concluí que, às vezes, era melhor foldar ou ir all-in do que pagar.

— Cite três jogadores que você menos gostaria de ver em uma mesa final.

Vou falar quatro: Aleksejs Ponakovs, Juan Pardo Domínguez, Adrián Mateos e Mikita Badziakouski.

— Se não fosse o poker, o que você estaria fazendo?

Tenho pensado nisso recentemente. Acho que teria algumas opções. Eu poderia ser jornalista ou fotógrafo, talvez comentarista, não um comentarista esportivo popular; ou treinador de golfinhos. E talvez algo ligado a negócios. Acho que tenho algumas habilidades que poderia desenvolver.

— Nossa pergunta final é sempre três recomendações de qualquer tipo.

1. Seja equilibrado na vida, não apenas no poker.
2. Não se force a jogar se você não quiser. Faça o que você realmente quer fazer.
3. Se você começa a jogar poker e quer ser bom nisso, entenda que não é fácil e nem sempre é divertido. Exige muito tempo e esforço, e você pode acabar sem nada. Você realmente precisa acreditar em si mesmo e no que está fazendo.

As melhores salas de poker para iniciantes

CoinPoker

4.7

Freeroll semanal com premiação de $100 da GipsyTeam

Análise da sala 157 análises

Código

GTBR

Copiado

Cadastro

Insira este código no campo “CÓDIGO (opcional)” durante o cadastro:

BetOnline

4.5

Até $1.000 para novos jogadores

Análise da sala 129 análises

Bônus GT

Cadastro

Americas Cardroom

4.3

Rakeback extra de 20% no primeiro depósito

Análise da sala 79 análises

Código

GTBR3

Copiado

Cadastro

No campo "Referral Code", insira este código: