E aí pessoal, bem-vindos de volta ao canal para mais uma mão de poker ao vivo. No episódio de hoje , veremos um pote de mais de 1 milhão de dólares, estrelando Tom Dwan jogando Pot-Limit Omaha no Hustler Casino Live. Tom vai apresentar uma das linhas mais criativas que já vi em uma partida de PLO high stakes.

Não tenho certeza se é genial ou imbecil, mas como dizem, há uma linha tênue entre a genialidade e a loucura, e Tom Dwan certamente conhece esse limite. Vocês decidem. Vamos lá!

Nossa mão começa com o professor, que abre raise com na posição do hijack. Ele aumenta dois big blinds e meio.

Isso é um pouco loose; esta mão precisa ser de double suited para um open raise. Agora, se você está procurando expandir seu range, talvez por motivos de imagem ou porque você quer ver mais flops dada a sua suposta vantagem pós-flop, então a maneira de fazer isso é incluir mãos que tenham mais potencial de nuts. O que acontecerá aqui com muita frequência é que você acabará em um pote multi-way com um raise único ou 3-bet, então você deseja ter uma mão que possa aplicar pressão ou ter um bom desempenho contra pressão.

A maneira de fazer isso é ter double suited, mais conectividade ou ases suited fortes, o que vai fazer você se conectar melhor com o flop.

Um excelente exemplo aqui para expandir seu range seria single suited no Ás, que se sai melhor do que o single suited no Valete. Ambas não são aberturas GTO, mas está perdendo muito menos no equilíbrio do que . Outros exemplos poderiam ser ou até mesmo uma mão como , onde você tem um single suited no K e o conectando.
Muitas vezes, as pessoas misturam tudo isso; e são muito diferentes porque é a combinação de duas cartas mais nuts e terá um desempenho muito melhor em potes multi-way.

Então, a seguir, temos Dwan no botão, e ele olha para . Esta mão não é espetacular; no entanto, há algumas coisas a serem consideradas. O tamanho do raise é muito pequeno, e temos três blinds mais um big blind ante, então há um incentivo muito maior para entrar no pote, e 2.5k é um pequeno preço a pagar para jogar em posição. Portanto, este call está correto e também aprovado pelo GTO.

Depois temos Firas no small blind; ele tem . Esta é uma boa decisão; a mão está conectada, você pode acertar um set no flop e um wrap ou um straight no flop, então tudo parece estar bem até o momento.

Charles, agora no big blind, olha para . Parece muito com uma mão que você deseja considerar um squeeze; no entanto, esta é na verdade uma mão que quer desistir. Se você está procurando fazer um squeeze, você realmente quer ter certeza de que está bem conectado para que todas as quatro cartas joguem juntas. Neste caso, a lacuna (gap) entre o Rei e o nove e o gap adicional na parte inferior entre o oito e o seis fazem com que esta mão seja realmente um fold. Se fosse , onde temos três cartas conectadas na parte inferior, sem gap, então isso entraria no range de 3-bet.

As mãos que você geralmente deseja 3-betar são mãos como , mãos muito conectadas e double suited, mas também mãos como , , mãos que basicamente têm gaps mínimos e são double suited. Eu geralmente tomaria um pouco de cuidado em jogos ao vivo ao fazer 3-bet com muitos desses combos, porque você tem muito pouca fold equity e o GTO assume muito mais fold equity do que você terá.

Então, a seguir, você vê Marius fazendo um cold call rápido de uma mão que claramente é de 4-bet: arco-íris. Esta é a situação ideal para clicar novamente; ele pode fazer 4-bet até um tamanho que permita a Charles agir novamente. Então, se ele está preocupado que uma 4-bet seja paga por um dos stacks monstruosos como Dwan, ele pode fazer menor para Charles ainda poder reabrir a ação, o que permite a Marius basicamente ir all-in pré-flop.

Portanto, a linha ideal aqui seria reabrir a ação, clicar de volta para Charles, isolar contra um jogador com a melhor mão e jogar esses Ases apenas contra um jogador, de preferência colocando tudo no pré-flop. Mas ele decide dar call, o Professor sai do caminho e Tom Dwan dá call no botão.

Firas paga; e vamos ao flop.

O flop vem , e Charles tem apenas top pair. Ele basicamente errou o flop e é hora de desistir; no entanto, ele decide seguir em frente e fazer uma c-bet como um blefe, 20K contra três oponentes. Em PLO, você precisa de mais equidade ou de uma enorme quantidade de blockers para fazer uma c-bet nesta situação. Eu também defenderia um tamanho maior, o pote, que aproveita ao máximo o fato de você ter uma stack menor do que o resto dos jogadores.

Americas Cardroom

4.2

Site de poker com excelentes mesas de cash e prêmios milionários

Black Chip Poker

4.2

Uma sala de poker para PC bem confiável

Código
Digite o código na linha "Código de referência":

PartyPoker

4.9

Satélites para torneios ao vivo, software simples e freerolls a cada hora

Cadastre-se usando este link para ganhar os bônus do GipsyTeam:
  • Aumento do bônus de primeiro depósito
  • Aumento de rakeback e em bônus
  • Ajuda com depósitos e saques
  • Acesso a freerolls exclusivos
  • Suporte 24 horas por dia, 7 dias por semana

Se você apostar aqui 58.000, então Marius tem que considerar o quão deep ele está contra Tom Dwan e Firas, que ainda vão agir. E isso torna tudo muito estranho e geralmente faz as pessoas subestimarem sua equidade, o que basicamente significa que elas não podem pagar com tantas mãos, como se estivessem em heads-up ou se estivessem com um stack curto.

Então, Charles aposta 20 mil e Marius é o próximo a agir. Ele tem um par de quatros e não vê uma mão que o derrote, uma mão que Charles faria 3-bet pré-flop. Ele também está bloqueando um ao segurar .

Na minha opinião, a melhor maneira de jogar esta mão seria aumentar agora no flop contra esta aposta pequena, a fim de colocar pressão contra os jogadores atrás dele. Se os jogadores atrás dele enfrentarem uma aposta de 20K em um pote de 100K, eles terão enormes chances de continuar. Na verdade, eles continuariam corretamente contra Marius tendo apenas um par. Portanto, pressionar draws, pares e gutters, ou mesmo flush draws no flop é muito importante para Marius. Além disso, isolar-se contra Charles, que provavelmente tem uma mão como um over pair e um flush draw, é perfeitamente aceitável para jogar pelo pote heads-up.

Mas Marius dá call, e agora Dwan está tendo odds de 5 para 1. Ele está no botão, muito deep, e tem excelentes odds e um flush draw em Dama. Obviamente não é a melhor mão neste momento, e ele também não tem outro draw. No entanto, não há como ele desistir conseguindo cinco contra um em uma situação como essa, então ele tem que ver uma carta do turn em posição. Dar call de 20K é praticamente a única linha que faz sentido, e veremos ele dar call. Firas sai do caminho. Vamos para o turn.

Então, no turn, o aparece, Charles vai all-in de meio pote.

Isto não é aconselhável. É muito improvável que ambos os seus oponentes desistam. Eles vão melhorar em um muitas vezes para um straight, ou pelo menos para dois pares, e mesmo que eles tenham um overpair e um flush draw, eles não irão desistir para uma aposta de meio pote. De qualquer forma, Charles estará morto praticamente.

Agora, um ponto de decisão mais interessante aqui é a do Marius, agora enfrentando uma aposta de meio pote. Ele tem uma sequência e está bloqueando algumas das outras sequências. Agora, perceba que se você tiver dois quatros neste caso, isso não significa que seu oponente não possa ter uma sequência. À medida que os ranges ficam mais estreitos, neste caso devido à ação do flop, é muito mais provável que Tom tenha um straight. Mais uma vez, existem três sequências possíveis aqui.

Há uma sequência de cinco, uma sequência de seis e uma sequência de sete. Ter uma sequência de seis é extremamente fácil. Você só precisa de um , , , ou e, obviamente, também é uma possibilidade.

Mas acho que por meio pote, Marius não consegue largar aqui. Ele dá call e agora Tom Dwan começa a ter planos malignos.

Ele está considerando algumas coisas. Marius apenas paga, então não parece que Marius tenha uma sequência muito boa, com certeza não é uma porque geralmente gostaria de isolar e proteger contra flush draws ou possíveis sets. Agora, Tom Dwan provavelmente colocará Marius em um flush draw, talvez em algum tipo de combinação com um straight draw, ou ele irá colocá-lo em um straight até seis. Uma sequência de seis aqui, dado o tamanho dos stacks em jogo, é uma mão muito difícil de continuar se você estiver enfrentando um aumento do tamanho do pote.

Então, acho que o que Tom Dwan está fazendo aqui ao aumentar no turn é tentar realizar duas coisas ao mesmo tempo. Por um lado, ele quer que flush draws paguem, ou seja, mãos que estão atualmente atrás, e que também extraia valor de uma mão como par de reis ou par de damas com flush draw. Ele também não se importaria de tirar essas mãos do pote.

Ao mesmo tempo, ele também quer aplicar pressão máxima em uma sequência de seis e potencialmente fazer com que essa mão desista. Então, ao aumentar no turn, ele está tentando fazer mãos melhores desistirem, talvez conseguir que um desista também.

Como você deu call?

Então, este é um aumento multifuncional no turn, e isso realmente depende de contra quem você está jogando, porque se você está tentando tirar alguém de uma sequência com seis, você precisa de muita credibilidade, e o outro o jogador precisa estar muito familiarizado com PLO para largar. Então, talvez não seja uma boa decisão tentar isso em casa, mas vamos ver como isso vai funcionar para Dwan.

Runout 1: Marius and Tom dividem o pote.

Runout 2: Marius e Tom dividem o pote de novo.