No torneio Colossus, com buy-in de $500, os jogadores realizaram 16.269 entradas. O campeão, Justin Smith, recebeu o equivalente a 1.100 buy-ins.
Na mão final do torneio (que também foi a primeira do heads-up), seu adversário, Myles German, deu all-in com 9,5 big blinds segurando par de oitos. Justin Smith pagou com AKo e acertou um flush para rei no river.
Após o torneio, descobriu-se que o dealer havia cometido um erro grave. Primeiro, as cartas foram distribuídas ao botão, mas no heads-up a distribuição deve começar pelo jogador no big blind. Ou seja, os adversários deveriam ter recebido as cartas um do outro, e a partida teria continuado com stacks iguais.
An unfortunate dealer-error changes the course of poker history heads-up in the WSOP Colossus.
— 🃏 David Lappin 🃏 (@dklappin) June 17, 2026
Can you spot the mistake? pic.twitter.com/7Mbc7UtFKe
As regras da Associação de Diretores de Torneios (TDA) dizem que, se nenhum dos jogadores perceber imediatamente o erro, a mão segue normalmente, como se nada tivesse acontecido, como confirmou Matt Savage:
Está correto. Mesmo que o erro seja percebido durante a mão, se já houve alguma ação significativa, a mão simplesmente continua.
Sim, o dealer errou, mas isso acontece com muito mais frequência do que as pessoas imaginam. Quando percebo algo assim, corrijo imediatamente. O motivo é simples: nenhum dealer está acostumado a começar a distribuição pelo big blind.
— E se em um torneio as cartas forem distribuídas incorretamente durante 12 mãos seguidas? O que fazer? — perguntaram nos comentários.
— Nada. Basta distribuir corretamente a partir da próxima mão.
— Nem sei o que dizer. Ainda não consigo acreditar no que aconteceu — declarou o campeão, sem saber ainda que havia vencido graças a uma feliz coincidência. — É um torneio muito divertido e com buy-in acessível. Gostei de tudo.
Um erro ainda mais absurdo aconteceu no Mystery Bounty de $10.000.
Dario Sammartino contou nos stories do Instagram que, em sua mesa equipada com embaralhador automático, todos os jogadores receberam exatamente as mesmas cartas em duas mãos consecutivas.
Mão 1: Eu estava no BB e recebi J5o.
Mão 2: O BB recebeu J5o novamente.
O cutoff recebeu A7o duas vezes.
O botão recebeu K6s duas vezes.
Isso foi confirmado por todos os jogadores que lembravam suas cartas.
O bordo também foi idêntico nas duas mãos: .
Tudo aconteceu logo depois que o dealer "misturou" as cartas na máquina de embaralhar. A probabilidade de uma coincidência dessas é praticamente zero. Isso definitivamente não é normal. Pelo bem da integridade do jogo, esse caso deveria ser investigado.
— Foi exatamente assim. Eu estava nessa mesa — confirmou Loni Harwood. — Graças a isso descobrimos com o que Ren Lin estava blefando, porque as mãos se desenvolveram da mesma forma. A única diferença foi que, na segunda vez, o botão deu check.
No dia seguinte, Dario gravou um novo story pedindo que as pessoas parassem de enviar mensagens sobre o assunto:
— Já passei todas as informações. Não depende mais de mim. Agora é trabalho deles descobrir o que aconteceu. Parem de me escrever.
— Espera aí, as máquinas de embaralhar conseguem ler as cartas? — perguntou Liv Boeree. — Isso representa um enorme risco de segurança.
— A DeckMate 2 consegue — responderam especialistas nos comentários. — Mais do que isso, o operador pode programar previamente a ordem das cartas. Existem vários vídeos no YouTube mostrando isso. Mas o dealer deveria fazer o corte do baralho, então é muito estranho que isso tenha acontecido em um torneio. De qualquer forma, é possível configurar a máquina para favorecer sempre uma determinada posição.
Dario terminou o torneio na 26ª colocação. O campeão do torneio receberá $678.300, sem contar os bounties.
Os dois maiores bounties já foram encontrados pelos finalistas. Gregor Sverko puxou o bounty de $250.000, enquanto Josh Reichard, participante do Fantasy de $25k, ficou com o de $100.000.
Stacks da FT:
O torneio de Omaha-8/Stud-8 com buy-in de $2.500 foi vencido por Eddie Blumenthal. No heads-up, ele derrotou Nikolay Fal.
— Infelizmente, o heads-up foi uma via de mão única — escreveu Nikolay após o torneio — Pelo visto, ganhar dois braceletes em duas mesas finais seria pedir demais. Enfim, não vou ficar triste. Obrigado a todos que torceram por mim! Senti o apoio de vocês 👻
O Championship de Razz de $10.000 foi vencido pelo experiente Calvin "cal42688" Anderson.
Este é o segundo bracelete de Anderson nesse torneio e o sexto de sua carreira:
Joguei muito Razz ao longo da vida. Na verdade, jogo todas as modalidades, mas o Razz combina melhor com meu estilo. É muito legal vencer o mesmo torneio duas vezes; de certa forma, isso confirma minha habilidade. Muitos jogadores adoram falar mal do Razz. Mesmo neste torneio ouvi várias vezes que tudo depende apenas da sorte e que habilidade não importa. Eu fico feliz se meus adversários continuarem pensando assim.
Outro especialista em mixed games, Marco Johnson, venceu o Freezeout de NLH de $2.500 e conquistou seu terceiro bracelete.
Em 2013, Marco venceu um torneio de Limit Hold'em. Em 2016, foi campeão de HORSE. Além disso, nos últimos anos acumulou cinco derrotas em heads-ups valendo bracelete (em HORSE, Big Bet Mix, PLO-8, LHE e também em NLH, ainda em 2008).
Esta é uma vitória muito importante para mim. Comecei a jogar No-Limit Hold'em há 20 ou talvez 25 anos. Durante algum tempo foi meu jogo principal, mas depois passei vários anos sem jogar. Quando veio a pandemia, voltei ao NLH e, nos últimos cinco anos, joguei muito. Hoje ele voltou a ser um dos meus jogos favoritos.
Em 2007, Marco foi uma das pessoas que iniciaram as investigações contra a Absolute Poker. Ele perdeu um heads-up em um torneio de $1.000 e achou muitas mãos extremamente suspeitas. Então pediu ao suporte o histórico de suas mãos.
Por engano — ou talvez não — recebeu um documento contendo o histórico completo de todos os jogadores do torneio, incluindo e-mails e endereços IP.
— Ou alguém cometeu um erro muito grave ou me entregaram essas informações de propósito — comentou Marco posteriormente.
Seu adversário naquele heads-up era o famoso POTRIPPER. Na mão final, ele encontrou um call correto com apenas T-high.
Na madrugada desta quinta-feira, Marco derrotou Chino Rheem no heads-up pelo título.
Chino, que também tem se dedicado aos mixed games nos últimos anos, ainda não possui nenhum bracelete. Agora soma quatro derrotas em heads-ups de WSOP, em eventos de PLO, PLO-8 e Stud.
Ele já venceu etapas da WPT e da EPT/PCA, portanto essa nova derrota o impediu de conquistar a chamada "Tríplice Coroa" do poker.
- Promoções exclusivas do GipsyTeam
- Ajuda com depósitos e saques
- Acesso a freerolls exclusivos
- Suporte 24 horas por dia, 7 dias por semana
- Уникальные акции от GipsyTeam
- Помощь с депозитами и кешаутами
- Доступ в закрытые фрироллы
- Круглосуточная поддержка
Nos últimos dias, Phil Hellmuth recomendou no X (Twitter) que os fãs comprassem cotas dos torneios de seu filho.
Ele colocou vários torneios à venda com markup de 1.1 e o Main Event com markup de 1.4. Tenho certeza de que o Main vai esgotar rapidamente. O primeiro colocado ganha $10 milhões! Recentemente, Phil Jr. terminou em 10º lugar em um torneio com 541 participantes.
Shaun Deeb não perdeu a oportunidade:
— Ah, para com isso, Phil. Nem você vale markup de 1.4. Imagine seu filho.
Phil Jr. respondeu:
— Eu queria vender mais barato, mas meu pai me convenceu a aumentar o markup.
Hellmuth confirmou:
— Fui eu quem sugeriu 1.4. Se vocês acham injusto, respondam com dinheiro. Eu coloco $14 mil no meu filho e vocês colocam os $10 milhões do prêmio do Main Event. Conversa fiada não vale nada. Vocês TÊM que provar que possuem os $10 milhões. Shaun, em você eu confio.
Shaun então marcou Jason Mo:
— Cuntycakes123, quer ser meu investidor nessa aposta?
Jason respondeu:
— Não consigo responder diretamente porque o Hellmuth me bloqueou quando o chamei de golpista por promover a Bitcoin Latium. Estou disposto à aposta, mas não vou deixar dinheiro parado. Minha reputação ainda é muito melhor do que a desse falido.
Após acertarem os detalhes, Hellmuth declarou:
— Fechado. Eu aposto $14.000 contra qualquer quantia que meu filho ganhar no Main Event. Shaun garantiu que o cuntycakes123 tem $10 milhões. Mas concordamos que, se meu filho vencer o torneio, Shaun terá que pagar pelo menos $1 milhão do próprio bolso.
— De alguma forma acabei comprando 5% da ação — contou Jake Abdalla (ex-regular de mixed games e amigo de longa data de Jason Mo e Doug Polk). — Se eu perder $500 mil tentando ganhar $700, vou precisar de uma cópia autografada do livro Positivity.
— Há quase 20 anos Daniel Negreanu vende cotas para a World Series sem markup — criticou Scott Seiver — Isso começou ainda no fórum dele. Já Phil Hellmuth tenta lucrar 40% em cima dos próprios fãs vendendo cotas do filho, que ele mesmo poderia bancar facilmente. Não tenho dúvidas de que lado estou e de quem é o verdadeiro embaixador do poker.
— Meu amigo Scott perdeu o respeito por mim. Que pena... — respondeu Phil. — Só gostaria de lembrar que já gerei mais de $200 mil de lucro para meus fãs vendendo cotas em diferentes sites.
— Eu apenas destaquei a generosidade do Daniel. Na aposta, sinceramente torço pelo seu filho. Vai ser incrivelmente engraçado se alguém acabar sangrando financeiramente por causa disso. Boa sorte para ele!
As cotas do filho de Hellmuth podem ser compradas no PokerStake. Para o Main Event, 14,9% dos 20% disponíveis já haviam sido vendidos.
Jason Mo tem passado o verão se divertindo ao encontrar vendas com markup inflado no PokerStake e revendê-las com markup reduzido.
Um dos que aproveitaram uma dessas oportunidades foi Martin Zamani. Sasha Liu estava vendendo 15% de sua ação em um torneio de $600 com markup de 1.15.
Jason então ofereceu essas mesmas cotas com markup de 1.1. Martin comprou 50%.
— LOL, só agora percebi que era um torneio de $600. Mas dane-se, já foi.
Sasha entrou na faixa de premiação e ganhou $1.201.
— Você me deve uma boa grana, JMo — comemorou Martin ao dar a notícia.
— Ainda não decidi. Talvez seja mais fácil simplesmente te dar um golpe.
— Gostei de fazer negócio com você. Me avise se vender algo parecido no futuro.
