O misterioso jogador de high stakes BERRI SWEET às vezes revela detalhes sobre si mesmo no fórum 2+2. No outro dia perguntaram-lhe qual é a sua mão favorita em PLO.

Eu realmente gosto de suited conectors menores. Eu costumava jogar de 3bet com eles, de qualquer posição no 6max, mesmo contra um nit. Fiquei chateado quando descobri que os solvers não aprovam esse tipo de jogada. Se for para falar de mãos específicas, escolherei 8653ds e 8643ds.

Em NLHE, sempre gostei da mão 85o, mesmo quando dei $100k para Linus Loeliger. Mas então, na tentativa de recuperar o dinheiro, queimei vários buy-ins com essa mão. Então eu não a amo mais. Parece.

Com T9o e 24s ganhei quase a mesma quantia que com QQ+, aparentemente, essas mãos são agora as mais lucrativas em NLHE.

Não posso compartilhar meus resultados com você [Ed. Berri tem jogado HU PLO $50/$100 contra Sanita55] porque o tracker está quebrado. Mas posso compartilhar algumas mãos.

Há duas semanas, Phil Hellmuth jogou um jogo caro nas streams e o resultado não foi muito bom. Ele inclusive encerrou a sessão no Live at the Bike antes do previsto.

Antes disso, Phil jogou no cassino Hustler…

Em um jogo de $100/$200, ele pagou $22.000 no river com K-high e seu oponente mostrou uma trinca

— Ele confundiu sua mão? — perguntou intrigado o comentarista do programa Bart Hanson — Essa é a única explicação lógica.

— Eu tinha certeza que eu tinha explicou Phil .

Em outra mão, ele desistiu de pré-flop.

— Se eu desistir de AKo para uma 3-bet deep com um zilhão de blinds, apenas me enterre, porque isso significaria que eu já estaria morto de qualquer maneira — Henrik Hecklen disse no Twitter.

Phil perdeu $160.000 naquela sessão e relatou que nos últimos 11 anos (33 sessões) essa foi sua pior perda em jogos transmitidos.

O incansável Alan Keating também participou da mesma sessão no Hustler Casino. No site da StakeKing, você pode comprar 5% (1% por $5.000) de sua ação. E as suas cotas foram vendidas. Embora o próprio Alan não tenha apreciado muito essa ideia:

É difícil imaginar um investimento pior.

Suas habilidades analíticas não o decepcionaram, ele perdeu ainda mais do que Helmuth. Alan jogou a sessão com VPIP 86, o dobro do segundo colocado.

O melhor resultado foi de Chamat Palihapitiya, bilionário e amigo de Helmuth, ex-gerente do Facebook. Externamente, ele parece uma pessoa muito modesta e de boa índole, mas durante seu trabalho para Zuckerberg, Chamat tinha a reputação de ser um chefe que regularmente levava seus subordinados às lágrimas.

Venividi1993 postou seu resultado na terceira semana do desafio

Cash: -$4.886

Torneios: +$5.003

Mãos: 11.790

Mais uma vez, mantenho-me vivo apenas graças aos MTT.

No relatório da segunda semana, Venividi reclamou do rake:

O cash no GGPoker é muito difícil de bater. Se você está tentando ganhar dinheiro jogando poker, sugiro procurar jogos com rake mais baixo ou mudar para torneios.

Lembrando que o objetivo da maratona de Venividi é chegar a $1 milhão, ele começou com um bankroll de $66k.

Rui Cao enfrentou um clássico problema masculino:

As meias de vocês desaparecem misteriosamente com o tempo? Acabei tiltando e pedi 200 pares de uma vez.

E tentaram hackear Farah Galfond:

“Acabei de receber um monte de e-mails dizendo que alguém de Buffalo está tentando entrar na minha conta do Discord. Primeiro, vai se f****! E em segundo lugar, como faço para obter uma conta discord?

Phil Galfond lembrou que com o advento dos solvers, o poker mudou para sempre:

Há 15 anos, os jogadores regulares de cash game tiravam sarro dos jogadores de torneios e seus sizes pequenos. E há 8 anos, descobrimos que éramos idiotas.

— Não se esqueça que jogadores foram ridicularizados quando faziam overbets — Jason Koon apoiou — Se saísse do size de 66% do pote, era imediatamente tachado de fish. Nas teclas de atalho, todos tinham size de 66%, 75% e 85% 🤣

— Fui constantemente trolado nos fóruns por 3-bet folds com stacks de 25bb — Faraz Jaka, em sua juventude, também não escapou dos julgamentos.

E ele também relembrou de um passado bem longínquo: “Em 2007, decidi que era hora de jogar NL $300/$ 600 pela primeira vez na minha vida. Verifiquei o lobby do Full Tilt e encontrei apenas uma pessoa lá: Phil Ivey. Por que não?

Sentei-me à mesa com um stack de $60.000. Na terceira mão que ele abriu raise, eu paguei com . Flop: . Check, $3.000, $9.000, $18.000, all-in, call. Perdi para e GG.

Daniel Cates revelou o segredo do seu sucesso:

Quanto mais estranho o jogador, melhor ele joga jogos estranhos.

Em 2006, Kevin Martin venceu um pequeno torneio familiar, em que o prêmio para o primeiro lugar foi uma lata de picles.

Niall Farrell descobriu um cartaz com o slogan de todos os profissionais do poker:

Não fazemos isso porque é fácil, mas porque pensamos que seria fácil.

Doug Polk encerrou sua aposta de $200.000 contra Bill Perkins, em que reduziria a gordura corporal de 28% para 13,85% em um ano. Doug mostrou um progresso impressionante, mas perdeu a aposta, parou em torno de 15,1%.

Daniel Negreanu relembrou a última vez que fez um acordo em um torneio:

Em 1997, comecei a viajar para jogar séries de torneios. Na foto, minha segunda vitória na vida, um torneio de $100 NLHE. No dia seguinte, joguei um torneio de limit hold'em de $1.500, cheguei ao 3-hande com John Hennigan e T.J. Cloutier, e venci!

No heads-up com TJ, concordamos em separar $5.000 a mais para o segundo colocado, e essa foi a primeira e última vez que fiz um acordo em torneios. Aprendi minha lição: tudo ou nada. Desde então, sem acordos.

— Ele te roubou ou o quê? — perguntaram nos comentários

— Não, só joguei melhor, então foi um erro fazer um acordo.

Uma nova temporada do programa No Gamble No Future começou no PokerGo. Andrew Robl, MJ Gonzales, Rob Young, Markus Gonsalves, Patrik Antonius e Eric Persson jogaram por três dias com entrada mínima de $500.000, a qualquer momento os participantes poderiam adicionar mais dinheiro. Os blinds subiam a cada sessão, começando em $500/$500 com ante e terminando em $1k/$2k/$2k. Os jogadores também fizeram uma aposta paralela, $100.000 de cada para o jogador que conseguisse o maior lucro em três sessões.

Após a primeira sessão, MJ Gonzalez assumiu a ponta.

Andrew Robl o ultrapassou depois da segunda sessão.

Na mão mais incrível da sessão, ele blefou Rob Yong.

— Prezado PokerGo, tenho um pedido – Rob Yong dirigiu-se aos organizadores após o show — podem excluir permanentemente esta mão de seus servidores?

No início da terceira sessão, Erik Persson perdeu um pote de $2 milhões drawing dead.

No programa de TV No Gamble, No Future, o empresário Eric Persson e o profissional Patrik Antonius disputaram o maior pote de poker já televisionado.

Leia

Mas esse presente não ajudou Patrick, ele ainda perdeu a aposta para Andrew Robl por muito.

As duas primeiras sessões estão disponíveis no YouTube.