Diga-me, você sabia que em certas situações o poker exige que blefemos? Às vezes, não blefar seria um erro teórico tão grosseiro que poderia ser comparado a ir all-in pré-flop no small blind com 97s com 100bb, ou desistir de top pair no flop antes de ser nossa vez de agir. Sim, sim, um erro tão grave pode ser cometido simplesmente por não ousar blefar em uma dessas situações. Vamos parar de deixar dinheiro na mesa e aprender como pegá-lo com blefes obrigatórios. Espero que este vídeo forneça uma boa quantidade de informações e você aprenda a perceber essas situações e a usá-las.
Estudaremos três exemplos e primeiro olharemos para uma mão de carta fechada cega. Pense na interação dos alcances, sobre qual alcance é mais forte e quem se beneficia de certas mudanças de textura em combinação com as ações dos jogadores. Devemos aprender a reconhecer quando nosso range é muito mais forte que o range de nosso oponente que quando chegamos ao river com uma mão que não tem valor de showdown, sempre temos que blefar.
Aqui estão as situações sobre as quais falaremos hoje:
1. Range curto contra uma linha que desiste muito.
2. Bom runout + oportunidade de jogar bet-check-bet.
3. Excelente blocker + capacidade de colocar um terceiro barril.
Vamos em ordem.
Então, 6-max cash, zoom 200 no PokerStars, 100bb. O cutoff aumenta para 2,5bb e eu defendo o big blind.
Flop – . Eu dou check, o vilão aposta 2,62bb. Eu chamo.
Turn – . Eu dou mesa e meu oponente dá mesa em seguida.
River – . E chegamos a uma decisão sobre um possível blefe.
Se você não está blefando aqui com a minha mão, tudo bem – trabalhe duro e aprenda, mas até aprender, você está cometendo um erro enorme e gigantesco. Vamos dar uma olhada nas minhas cartas.
Esta mão representa a falta de valor no showdown. A incapacidade de vencer no showdown é um argumento para blefar, mas é apenas o primeiro passo. O que torna nosso blefe obrigatório é a presença de fold equity. De onde vem uma fold equity tão grande que um blefe se torna automático? O fato é que no river nosso range se tornou visivelmente mais forte que o range do adversário. A vantagem está do nosso lado!
Como reconhecê-lo? Vamos pela mão. O vilão c-beta muito no flop, talvez não com todas as mãos, mas há muitos blefes de qualquer maneira. Seu próprio check na turn é o que manda na mão. Ao desistir no segundo barril, o vilão não só mostrou que não tinha nuts em seu range como também chegou ao river com muitas mãos trash. Sim, alguns gutshots e flush draws vão para um segundo barril, mas mãos completamente sem esperança irão preferir desistir imediatamente.
Claro, não estou dizendo que nosso oponente sempre dá check no turn para desistir em um river que não muda nada, mas uma parte significativa de seu range nessa linha é air.
Também não temos nuts em nosso range, mas isso não importa. A equidade geral depende não apenas do nuts, mas também de mãos fracas. O vilão nos forçou a pagar uma continuation bet e assim estreitou e condensou muito nosso range. Largamos a parte mais fraca da faixa, ao contrário do Vilão, que levou isso até o river. Portanto, estamos reivindicando uma parte maior do pote e, portanto, devemos blefar com mãos piores.
Aqui está a estratégia do nosso oponente no turn, de acordo com o solver:
Seu range de check consiste em pares mais baixos, gutshots que às vezes blefam e às vezes não, pares de Damas que podem pagar no river ou desistir e top pairs fracos que são os principais bluff catchers.
Ele pede mesa e o river é um Seis. No solver, a equidade total do nosso range e a estratégia no river.
Como podem ver, nossa equidade é de quase 59%; estamos visivelmente mais fortes. A principal razão para essa vantagem é que quase não temos mãos fracas porque pagamos no flop. As únicas exceções são os flush draws que não acertaram.
De acordo com o solver, quase todas as apostas com , exceto um all-in, nos trará cerca de 3% do pote. Um all-in será uma perda e, claro, obteremos 0 quando dermos check. Portanto, o blefe é obviamente lucrativo, e recusá-lo é uma jogada muito ruim.
Se no flop tivéssemos , tendo pego um par no river, podemos apenas dar check: isso dá 11% do pote contra 9-9,5% em caso de blefe.
Quando apostamos 3/4 do pote, o solver desiste de 47% das mãos! Ele folda muito em comparação com a frequência mínima de defesa porque a frequência mínima de defesa não pode ser usada quando um range é muito mais forte que o outro.
Isso, na verdade, é tudo. Espero que você entenda a primeira situação. Deve-se ter cuidado nesta linha em rivers ruins para nós, quando algumas de nossas mãos sem valor de showdown são forçadas a desistir ou blefar com pouco peso. Mas do jeito que está, você tem uma vantagem, então exija o que é seu por direito!
Você não pode justificar o check porque tem blockers ruins. Este não é o caso. A linha de pensamento correta é que minha mão não pode vencer no showdown, mas meu range geralmente é mais forte, então posso blefar mesmo com esta mão.
Uma ação positiva não significa que venceremos sempre! Você viu que o solver paga com 53% de suas mãos? O que significa que perdemos mais do que ganhamos. E desta vez também perdi: apostei 7,44bb em um pote de 10,73bb e meu oponente pagou com . Esses calls não devem nos incomodar. Não estávamos planejando fazer um Ás foldar. É um call lógico com uma mão lógica que não invalida em nada a nossa estratégia. O blefe foi bom e todas as dúvidas sobre ele são infundadas.
Ok, próxima mão. A próxima linha é de bet-check-bet em uma bordo adequado. Zoom 200, 100bb. Aumentamos 2,5bb no botão. Call do BB.
Flop . Continuamos com uma c-bet de 1,57bb e o vilão dá call. Turn – , check. River – . O vilão pede mesa novamente e apostamos 6bb em um pote de 8,64bb.
A lucratividade do nosso blefe depende muito da textura. Não estou dizendo que é sempre lucrativo blefar na linha bet-check-bet. Há turns e rivers que só pioram as coisas para o nosso range. Portanto, primeiro precisamos descobrir quais combinações de turn e river são benéficas para nós depois que nosso oponente paga nossa continuation bet.
Boas cartas para nós melhoram as mãos que nosso oponente desistiu no flop. O que ele desiste para uma c-bet? Mãos sem par, sem um Ás forte, sem straight draws e sem backdoors fortes. , por exemplo. Frequentemente, os reis desistirão – , , , 10-high, etc. Portanto, um Rei, Valete, Dez no turn ou no river é muito bom para nós.
Quais cartas são boas para o oponente? Seis, Cincos, Quatros, Três, o que quer que caia bem com mãos que acertam o flop o suficiente para pagar.
No solver, você pode ver runnouts mais e menos lucrativos para nós.
Então o Valete no turn é a nossa carta, uma das melhores, se não tão boa quanto um rei. Nós, porém, recusamos o segundo barril. Mas é um runout tão bom para o nosso range que podemos muito bem colocar alguns de nossos blefes em uma street – poucas cartas no river mudarão isso.
A fração do pote que nosso range segura depois que nosso oponente dá check no river é quase 61%.
Vamos ver o que o solver faz no river.
Muitas vezes apostamos com sets, overpairs, bons top pairs e blefes. Nós sempre blefamos com , , ganhando 5-7% do pote – um grande lucro a longo prazo!
No geral, bet-check-bet em uma textura que nos é favorável é uma ótima linha para blefes agressivos.
(Peter tinha , ele não mostrou a mão com a qual o oponente pagou.)
O último tópico de hoje são três barris com excelentes blockers. Estamos procurando situações em que nossos blockers são tão bons que não nos deixam escolha.
Primeiro, algumas palavras sobre três barris. Quando você usa uma linha bet-bet-bet (ou overbet) nesta ou em uma textura similar:
É importante lembrar que dar check no river não enfraquece o range do vilão porque ele não tem alternativa. A nossa gama nesta linha é muito polarizada, temos muitos nuts e muito air. Mas não confunda a vantagem do nuts com a vantagem da equidade de range, não é a mesma coisa e nem sempre combina. Temos, por exemplo, ou , e as mãos desse tipo do vilão desistiram no turn.
Portanto, esta não é uma situação em que temos o direito de empurrar com todas as mãos sem valor no showdown. Para selecionar mãos para blefes, você precisa olhar para os blockers E alguns blockers são tão bons que é um verdadeiro crime não blefar com eles.
Pare e pense em quais mãos você precisa para blefar aqui. Algumas dicas: eles desbloqueiam as desistências automáticas do oponente e bloqueiam seus calls.
Obviamente, é ruim para nós termos ouros. O vilão paga dois barris com flush draws altos e desiste no river. Bloquear flush draws altos deve ser um tabu para nós.
E com que somos chamados com mais frequência? , , . Bloquear esses kickers seria muito útil para nós.
Dito tudo isso, chegamos à conclusão de que o blefe com minha mão – – é inevitável. Mesmo quando eu c-betei o flop, eu disse a mim mesmo: “Nossa, que blockers! Parecem três barris." É um blefe obrigatório neste tópico.
Como nos outros exemplos, o Vilão pagou e mostrou . Selecionei deliberadamente mãos com blefes corretos que não funcionaram. Na vida de um grinder profissional, diante de adversários fortes (e o Zoom de 200 é bem alto), é preciso estar preparado para perder mãos blefando. Não é vergonhoso. Isso não deveria nos incomodar.
Vamos ver o que o solver faz no turn.
Ele não faz overbet porque não precisamos de overbet para tornar uma proporção significativa das mãos do vilão indiferente ao call. 75% está bom. ele mistura apostas e checks, mas aposta com mais frequência sem ouros. Não há blefes 100% puros com nenhuma mão, todos preferem usar uma estratégia mista.
E aqui está o river.
E isso é tudo blefando sem um valete de ouros. De acordo com o solver, o blocker relevante é o Valete. Um blefe com overbet nos dá 1% de um pote decentemente superinflado, enquanto um check não faz nada.
Do que estamos desistindo? Blockers piores. Por exemplo, um blefe com será negativo, -1,76% do pote (o EV do check é zero a seguir). Na maioria das vezes, o solver paga com e , então um Dez é um bom bloqueador, mas os ouros tornam o blefe não lucrativo.
É importante não exagerar nas generalizações. "Ele não vai desistir, eu dou check" é tão ruim quanto "Não posso vencer no showdown, então tenho que apostar". É melhor seguir o sistema. E o sistema nos diz que em uma situação de três barris, com bons bloqueadores, devemos blefar.
