A linha que não pode ser cruzada: mão escandalosa no High Stakes Poker

Os protagonistas:

O participante constante dos jogos mais caros, o amador Sam “Senor Tilt” Kiki.

E o rico empresário Darin Feinstein.

Na PokerGo, o episódio com essa mão foi ao ar no fim de dezembro e, na época, não gerou praticamente nenhuma reação. Mas, alguns dias atrás, a mão foi publicada no YouTube com o título “A mão mais INSANA da história do High Stakes Poker?!”. Depois disso, ela se espalhou pelas redes sociais e pelos principais sites de notícias de poker.

Blinds $500/$1k/$1k. Sam Kiki, no UTG, abriu raise para $2.000. Feinstein, logo atrás, deu 3bet para $8k. O comediante Kevin Hart, no SB, com , deu call, e Kiki completou.

No flop, Feinstein apostou $16k, Hart foldou e Kiki pagou.

No turn, Feinstein apostou $20k e pagou o raise para $65k.

No river começou a parte mais interessante. Enquanto Kiki pensava no que fazer, Feinstein o avisou:

— Acho que vou foldar se você apostar.

Kiki sorriu em resposta, pegou uma pilha de fichas de $5k e fez um movimento claro em direção ao centro da mesa, como se fosse apostar, mas depois puxou as fichas de volta.

Feinstein demonstrou surpresa evidente:

— O que está acontecendo?

Depois disso, os jogadores deram check e abriram as cartas, tudo acompanhado pelas risadas de toda a mesa.

— Caramba… — o comentarista Nick Schulman ficou visivelmente confuso — Isso é um pouco… hum… Ele claramente fez um movimento para frente, parecia que… No geral, tem muita coisa estranha aqui, mas as ações do Kiki foram um pouco esquisitas.

As ações estranhas de Kiki geraram uma grande discussão e indignação nas redes sociais. Doug Polk dedicou um novo vídeo a esse episódio.

Antes de discutir a mão, vamos definir o que é uma aposta no poker. Existem duas regras. A primeira: se as fichas cruzaram a linha, é uma aposta, independentemente de qualquer outra coisa. Quando as fichas passam da linha, o resto não importa. A segunda se chama “forward motion”. O movimento da mão com fichas em direção ao centro da mesa é considerado uma ação obrigatória, e as fichas entram automaticamente no pote.

Eu não sei exatamente como esse tipo de situação é interpretado na PokerGo. Normalmente essa regra não causa problemas, mas existem exceções. Uma das mais memoráveis aconteceu alguns anos atrás, quando o Armenian Mike empurrou um rack inteiro de fichas para além da linha e recebeu um snap call do Ryan Feldman. Depois disso, Mike puxou as fichas de volta e começou a dizer que estava só brincando.

Joe Ingram analisou essa mão em detalhes, e o vídeo dele ultrapassou 1 milhão de visualizações.

O floor se aproximou da mesa e jogou a responsabilidade para o Ryan: “Você decide se vai pegar as fichas dele ou não”. Ryan era o produtor do programa e acabou numa situação extremamente desconfortável, claramente sem saber o que fazer. No fim, Garrett Adelstein tomou a palavra e convenceu Mike a entregar o dinheiro ao Ryan. Mike acabou fazendo isso e saiu do jogo furioso.

Eu não ouvia nada parecido há muito tempo, até que hoje de manhã me deparei com um artigo do PokerNews. (https://www.pokernews.com/news/2026/01/high-stakes-poker-season-15-episode-3-50436.htm)

Até o turn, a mão é bastante padrão. Kiki tem blockers para straight e flush, então o raise dele me agrada — dificilmente ele espera ganhar com um par de setes no showdown. Mas ali ele não teve muita sorte, Feinstein pensou sobre a aposta por literalmente um segundo.

No river, na minha opinião, está tudo claro: isso é, sem dúvida, uma aposta. As fichas cruzaram a linha e houve um movimento claro para frente. Quando você joga poker, não deveria ter que pensar se o seu oponente realmente apostou ou não. É exatamente por isso que eu sempre preferi o online.

Para mim, o mais absurdo é que, olhando em câmera lenta, dá para ver perfeitamente que Feinstein pegou as fichas, mostrando que estava pronto para dar call. Kiki percebeu isso, imediatamente retirou a mão e também tentou transformar tudo em uma piada.

Até o Nick Schulman ficou sem palavras e não sabia como reagir. No PokerNews, foi feita uma enquete, e lá o resultado foi praticamente unânime.

Em jogos fechados e amistosos, às vezes as pessoas fazem vista grossa para a letra da lei. Neste caso, parece que o que aconteceu acabou sendo aceitável para todos. Até o próprio Feinstein levou a situação na esportiva.

Mas, para mim, sempre deve existir uma linha que não pode ser cruzada. Aqui, Kiki claramente tentou arrancar uma reação do adversário. Nós nos conhecemos, e eu não estou dizendo que ele seja um cara ruim. Mas há situações em que as regras do poker precisam estar acima da atmosfera da mesa. Este é exatamente um desses casos.

Dessa situação, dá para tirar mais uma lição: não faça nada até ter certeza de que o seu oponente concluiu a ação dele.

Charlie Carrel também se interessou por essa mão.

Era um jogo fechado, então as regras são um pouco mais flexíveis. Mas eu não acredito que tenha sido algo acidental, porque o Kiki claramente viu que o adversário estava se preparando para dar call. Acho que ele ficou devendo ao oponente algo em torno de $100k.

No Twitter, Kiki (o post depois foi apagado) acusou Doug Polk de inflar a situação em busca de hype e clickbait. E acrescentou que ele e Feinstein se conhecem há muitos anos:

— Nós nos cruzamos com frequência em home games, onde acontece um monte desse tipo de besteira.

Polk rebateu com um meme:

Talvez eu devesse “anglear”
" Anglear" alguém
Doug fez isso comigo

Alguns dias depois, Kiki (também conhecido como Senor Tilt) respondeu:

A pedido de amigos que não quiseram se envolver em um drama de poker, apaguei alguns posts.
1) Quando jogamos entre amigos, podemos fazer à mesa o que quisermos (mesmo que o jogo esteja sendo transmitido na PokerGO). Para resolver eventuais questões, não precisamos de um juiz chamado Doug.
2) Doug Polk sente inveja por não ser convidado para esse tipo de jogo. Ele está preso no porão dele, onde é obrigado a jogar por moedinhas virtuais de ouro para ganhar treinamento grátis (ou seja lá quais forem os prêmios hoje no ClubWPTGold).
O dinheiro que eu ganhei honestamente, eu vou gastar como eu quiser. Movimentos falsos com fichas, slowrolls, qualquer coisa…
Paz para todos.

Um pouco antes, no auge da discussão, Senor Tilt publicou um ensaio sobre o estado da ecologia do poker:

O poker não tem futuro fora dos jogos fechados.
Bots e cheaters afastam a maioria dos jogadores do online. E as salas não os protegem de forma adequada.
No ao vivo, todos esses grinders obcecados estragam a diversão dos amadores, que vão apenas para se divertir. Também há muita confusão no live, e ultimamente isso tem sido cada vez mais comentado. Nada disso aumenta a confiança no jogo.
A mídia deveria focar no fato de que o poker é um jogo que reúne muitas habilidades criticamente importantes para a vida: bankroll management, capacidade de analisar gastos, pensamento probabilístico, inteligência emocional etc.
A beleza do poker não está no EV, mas nas soft skills que se desenvolvem durante o jogo e nas conexões que surgem durante e depois das partidas.
No meu círculo, há muito tempo só se joga com amigos ou amigos de amigos (ou seja, alguém sempre precisa garantir o jogador). Não existe alternativa a essa tendência.
Ultimamente surgiram treinadores demais e ex-pros que viraram influenciadores tentando convencer você de que sempre existe um jeito “certo” de jogar. Mas eles não dizem que a diferença de EV é mínima e que, considerando rake e variância, pouquíssimos conseguem ganhar no longo prazo. Muitas vezes, os próprios jogadores que produzem conteúdo educacional mal conseguem se manter. Eles não são convidados para jogos fechados, então vendem a você a falsa ideia de que é possível enriquecer onde eles mesmos não conseguiram.
Seja inteligente. Jogue poker por diversão e aproveite o lado midiático (isso, sem dúvida, é divertido). Mas primeiro encontre um emprego de verdade, para que o jogo seja aquilo para o qual ele foi pensado desde o início: um hobby.

A mão mais famosa desse tipo foi jogada por Nikolai Losev no Dia 6 do Main Event da WSOP 2008.

Nikolai fez um movimento para frente segurando uma pilha de fichas na mão, depois mudou de ideia e apostou apenas metade desse monte.

Após longas discussões, o diretor principal do torneio, Jack Effel, tomou uma decisão a favor de Nikolai. Brandon Cantu, que deu call nessa aposta com um full house, ficou extremamente insatisfeito.

Depois da mão, Nikolai falou abertamente tudo o que pensava sobre a situação e sobre os adversários (pena que foi em russo e não entendemos nada, mas pelos apitos no vídeo, não deve ter sido coisa boa).

CoinPoker

4.7

Freeroll semanal com premiação de $100 da GipsyTeam

Análise da sala 157 análises

Código

GTBR

Copiado

Cadastro

BetOnline

4.5

Até $1.000 para novos jogadores

Análise da sala 129 análises

Bônus GT

Cadastro

Americas Cardroom

4.3

Rakeback extra de 20% no primeiro depósito

Análise da sala 79 análises

Código

GTBR3

Copiado

Cadastro

Por que se registrar no GipsyTeam?

Você poderá deixar comentários, avaliar postagens, participar de discussões e melhorar seu nível de jogo.
Se você preferir um baralho de quatro cores e quiser desativar as animações de avatar, essas opções estarão nas configurações do seu perfil.
Favoritos, cavaladas e outras ferramentas convenientes do site ficarão disponíveis para você.
Em cada página, você verá onde novas postagens e comentários apareceram.
Se você estiver registrado nas salas de poker GipsyTeam, você receberá estatísticas de rake, pontos de bônus para compras na loja, promoções exclusivas e suporte estendido.