Olá a todos! Aqui é Phil Galfond para Run It Once. Hoje vamos analisar um vídeo enviado por um assinante do nosso site.
Vamos ver como nosso amigo defenderá o big blind.
O herói paga.
É melhor consultar no programa, porém, no meu entendimento, esse é um call bem padrão. Se o botão abrir muito, você pode ir de 3-bet.
Flop (7bbs):
O herói pede mesa e o vilão c-beta 75% do pote.
Isso mesmo, um simples check-fold.
O Herói dá 3-bet-pote e o Vilão dá call.
Flop (21,4bbs):
O oponente pede mesa. O bordo para a nossa mão é muito ruim, mas para o nosso range é relativamente ruim. O 3-bettor geralmente tem e , e quase não tem combinações e . Em teoria, nosso oponente deveria liderar bastante nesse board. Na prática, a maioria dos jogadores não conseguirá encontrar o número necessário de leads, ou até mesmo pedirá mesa com todo o range – por desconhecimento ou para não complicar a estratégia. Claro que sou um grande fã de simplificar a estratégia, mas neste ponto, ter leads, na minha opinião, é muito importante. Faz sentido, para um jogador em posição, dar mesa mais do que o solver aconselha.
O herói pede mesa.
Turn (21,4bbs):
O vilão aposta 14bbs. O herói folda.
Fold muito fácil. Temos muitas mãos mais fortes em nosso range, e não devemos nos apegar aos Ases.
UTG limp. Herói aumenta para 4 bbs.
Flop (8bbs):
Um bom flop para nossa mão. Muito bom para um range. O range de limp geralmente é difícil de dissecar. Se um jogador forte entrar de limp, ele terá muitos conjuntos de Damas e Valetes, mas a maioria dos jogadores fortes não entra de limp em posições iniciais. Seja qual for o caso, definitivamente queremos apostar e concorrer ao pote com esta mão.
O herói aposta 75% do pote, 6,4bb. O oponente faz tudo 23bb. O herói vai all-in.
Acho que all-in é a melhor jogada. Temos uma boa equidade contra qualquer coisa, e também há uma chance de dominar completamente um draw similar, por exemplo: , , etc. Não acho que haja vantagem em apenas pagar fora de posição.
Sim, é claro, muitas vezes veremos essas mãos, mas este é o pior cenário possível, e ainda temos quase 40% de equidade.
Turn , mas o river é uma , e o oponente ganha todo o stack do herói.
Um bom raise, mas você provavelmente pode desistir para uma 3-bet. É melhor perguntar ao solver, mas a mão do herói joga muito mal contra um range de 3-bet, na minha opinião, porque não flopamos trincas, sequências baixas ou nut flush draws com frequência suficiente, e um Ás no flop não é uma grande alegria para nós.
O herói paga.
Flop (24bbs):
Mesmo agora que flopamos o nut flush draw, nossa mão é... bem, ainda muito fraca.
O herói dá lead de meio pote.
Vamos discutir essa textura em geral. Do lado do adversário, claro, a vantagem em . Ambos têm muitas mãos com um Ás e cartas broadway. Provavelmente, temos mais wraps e definitivamente mais sets — não que abrimos muitas combinações de e , mas nosso call definitivamente tem mais deles do que a 3-bet do nosso oponente. O SPR está por volta de 4.
Não acho que nossa mão seja boa para liderar. Ficaríamos muito felizes se o flop fosse check-check. O fato de termos um Ás aumenta a probabilidade de vermos um oponente segurando mãos do tipo . Oitos não ajudam muito nem agora nem na maioria dos turns. Absolutamente qualquer turn, exceto ouros, nos coloca em uma posição difícil — já haverá 50 bbs no pote e cerca de 80 bbs no stack.
Em geral, eu gosto de pedir mesa e espero ver um ccheck em seguida. Claro, deveríamos ter leads em tal textura, só que esta mão não é adequada para isso. Seria melhor ter algo mais forte, como double suited, e então você pode apostar o pote no flop e ir all-in no turn.
Call do vilão.
Turn (48,4bbs): .
O turn dos sonhos aparece. É importante notar que o oponente não aumentou. Eu acho que a maioria dos aumenta com redraws, mas com um seco você pode jogar dando call. E espero ver alguns flushes no call.
Em termos de range, temos uma vantagem em sets e dois pares, mas em flushes, a posição é aproximadamente igual. Portanto, precisamos de um size que nos ajude a aproveitar a vantagem em trincas e dois pares, ou seja, algo pequeno, com o qual JT receba proteção e valor de KKQ, por exemplo. Parece lógico apostar um terço, e se formos pagos, ainda podemos ir all-in no river.
Eu não usaria outro size, mas isso não significa que devemos apostar um terço com todo nosso range, mas mesmo essa estratégia não será terrível.
Devemos dar check em alguns nut flushes, mas é melhor dar check com cartas que bloqueiam pares. Nossa mão não bloqueia nada, então devemos apostar com ela. Um terço do pote agora, e polarizar o river
O herói aposta um terço do pote, e o oponente desiste.
Enquanto isso, vemos uma vantagem muito estranha na segunda mesa. Agora vou checar se perdi alguma coisa pré-flop... Não, tudo é como eu pensava: defendemos o big blind contra um raise do CO. Eu não vou sair de leads em nenhum flop de apenas uma cor, menos ainda se tem um Ás nele. Não sei, talvez o herói tenha se confundido por estar jogando várias mesas.
O vilão aumenta para 10bb.
Ver um aumento aqui é bastante interessante. Temos uma mão com a qual queremos pagar. Na minha experiência, as pessoas preferem jogar passivamente com mãos como com uma espada, e adiar o blefe para o futuro. Mas se eles têm algo com um blocker como , você quer pagar com essa mão, e por que não aumentar? Então estamos muito bem contra seus blefes. Contra mãos de valor temos quatro outs, mas isso ainda é melhor do que nada. Uma dobra do Sete também pode desacelerar a ação, e teremos a oportunidade de blefar.
O herói paga.
Turn (26bbs):
Ambos os jogadores pedem mesa.
River (26bbs):
Não precisamos blefar com um straight. Seria interessante ver as cartas do adversário... Sim, a mão está no bottom do nosso range, mas ter pelo menos uma espada é fundamental para blefar. Eu não blefaria sem uma espada.
Nosso oponente deu raise no flop e deu check no turn. No flop, ele mostrou um range polar, e no turn ele disse: ‘ok, eu blefei e não funcionou, eu desisto’. É verdade, mas quando tantas sequências estão chegando no river? Acho que com AT, sem uma sequência, já deveríamos estar blefando no river, mesmo sem espadas.
O heroi pede mesa. O vilão aposta 20bbs.
Raise, check, bet é uma linha muito estranha. É raro tanto na prática quanto no solver. Eu não sei como interpretá-lo. Mas mesmo para um blefe, o local é atípico. Talvez ele tenha Reis com uma espada e desistiu no turn, mas mudou de ideia no river? Sempre desconfio de histórias estranhas, mas sem leituras sobre o oponente é difícil encontrar uma boa resposta.
O herói pensa até os últimos segundos e desiste.
É inútil analisar tais spots. Podemos apenas tentar adivinhar o que era: uma estranha linha por valor ou uma estranha linha de blefe?
O vilão dá check, o herói aposta 75% do pote. Call do vilão.
Pré-flop, atacamos no botão e fomos pagos. Eu não gosto de c-bet no flop, prefiro dar check. Temos apenas uma mão fraca que raramente melhora no turn para um bom segundo barril. São as perspectivas de ganhos e barris triplos por valor e blefes que geralmente me dizem se devo fazer c-bet no flop ou não. Neste caso, obviamente, não há perspectiva. Claro, seria bom pegar um 6d , então você pode apostar novamente, mas ainda não há cartas boas que sejam suficientes. A maioria dos turns exigirá que você diminua a velocidade.
Turn (17,5bbs):
O oponente pede mesa.
O cenário parece interessante. Bloqueamos copas, temos um double gutshot. Ainda assim, eu gosto de pedir mesa e realizar a equidade. No entanto, a presença de um Rei de copas torna o segundo barril um pouco mais apropriado. Sem esta carta, eu seria totalmente contra o blefe.
Herói aposta o pote. A resposta é um check-raise para 70 bb e o herói folda.
Não estou convencido de que o squeeze é a melhor jogada aqui.
O Herói faz tudo 14,5bb. Ambos os oponentes pagam rapidamente.
Flop (42,6bbs):
Bom flop para a nossa mão, mas e quanto ao nosso range? Hum, bem, com SPR=2, acho que está tudo bem. Os ranges de abertura não jogam bem neste bordo, não há trincas suficientes e dois pares, seria ruim se fosse . Provavelmente temos o direito de jogar por stacks com overpairs, mesmo contra dois. Contra apenas um isso seria lindo.
Não faz sentido dar check com nossa mão — não teremos ação com muita frequência, nem de flush draws dominados. E no flop, um flush draw mais um par devem jogar por stacks.
Herói aposta o pote. O primeiro oponente vai all-in, o segundo dá fold.
Xptboy
Obrigado pela review! É isso mesmo, na mão que tinha , quando eu fiz uma donkey bet no flop de uma cor, eu pensei que tinha aberto do UTG. Eu provavelmente deveria estar jogando menos mesas, mas gosto de me desafiar e tenho a sensação de que com quatro mesas de zoom, em breve estarei jogando de maneira tranquila.
