Olá, o grande público ficou sabendo de você depois do podcast com Joe Ingram. Foi a primeira entrevista da sua carreira?Z
A primeira, e até agora a única e em inglês. Foi realizada graças ao Makeboifin, com quem falo frequentemente. Mais recentemente, nos vimos ao vivo pela primeira vez em Koh Samui. Ele havia sido convidado de Joe um pouco antes e aconselhou-o a me ligar.
Acho que foi ok, levando em consideração meu nível de inglês na época. No começo foi difícil. Ligamos um para o outro, começamos a conversar, estava tudo bem. De repente, ele diz: e isso ainda não é uma entrevista, estamos apenas aquecendo. Isso me deixou ainda mais nervoso e confuso. Mas depois relaxei e melhorou. Meu objetivo sempre foi aprender inglês. Mas na Bielorussia, onde vivi toda a minha vida, isso é muito difícil de fazer. É quase impossível progredir quando você passa todo o seu tempo em um ambiente de língua russa. Há um ano, no início da guerra, acabei na Tailândia e fiquei por lá. No começo, não conseguia conectar duas palavras, me comunicava principalmente com caras que falavam russo. Mas aos poucos fui me adaptando, contratei um tutor para aprimorar apenas a conversação, e fui aprendendo na prática.
No podcast você mencionou que passou pelo NL25-100 muito rapidamente. Você já estava estudando?
Tive sorte desde o início com o meio ambiente. Meu amigo mais próximo é o Vision, sua ajuda desde os primeiros dias da minha carreira foi inestimável. Escutei com atenção, joguei muito e tudo foi muito fácil. Ainda somos amigos, mesmo agora estamos alugando uma casa na Tailândia juntos.
Vocês se conheciam antes do poker?
Sim, nós dois somos de Malinovka, este é um distrito de Minsk. Começamos a conversar quando estávamos jogando Warcraft, nos cruzamos na Battlenet e nós realmente nos tornamos amigos através do poker.
Como ele está? Desapareceu completamente da mídia.
Está muito bem. Joga NL1k no GGPoker com uma excelente winrate, algo em torno de 10bb/100. Não revelarei o apelido dele sem o seu consentimento. Outro dia, ele estava dando uns tiros na NL2k e NL5k.
Você rapidamente alcançou NL1k, mas neste limite enfrentou os primeiros problemas sérios. Agora, com base em sua experiência, você sabe o que estava acontecendo?
Eu tinha expectativas muito altas desse limite, parecia-me que algo inusitado estava para começar. Em algum lugar superestimei meus oponentes. Isso sempre foi um problema para mim. Pensava assim: "Como ele joga mais alto, significa que ele é capaz de algo extraordinário." Sempre que jogava NL1k, eu perdia uma boa parte do meu bankroll. Não me lembro exatamente dos valores, por exemplo, eu tinha $30k, assim que chegava a $40k, eu ia para NL1k, perdia $10k lá e voltava para NL 200-400. E continuava assim ad infinitum.
Em entrevista ao Jungleman, Trueteller falou que usava uma estratégia semelhante…
Sim, mas só no caso dele provavelmente tudo era na casa de milhões ou centenas de milhares de dólares. Tudo é muito mais modesto comigo. Na juventude, tudo é percebido de forma diferente. Quando você tem 23 anos e arrisca 25% do seu bankroll, eu nem diria que é um grande risco.
Lembras-te dos jogadores que te deram mais problemas nesse limite?
Na entrevista com Joe, lembrei-me de king10clubs, um jogador verdadeiramente único. Na minha opinião, ninguém dominou tanto o field, ele tem uma capacidade de trabalho incrível e os resultados no longo prazo foram absolutamente insanos. Não me lembro mais da quantia, mas eu mesmo só poderia sonhar com isso. Eu me lembro mais em um nível emocional, ao invés de algo especificamente técnico. Talvez, seja Sabe, quando alguém te destrói constantemente, isso não passa despercebido? E ele jogou midtakes a vida toda, NL400-1k. Por habilidade, ele era claramente capaz de mais, mas aparentemente não queria sair de sua zona de conforto.
Não sei se Pasha [Vision] vai gostar das minhas palavras, mas ele tem mais ou menos a mesma abordagem. Ele tem ganhado no mid stakes com win rates gigantescas durante toda a sua vida e está bem com isso. O principal é que ele está feliz. Existem jogadores para quem a estabilidade é fundamental. Agora estou jogando Omaha, acho que falaremos sobre minha transição mais tarde. Mas o nível de estresse é muito maior do que no hold'em. Acho que 2x no mínimo. Em geral, a rotina diária é uma dor. E se você encontrou seu nicho e ganha constantemente um dinheiro decente, por que aumentaria voluntariamente essa dor? Estou simplificando demais, mas acho que a ideia geral é clara.
Você já pensou em seguir um caminho semelhante?
Talvez, no fundo, mas eu simplesmente não conseguiria. Eu perderia imediatamente o interesse pelo poker. Preciso de crescimento constante, perspectivas. Nem estou falando de crescimento de limites. Agora mudei para uma nova disciplina, isso também é uma espécie de evolução. No geral, pode-se dizer que através do poker eu me conheci. Em algum momento, descobri um espírito competitivo muito forte em mim. Você provavelmente pode chamar isso de ego. Esta é também uma das razões pelas quais eu tenho que voar mais alto o tempo todo.
É até difícil para mim dizer exatamente quando isso aconteceu, só uma vez senti isso em mim. Mas me lembro muito bem do momento em que isso começou a me incomodar. No final de 2019, comecei a praticar kickboxing do zero. Fiz isso para poder sentir isso também fora das mesas. E foi uma das melhores decisões da minha vida. O equilíbrio entre esportes competitivos e poker foi perfeito para mim. No início da minha carreira, eu tinha uma abordagem de jogo para o poker: era apenas mais um jogo de computador. Então houve um período em que ganhar dinheiro veio à tona. E agora considero o poker como uma disciplina esportiva.
Quando estava me preparando para a entrevista, procurei seu apelido no 2+2. Você apareceu pela primeira vez no tópico de high stakes em 2016 e imediatamente começou a aparecer nas mesas de NL5-10k. Estava constantemente jogando 3 e 4-max com Linus, Baron, Katya, Fish, Trueteller e outros tops.
Sim, que bom que você se lembrou. Eu acho que foi apenas o topo do meu ego. Não vou dizer que sonhava em ser o número 1, isso é impossível no poker. Mas eu definitivamente queria algum tipo de reconhecimento e aprovação dos outros. Eu simplesmente acordei, escovei os dentes e sentei para jogar regwars. De manhã joguei com Baron e Linus, depois com Linus e Katya, e à noite com Boifin e GiveMeUP. De acordo com EV, essa ideia era bastante duvidosa, mas me deu um impulso decente na inteligência do jogo. Eles também relembraram recentemente essas partidas com Makeboifin.
Mas tudo isso foi em uma vida passada, agora escolho o jogo com muito cuidado e não jogo regwars de jeito nenhum. É interessante para mim assistir ao jogo dos mais fortes, tento perceber alguns truques interessantes neles. Mas agora, jogo principalmente Omaha heads-up. E minha luta pelo trono do poker é coisa do passado. Perdi muito nessas guerras regulares e assumi isso com muita dor. Olhando para o futuro, quando me mudei para Omaha, trabalhei com um treinador [Shuler] e imediatamente encontrei backers para jogos bons e caros. Ainda jogo nos limites mais altos com backers, o que é bastante normal. Apenas alguns podem jogar por conta própria nesses limites. Mas antes do Omaha, eu jogava exclusivamente por conta, e NL20k, nas regwars, eram jogos caros para mim. Um dia perdi 10 buy-ins e pensei que não dava mais.
Você avaliou de alguma forma a expectativa e seu nível de jogo nessas regwars ou apenas sentou e jogou?
Quem jogou foi o ego. Então, quando você se acalma, percebe que esses caras são muito melhores do que você. Lembro-me de ter enviado uma mensagem de texto para Linus no Skype: "Eu desisto". E parei.
E você decidiu ir para Omaha… Quando isto acontece?
Coincidiu com os tempos difíceis. Eu estava numa encruzilhada, tinha acabado de entrar na segunda década da minha carreira e percebi que tinha chegado ao auge no hold'em. Eu sabia que tinha que fazer alguma coisa, mas não sabia o quê. Falei sobre algumas ideias sobre a mudança de modalidade no podcast de Ingram. E a ação no jogo caro de Omaha acabou aparecendo no GG, e isso fez minha decisão. Encontrei um treinador, inscrevi-me no PLO Mastermind, comecei a jogar e fiquei viciado.
Qual é o teto no Hold'em? Como você mesmo formulou isso?
— Eu discuti isso com Oshpil. Ele disse que é muito importante entender o seu lugar na cadeia alimentar do hold'em. E eu tive problemas com isso. Eu tentei algo nas regwars, mas não funcionou. Comecei a jogar com bumhunt, e tive uma boa taxa de vitórias em NL5k, mas sempre que joguei NL10-20k foi um fracasso. Em algum momento, não sabia mais o que fazer. E quanto mais isso acontecia, mais me convencia de que no hold'em não tinha pra onde ir mais, mas, ao contrário, eu poderia piorar. Então, o Omaha apareceu bem na hora.
Agora estou muito feliz por ter decidido mudar de disciplina. Lembro-me de uma antiga entrevista de Trueteller onde ele disse que não teria sido capaz de jogar poker por tantos anos se não tivesse começado a aprender novos jogos. Eu gostei dessa ideia. Não é como se eu tivesse ido especificamente para Omaha. Mais importante, comecei a aprender algo novo. Quando jogava hold'em, não conseguia responder à pergunta: "O que você estará fazendo daqui a cinco anos?" E agora tenho respostas claras para todas essas perguntas. Vejo-me no Omaha. Eu também jogo hold'em, mas agora só quando há fishes nos níveis mais caros.
Já disse que em Minsk, há 5 anos, fui praticar kickboxing. Depois de me mudar para a Tailândia, comecei a praticar boxe tailandês. São disciplinas diferentes, mas têm muito em comum e são intercambiáveis. Ou seja, os desenvolvimentos em um podem ser úteis em outro. E para mim Hold'em e Omaha funcionam de forma semelhante. Eles estão muito mais próximos do que qualquer um pode pensar. Pelo menos para mim. Estes são jogos de equidade e não importa quantas cartas você tenha em mãos. É importante como vemos essa equidade, entendemos como ela é formada pré-flop ou no flop, e como ela é construída nas outras streets. De um modo geral, você não vê as cartas, mas as porcentagens que tem para ganhar. E se você entender como tudo funciona, não haverá problemas.
O quanto trabalhar com um coach ajudou você? Que limites você poderia superar sozinho?
Não trabalhamos muito juntos, apenas 10 horas. Eu precisava encontrar a direção a seguir. E nisso o Schuller me ajudou muito. E então trabalhei sozinho e passei a maior parte do meu tempo estudando pré-flop, e ainda estou estudando isso.
Meu objetivo é fazer boas partidas em todas as salas. E no GG, devido ao rake, ele tem seu próprio pré-flop, no Stars e no ACR é completamente diferente. Ou seja, desde o início você tem que estudar como se fossem dois jogos diferentes. E imediatamente comecei a estudar pré-flop para todas as salas. Para deixar claro, darei um exemplo específico. Por exemplo, no GG não existe limp do SB devido ao rake, mas no Stars e ACR existe. Existem muitas dessas sutilezas, e é fácil se confundir com elas. Então, passei todo o meu tempo no pré-flop, mas meu conhecimento de hold'em veio a calhar. E eu assistia aos jogos dos regulares mais fortes o tempo todo. Eu sou bom em copiar o jogo de outras pessoas, esse é um dos meus pontos fortes.
A lista dos regulares mais fortes mudou muito nos dois anos em que você tem jogado Omaha?
Creio que não. Grazvis1, omaha4rollz e EEE27 foram considerados os melhores na época e ainda são. Talvez eu tenha esquecido alguém.
E o BERRY SWEET?
Não o encontrei de forma alguma e espero que não o encontre. Tudo o que ouvi sobre ele é que ele é o jogador mais forte e talentoso de todos os tempos. Essa percepção não aumenta o desejo de jogar com ele.
Em PLO, você provavelmente joga mais barato em média do que no seu auge no Hold'em? Isso afetou a motivação?
Absolutamente não. Ultimamente até comecei a adicionar PLO2k ao ACR e estou fazendo isso sem problemas.
Na primavera passada houve uma sessão de PLO100k com BIEDERMEIR. Lá ganhei 13 buy-ins ou mais. Foi ótimo.
E então até o final do ano, eu não consegui ganhar nada. Este é outro momento de reflexão para aqueles que estão considerando a transição do Hold'em para Omaha. Sim, há jogos incrivelmente, mas as swings em Omaha não podem ser comparadas a nada.
Joguei o verão todo e fiquei no vermelho. Foi uma das fases mais difíceis de toda a minha carreira. Mas parece-me que me endureceu bem e só me tornei mais forte. Se eu tivesse essa swing há 4 anos, teria quebrado todos os mouses e teclados. E agora não foi nem perto disso. Eu ia à academia todos os dias, comia bem e jogava como uma máquina. Houve vezes em que não me contive e gritava como um louco, mas no geral, acho que passei por este período com dignidade. O entusiasmo e a vontade de trabalhar não desapareceram, pelo contrário, apenas me fortaleceram. Agora estou no auge da forma física e intelectual, tenho certeza que vai dar tudo certo.
Você disse que no Hold'em você só joga com fishes. Quantas mãos você jogou no ano passado?
Poucas, provavelmente umas 500 mãos, mas ainda ando na companhia de jogadores de hold’em e participo de discussão de mãos. Eu mesmo não sento em solvers, mas me comunico com pessoas que estão constantemente calculando algo, então entendo mais ou menos o que está acontecendo.
Na geral, que abordagem tem prevalecido ao longo da sua carreira, conversas com os amigos ou os estudos sozinho?
Sou um cara da escola pré-solver. Sempre foi interessante para mim discutir algo com amigos e depois preencher as lacunas da minha cabeça. Com solvers, aliás, eu não trabalho de jeito nenhum. Em Omaha, provavelmente vi cinco situações e como jogar 3-bet potes. No Hold'em é a mesma coisa. Converso o suficiente com pessoas que entendem isso. Me lembro muito bem da época em que os solvers apareceram e como isso afetou meu jogo. Comecei a copiar impensadamente algumas decisões que não deveriam ser tomadas e me dei mal.
Tentarei explicar minha atitude em relação aos solvers em um sentido figurado. Imagine que estamos montando um quebra-cabeça. O certo é começar pelas bordas. Essas arestas são minha compreensão básica dos princípios do solver, mas eu mesmo já montei o centro. Talvez em alguns pontos minha estratégia seja torta e contenha erros, mas o principal é que ela é construída na minha cabeça e eu entendo o que estou fazendo. Isso é muito melhor do que uma cópia estúpida.
Em seus anos de hold'em, você conseguiu participar da famosa sessão com Idaniel78. Houve algo semelhante em Omaha?
Sim, tinha um fish ainda maior no GG: Sr12. É curioso que mesmo começando no Omaha, o marquei imediatamente. Mas rapidamente, ele foi para hold'em e eu perdi aquele momento. No Hold’em era impossível chegar na mesa dele
Mais frequentemente, acontece o contrário: uma pessoa primeiro perde com duas cartas e ganha com quatro. No entanto, algumas pessoas gostam do Hold'em porque podem ir all-in imediatamente, em vez de apostar no pote. Talvez o Sr12 seja um desses.
Agora você só joga fazendo uma seleção de mesas? Não falta ação para isso?
Não, há muitos jogos. E na onda de estudar PLO, também consegui mergulhar no jogo de 5 cartas, mas não deu muito certo. Já disse que Hold'em e PLO são disciplinas muito próximas para mim. Parecia-me que o PLO-5 estaria ainda mais próximo, e fui para lá com o meu trabalho de PLO. Mas o jogo acabou sendo completamente diferente, o pré-flop é completamente diferente, o pós-flop também é bem diferente. Nada funcionou. E apenas alguns meses atrás encontrei forças para admitir que jogo mal. Agora, eu trabalho com um treinador.
Acho que é mais fácil ir do Hold'em para o 5-Card Omaha do que do PLO. Você começa do zero e evita equívocos de PLO e outros equívocos. Mas a ação de 5-cartas está ganhando força, este jogo é interessante para os fishes. Nos últimos meses, apareceu no GG um jogador que joga apenas PLO-5 e tem perdas na casa dos 200-300bb/100. Então admiti que estava jogando mal e contratei uma coach.
Mudar para PLO me ajudou a superar a crise. Estou vivendo minha segunda juventude no poker, o interesse pelo jogo voltou, o entusiasmo apareceu, o desejo de ser criativo. E o PLO-5 virou um banho frio que tirou todo o entusiasmo e sorriso do meu rosto. Mas acho que eu aguento também, é outro desafio. Eu falo com caras que jogam short deck. Eles dizem que nesses jogos a variância é comparável, talvez até maior que em PLO-5. E esses jogos definitivamente não são para todos, são muito difíceis de entender, as soluções são muito próximas umas das outras. Eu nem tenho certeza se o PLO-5 é um jogo para mim. Mas não posso mais sair, investi demais nisso com minhas ações estúpidas. Bem, há fishes suficientes aqui por enquanto.
Existe bastante ação de Omaha no ACR?
Sim, e por muito tempo subestimei esta sala. Eles recentemente adicionaram mesas PLO-5 para ainda mais ação.
Você sabia que Linus joga lá com o apelido de borntotilt?
Eu vejo de fora e deixo os caras descobrirem por si mesmos. Já tive que dar um chamada nele no Skype por causa disso haha.
Ele e Makeboifin parecem estar jogando muito Omaha ultimamente?
Sim, mas o que mais interessa a eles é o heads-up. Markus e eu também estamos conversando sobre Omaha, tenho certeza que depois de um tempo ele vai destruir todo mundo aqui também. Em geral, admiro todos os caras que se especializam em heads-up, eles definitivamente têm estômago de ferro. Seria incrivelmente difícil para mim controlar-me nesta disciplina, por isso raramente jogava heads-up.
