Os novos donos da WSOP, vindos do GGPoker, claramente não gostaram do que aconteceu no heads-up do Millionaire Maker do ano passado.
Leia LeiaNaquele torneio, um jogador praticamente entregou a vitória ao adversário, em uma situação ligada a uma promoção com bônus milionário. Os dois finalistas receberam seus prêmios, o dinheiro da promoção do WPT e apoio quase unânime da comunidade.
Mas os organizadores não deixaram passar. Jesse Yaginuma e James Carroll foram banidos até o fim da série, punição que segue em vigor e, segundo rumores, pode ser vitalícia.
As regras deste ano trouxeram uma mudança que nas redes sociais já foi chamada de “Regra ClubWPT Gold”. O novo item 40e permite que a organização puna qualquer comportamento considerado contrário às regras oficiais ou aos interesses da WSOP. A explicação afirma que um jogador pode perder todos os prêmios caso seja descoberto que recebeu dinheiro de terceiros com base no resultado de um torneio da World Series. Se o dinheiro já tiver sido pago, a WSOP pode exigir a devolução com juros.
Leia LeiaFormalmente, até side bets entre jogadores e fantasy drafts poderiam entrar na proibição. Mas poucos acreditam que esse seja o foco real. A percepção geral é que a mudança foi feita para evitar situações como a do ano passado. As regras deixam claro que todos os casos controversos serão decididos “a critério da WSOP”.
Também haverá controle muito mais rígido sobre adesivos de patrocinadores. Qualquer patch precisa ser aprovado com antecedência. Muitos relacionam isso à retomada da parceria entre WSOP e ESPN. A grande emissora americana não quer exibir marcas duvidosas em sua transmissão.
Os primeiros sinais dessa política mais dura apareceram no fim do ano passado, quando Bernhard Binder foi obrigado a retirar o adesivo do CoinPoker na mesa final do WSOP Paradise de $25k.
Leia LeiaPatrick Leonard, embaixador do CoinPoker, enviou recentemente um pedido para jogar com o adesivo da marca e recebeu uma negativa:
Quem está se preparando para o Draft de $25k, eu ainda não sei o que vou jogar, nem se vou jogar. Fui proibido de jogar com adesivo de patrocinador. Pelo que entendi, a violação pode levar à desclassificação.
Isso vai complicar bastante a vida de muitos jogadores. Entendo que a WSOP, na prática, virou a GGlive. Regras são regras, e eu não vou quebrá-las. Eu as respeito, embora não concorde.
Agora que a principal série do mundo impõe restrições tão duras, simplesmente não faz mais sentido para as salas investirem dinheiro em jogadores. Provavelmente vou jogar torneios diários de $200 no Orleans com Brad Owen.
Boa sorte a todos no draft e na série.
— Me avise se precisar de carona ou de qualquer outra ajuda — ofereceu Brad Owen.
— Eles estão recusando todo mundo, é uma palhaçada completa — reclamou Matthew Valeo, CEO da PhenomPoker.
— Então o Isildur não será comprado por $100 no próximo draft? — ironizou Pads. — E o Brian Rast?
— Eles estão recusando todos os sites que oferecem poker online? — perguntou Joe Ingram.
— Phenom e Coin foram recusados, sobre os outros eu não sei. Eles não dão nenhuma explicação.
Nos comentários, disseram que representantes da ACR Poker e da BetMGM receberam autorização sem problemas.
— Desculpe, mas eles têm todo o direito de fazer isso — escreveu Todd Witteles. — A GGPoker é dona da marca WSOP, e você quer jogar com o adesivo de uma sala não regulamentada e concorrente, cercada recentemente por rumores questionáveis. Por que eles permitiriam?
Claro que eles podem fazer o que quiserem! Eu só me lembro de uma época em que, na WSOP, todos os jogadores andavam cobertos de adesivos da cabeça aos pés, especialmente os fishes!
Representantes da ACR confirmaram que receberam autorização. Ótimas notícias, desejo tudo de melhor para a sala. Eu mesmo jogo lá e coloco meus jogadores. Não tenho nenhum problema, só gostaria de entender claramente quem pode jogar com adesivos e quem não pode.
Coin envia muitos jogadores para a WSOP por meio de freerolls e promoções. Nenhum dos nossos funcionários vai dizer uma palavra ruim sobre a WSOP. Acredito que todas as salas, talvez com exceção do WPT, querem que a WSOP prospere.
— A primeira reação a posts assim é: hmmmm… 🤔 — entrou na discussão Phil Nagy, CEO da ACR. — Afinal, você é jogador ou influenciador? Vejo muita gente jogando tranquilamente sem adesivos. A quem isso impede?
Não entendi o que você quis dizer. Eu joguei mais de 50 milhões de mãos, claro que sou, acima de tudo, jogador. No último ano, provavelmente joguei mais torneios do que qualquer outro embaixador. Ao mesmo tempo, também quero divulgar o jogo pelo lado educacional e de entretenimento. Consigo conciliar isso há 20 anos.
Você é dono de uma sala e escreve “hmmmm” quando outro site quer que seus representantes joguem com adesivo? Se seus jogadores fossem proibidos de usar adesivos na Triton, você aceitaria isso tranquilamente?
— Então por que dizer que vai jogar torneios de $200 em vez da WSOP?
Só coloquei um pouco de ironia no post, desculpe pelo meu mau humor britânico. Naturalmente, eu quis dizer que agora é mais provável que eu jogue um torneio de $10k no Wynn em vez de um torneio de stud, no qual normalmente só entrego fichas. Antes, eu nem entrava no Wynn durante a World Series. Sou muito leal à WSOP; no ano passado, não perdi um único dia. Queria que os participantes do draft soubessem que este ano tudo vai mudar bastante. No Orleans eu com certeza não vou jogar, a menos que você decida, de repente, organizar lá um Phil’s Thrill de $10k.
O tweet de Phil Nagy começou a ganhar visualizações em ritmo astronômico, o que surpreendeu bastante Patrick Leonard.
— 3,3 milhões de visualizações. O que está acontecendo lol
— Parece bem óbvio, os embaixadores deles também fazem isso — insinuou Thomas Keeling, sugerindo manipulação de engajamento.
No momento, o post tem 12 milhões de visualizações.
Shaun Deeb tentou montar uma lista das salas permitidas:
— Profissionais de diferentes salas, escrevam quem pode jogar com adesivos.
Até agora, sabe-se que é permitido jogar com adesivos da ACR e da GG.
Lista das proibidas: Phenom, Coin, WPT Gold.
Eu apoio totalmente qualquer adesivo e qualquer promoção.
— Winamax, obviamente, também foi aprovada 👌🏻 — informou Mustapha Kanit.
Joe Ingram comentou o assunto:
Uma verdadeira guerra do poker está se desenrolando. E a questão não é apenas sobre adesivos. Pelo que entendo, a WSOP quer controlar qual conteúdo publicitário é produzido na World Series e depois distribuído em outras plataformas — YouTube, Instagram, X, streams e assim por diante.
CoinPoker e Phenom Poker já foram recusadas. Suspeito que o ClubWPT Gold terá o mesmo destino, especialmente depois do escândalo do ano passado. Acho que essa história foi o principal catalisador das mudanças.
Muitos jogadores que produzem conteúdo monetizam suas viagens para a World Series por meio de patrocinadores, afiliados, adesivos, links e outras ferramentas.
A pergunta não é “posso jogar com adesivo?”. A verdadeira pergunta é: “posso usar a WSOP para monetizar meu conteúdo anunciando uma marca concorrente?”. E essa guerra é muito maior.
A questão não se limita aos adesivos. Bobby James, que faz reviews dos jogos caros do CoinPoker, escreveu que não recebeu credencial de jornalista.
— Parece que todos que têm alguma ligação com o CoinPoker estão recebendo negativa — sugeriu Ingram.
O mesmo aconteceu com Alex Duvall, que tem um canal popular no YouTube e divulga o CoinPoker.
— Talvez a questão nem seja o CoinPoker — escreveu o experiente jornalista Lance Bradley — Alex não representa nenhum site de poker conhecido. Ouvi dizer que este ano pessoas que fazem pedidos individuais, sem respaldo de organizações com tráfego e audiência relevantes, provavelmente receberão negativas.
— Nem sei se vão permitir jogar com esse adesivo, mas vou tentar — comentou Chad Holloway.
