Em Praga, a WSOP Europe está chegando ao fim. Neste ano, todas as etapas contam para a corrida de “Jogador do Ano”, por isso muitos grinders dos EUA foram até a Europa.
Um dos favoritos, Shaun Deeb, perdeu duas vezes em heads-up por bracelete.
No torneio de mixed PLO, em uma mão decisiva, o adversário mostrou uma quadra para Shaun:
– Perdi no heads-up uma mão insana. Dei 3-bet com , ele deu call. Flop , fiz uma aposta pequena e dei call em um raise pequeno. Turn , joguei de check-call por 1/3 do meu stack. River , dei call no all-in dele. Ele abriu as cartas, eu vi um ás seco e comecei a comemorar. Por algum motivo ele também estava comemorando, só depois disso prestei atenção nas outras cartas dele .
No torneio Colossus com buy-in de €565, os jogadores fizeram mais de 2.600 entradas. Shaun chegou ao heads-up com vantagem, com um stack de 80bb contra 50bb, mas novamente acabou perdendo para um amador francês.
Em uma das mãos decisivas, outra quadra contra Shaun.
O jogador francês shovou no river, Shaun gastou vários time banks, mas pagou.
Há um ano, ofereceram a Shaun uma aposta de $10k de que ele nunca ultrapassaria Phil Hellmuth em número de braceletes:
– Minha derrota só será oficializada depois da morte. Contam as séries online e ao vivo em Vegas, Europa e Bahamas.
– Por enquanto estou bem na frente – escreveu o adversário de Shaun depois dos dois heads-ups perdidos por ele.
– Quer aumentar a aposta?
– Talvez. Vou discutir isso com meu analista financeiro e entro em contato.
Agora Shaun tem 8 braceletes, Phil tem 17.
Ole Schemion venceu o PLO European Championship com buy-in de €5.300.
Quando restavam 30 jogadores no torneio, o norueguês Birger Larsen foi desclassificado. O stack dele foi retirado da mesa, e ele recebeu a premiação pelo 30º lugar: €13.000.
Segundo os jogadores sentados ao lado, durante o torneio Birger exagerou no álcool e se comportou de maneira bastante agressiva. Os floor o advertiram, o que irritou ainda mais o norueguês. O que o tirou completamente do sério foi uma penalidade de uma órbita e a tentativa de um dos jogadores de acalmá-lo. O vizinho começou a fazer gestos com as mãos para acalmá-lo, e Larsen respondeu afastando-o como se fosse uma mosca irritante.
– Uma das formas mais idiotas de ser desclassificado na WSOP – concluíram os usuários nas redes sociais.
Mas para muita gente a punição pareceu dura demais:
– Poderiam ter dado uma penalidade de uma hora para ele esfriar a cabeça. Enquanto isso, o stack seria consumido pelos blinds.
– Já vi umas 10 vezes comportamentos muito piores e nada aconteceu. Tenho certeza de que, se fosse alguém conhecido, não haveria desclassificação nenhuma.
No Main Event, os participantes fizeram 2.617 entradas. O campeão foi Marius Kudzmanas, que o embaixador da GGPoker Damir Zhugralin chamou de o aluno mais promissor de Aleksejs Ponakovs. Esse é o terceiro bracelete do lituano; os dois primeiros ele venceu online.
O torneio Super High Roller de $20k foi vencido pelo regular de cash high stakes Chris Nguyen. No heads-up, ele derrotou Ren Lin. Lena900 terminou em 5º.
Em uma das transmissões do Hustler, Rampage foi all-in com damas contra reis em um pote de $165k.
– Eu preferiria bater uma vez só – avisou ao adversário, antes de acertar uma dama no flop.
Garrett Adelstein anunciou uma autobiografia:
Leia LeiaProvavelmente vocês viram a mão com , mas isso é só uma parte da história.
Há 3,5 anos eu desapareci do mundo do poker. Alguns acharam que a razão tinha sido justamente aquela mão. Uma suposição razoável, mas não totalmente correta 😎
Eu gastei 10.000 horas no projeto mais importante da minha vida: minhas memórias. É um relato sincero sobre minha carreira inacreditável nos high stakes: jogos clandestinos, perder $3.000.000 em uma única sessão, bebedeiras até apagar, ameaças de morte, falência.
Naturalmente, a mão com (e a gangue que me deu o golpe) não ficou de fora. Analisei em detalhes meus próprios erros e revelei tudo o que aconteceu fora das câmeras. Tudo isso está no livro. Se você acha que conhece bem a minha história… você não sabe de nada. Mas vai saber.
– Parabéns pelo livro 🥳 – Robbi Lew foi uma das primeiras a comprar na pré-venda.
– Você vai gostar especialmente do último capítulo. Ele é basicamente sobre você.
– Adoro uma boa ficção 😚
Patrick Leonard critica o torneios Mystery Bounty sempre que pode:
Acabei de jogar mais um desses torneios (de longe o pior formato do poker) e pensei em algumas maneiras de melhorá-los:
- 50% do mystery continua em jogo e é adicionado ao bounty do jogador, como no PKO.
- se você pegar um bounty “ruim”, ganha a chance de girar uma roleta (com um pequeno rake) para tentar acertar um baú “dourado”.
- Um bounty “dourado” é sorteado desde a primeira mão (hoje em dia, no mystery, é vantajoso demais entrar no late registration).
- abandonamos totalmente esses torneios e fingimos que eles nunca existiram.
O que acham?
– Eu gosto de mystery – discordou Shaun Deeb. – Você é maluco se é contra.
– Eu entendo que um formato em que em quase qualquer mão é correto dar call no stack com 72o é divertido. Mas quando esses torneios viram uma parte relevante da grade, eles começam a cansar um pouco!
– Gostei da segunda opção, deixem os amadores pagarem ainda mais rake – aprovou Sam Greenwood.
– Mas os amadores gostam deles – escreveu Stacy Vaughan. – E nós devemos pensar neles.
– Sim, eles gostam, mas neles eles perdem para os regs ainda mais do que nos torneios normais – rebateu Patrick. – Para nós está tudo ótimo! Fields maiores, destruímos os amadores, mas por algum motivo pouca gente acha tudo isso divertido.
– Talvez seja uma ideia boba, mas o que vocês acham disso – sugeriu Tombos21. – O mystery pode ser conquistado desde a primeira mão. A cada nocaute o jogador recebe um bilhete, e os bounties são abertos depois do torneio (ou quando o registro se encerrar). Nesse formato, os bounties caros não vão nos obrigar a nos atolar com qualquer lixo, mas a parte de gambling que atrai os amadores vai permanecer. E vai ser vantajoso jogar desde o começo, como nos outros torneios com bounty.
Niall Farrell inventou uma nova forma de ganhar no poker:
– Decidi mudar o idioma de todos os clientes de poker para chinês, para ver se runno melhor. Porque eu sou um adulto lógico e racional.
Jared Jaffee deu sua opinião contundente sobre o fold de Andrew Robl:
– Qualquer um que tenha usado mais de 20 palavras para compartilhar sua opinião merece ser apedrejado diante das fontes do Bellagio. E 20 palavras ainda é generoso.
– O fold não é ruim – escreveu um dos usuários– mas o mais legal da mão é a reação do Schulman.
Leia LeiaJá faz exatamente um mês desde o fechamento do clube de Doug Polk. Nenhuma acusação foi apresentada aos donos até agora, mas também não planejam devolver o dinheiro.
Leia LeiaO estado confiscou cerca de $2 milhões. Esperava-se que esse dinheiro fosse devolvido aos proprietários se não houvesse acusações. Mas não aconteceu nem uma coisa nem outra.
Os jornalistas do PokerNews estudaram um novo lote de documentos judiciais. O estado desistiu das acusações de lavagem de dinheiro; em vez disso, o foco agora está na organização de jogos de azar ilegais.
Neste momento, o governo e os órgãos de investigação mantêm retidos os ativos financeiros do The Lodge, alegando que há base suficiente para acreditar que jogos de azar ilegais aconteciam no clube. Nesse caso, não é obrigatório apresentar acusações criminais aos proprietários, e não está claro se isso acontecerá algum dia.
Jeremy Ausmus admitiu que nunca trabalhou com backing:
– Isso nunca me agradou muito, só tive uma experiência em que uma pessoa jogou por mim. É melhor investir no S&P 500 no longo prazo do que suar por causa dos caprichos da variância. Já basta o que ela faz comigo mesmo. Investimentos que você não precisa acompanhar ou pensar neles todos os dias trazem uma paz de espírito confiável.
– É ao mesmo tempo a melhor e a pior sensação do mundo – compartilhou Patrick Leonard – Não existe nada pior, não existe nada melhor. Nada tira tanto o sono, nada te deixa mais feliz.
– Parece que você está descrevendo ter filhos – observou Tim Duckworth.
Andrew Neeme encontrou um parente distante:
– Esse é o meu irmão gêmeo do mal da Europa, e ele precisa ser parado a qualquer custo.
O regular de heads-up cash FUUUAAARK não gostou do novo sistema de rake da CoinPoker:
– A CoinPoker é provavelmente a primeira sala em que um reg dá sitout contra um amador por causa do rake alto demais. Dias atrás, um amador sentou comigo na NL10k com stack de 100bb/$10k. Em 230 mãos eu ganhei dele todo o dinheiro, mas meu lucro foi de apenas $436/4,3bb. Ou seja, todo o nosso dinheiro virou rake. Isso dá algo como 40bb/100, impossível de bater, e até hoje nem sabemos qual é o rakeback real deles.
Leia Leia– Como isso aconteceu? Você mesmo postou uma mão em que ganhou 26k.
– Eu escrevi: todo o dinheiro foi para o rake. Primeiro ele ganhou mais de 300bb, depois eu recuperei tudo, mas meu lucro foi de apenas 4bb.
Falando em nome da CoinPoker, Mario Mosböck respondeu:
Essencialmente, esse post inteiro é mentira e uma tentativa pouco convincente de induzir os leitores ao erro por parte de funcionários da ACR.
Não importa se você é amador ou profissional, hoje não existe lugar melhor para jogar high stakes do que a CoinPoker.
O FUUUAAARK conversou com a nossa equipe, e explicaram a ele como funciona o modelo de recompensas VIP, mas ele decidiu omitir isso.
Phil Nagy, foi uma provocação bem fraca da sua parte e da sua equipe. Achei que você estivesse acima disso, mas é o que é.
Essa partida foi entre dois profissionais, ou seja, ambos receberão cerca de 90% de rakeback. Isso dá cerca de 1,5bb/100 de rake (e não 20bb). Talvez valha a pena mencionar isso da próxima vez.
Nas partidas contra amadores, o rakeback é maior para os VIPs, para reduzir o loss rate deles e fazer o jogo durar mais.
A CoinPoker está tentando criar a melhor sala de poker do mundo, e nisso trabalham as pessoas mais inteligentes. É a única sala em que ainda existem jogos caros abertos.
A GG fechou esses jogos há dois anos, e a ACR pensa mais em prejudicar a Coin do que em desenvolver o próprio produto.
– Imagine que você vê um tweet desses e a primeira coisa que faz é acusar Phil Nagy – escreveu o finalista do Main Event da WSOP Europe Chris Hunichen – Cresce. Isso é um absurdo completo. Você devia pedir desculpas.
– O Mario decidiu já entrar com o trunfo do “mais rake é melhor” – o regular high stakes Pascal Lefrançois também não ficou impressionado.
– Oi, Mario – respondeu FUUUAAARK – Gostaria de esclarecer uma coisa. Eu não tenho nenhuma relação com a ACR, estou apenas dando a minha opinião. Sim, eu conversei com representantes da CoinPoker, mas isso não influenciou em nada a minha experiência de jogo. No fim, eles me bloquearam e sugeriram que eu jogasse em outro lugar, se eu não gostava da Coin. Outro ponto importante: essa partida eu joguei contra um amador, não foi regwar. De qualquer forma, o objetivo do meu post é mostrar a situação atual na CoinPoker e que o jogo high stakes lá não é batível. Só isso. Por isso eu realmente não entendo em que parte o meu post é “mentira”.
O vencedor do último GGMillions com buy-in de $10k se classificou para o torneio por meio de uma série de satélites; ele começou o caminho dele com apenas $10.
