3-Bet criativo ou chip Dumping? VeniVidi Suspeita de trapaça entre High Rollers chineses na WSOP

O torneio high roller de Pot-Limit Omaha com buy-in de $50.000 foi vencido por Dylan Linde, que faturou $2.146.414.

Nesta série, Dylan já havia alcançado um 4º lugar no evento de No-Limit Hold’em de $2.500 e um 7º lugar no Monster Stack de $1.500, onde foi eliminado com contra do futuro campeão Clemens Reuter.

Tive várias deep runs seguidas. Dei muita sorte de ganhar uma quantia tão grande e o terceiro bracelete. No heads-up, enfrentei um dos meus melhores amigos. Difícil imaginar um dia melhor que este.

O vice-campeonato ficou com Stephen Chidwick, que recebeu $1.430.938.

Em 8º lugar terminou Dirk "VeniVidi" Gerrits, com $228.489:

Acabei de terminar em 8º no $50k PLO, estou muito satisfeito com o resultado. Mas depois assisti à transmissão e vi algo muito suspeito. Foi a primeira mão da mesa final, logo após uma pausa de uma hora. Dinh abriu no cutoff e Zhou fez uma ‘criativa’ 3-bet no big blind. Dinh deu fold. Qualquer um que tenha estudado PLO por uma hora sabe que essa jogada é ruim, ainda mais de um jogador conhecido por ser muito tight.

Não estou dizendo que foi trapaça, mas a mão parece muito suspeita e merece atenção. Isso ao menos serve para desencorajar potenciais trapaceiros. Se foi uma jogada limpa, tiro o chapéu pela leitura.

O regular de PLO Martin "Imbajimba" Dam também comentou a mão e apontou que Dinh teria dado fold sem colocar as cartas no sensor RFID. Ele ainda analisou outras jogadas de Zhou durante o torneio: Zhou pagou um raise no big blind com double suited com apenas 9 big blinds e depois deu fold com no small blind com 21 big blinds contra um raise do cutoff.

São situações diferentes, mas mostram que ele não é o tipo de jogador que faz 3-bets aleatórias com single suited sem motivos. Imagina o que eles fazem na Triton e outros torneios sem transmissão, se já fazem isso nas streams.

Nacho Barbero comentou:

Muito estranho.

Depois emendou:

Conversei com Ren Lin e ele disse que esses jogadores não se gostam. Não vi nada suspeito na jogada do Dinh. Provavelmente foi tudo limpo.

Mas AlexKP discordou:

Isso é mentira. Eles chegaram juntos ao torneio e jogaram recentemente vários high stakes privados. Eu também estava lá. Dinh normalmente bate uma vez mesmo em potes grandes, mas com Zhou (e só com ele) ele aceita bater duas vezes. Eu joguei muito com os dois e isso é completamente fora do padrão, especialmente para o Zhou, que costuma jogar de forma passiva no pré-flop.

Martin Zamani foi mais direto:

Os chineses empurram fichas sempre que podem, sem vergonha, até em streams. Ren também trapaceia o tempo todo. Na bolha de um torneio Triton de 25k, um jogador chinês deu check-back no river com full house e deixou Danny Tang com apenas 1 big blind depois de trocarem algumas palavras em chinês. Quando reclamei, o floor praticamente me mandou calar a boca dizendo ‘precisamos desses chineses’.

Patrick Leonard acrescentou:

A mesa final inteira foi muito estranha. Gostaria de saber o que eles tomaram durante a pausa.

Daniel Colpoys ironizou:

Talvez o Dinh tenha esquecido de dar check em uma mão anterior e quis compensar. Nada demais.

Bryce Yockey foi direto:

Concordo 100% com Dirk.

Alex Livingston, que comentava a mesa final no PokerGO, ponderou:

É uma 3-bet muito estranha, do nada no vácuo. Mas há alguns pontos a considerar:

• Dinh não colocou as cartas nos sensores: o sistema RFID dessa série está com problemas, muitas cartas simplesmente não são lidas.
• Se foi chip dumping, o benefício que trouxe para eles não foi tão grande.
• Pela minha experiência, Zhou sempre joga de forma imprevisível e "no feeling".
• Dinh tinha exatamente um stack muito sensível à pressão de ICM. Se ele abrir frequentemente 2.5x, precisará foldar bastante.

Apesar de tudo isso, a escolha da mão para o 3-bet continua sendo muito estranha. Não descarto collusion, mas é um pouco cedo para acusar os jogadores sem provas concretas.

Durante a transmissão, um usuário do Reddit alegou que Biao Dinh teria falado as próprias cartas em voz alta em chinês durante a mão, mas o post não teve repercussão. Já o tweet de VeniVidi viralizou.

Nos comentários, lembraram da polêmica no EPT Barcelona 2019, quando Zhou simulava jogar as cartas fora e depois as puxava de volta. O PokerStars fez uma enquete no Twitter e 94% dos votantes consideraram aquilo um “angle shooting” claro.

Ele fez isso várias vezes, mas ganhou apenas uma advertência.

Zhou foi eliminado em 7º lugar com $294.013, perdendo um all-in com 81% de equidade para Linde. Dinh caiu em 4º lugar com $713.762.

Benny Glaser venceu o Evento #56, um torneio de Triple Draw Mix de $2.500, e alcançou seu terceiro bracelete nesta série.

Antes dele, apenas Scott Seiver (2024), Jeff Lisandro (2009), Phil Ivey (2002), Ted Forrest (1993), Phil Hellmuth (1993) e Puggy Pearson (1973) haviam conquistado três braceletes em um mesmo verão:

Engraçado que estou ganhando em fields gigantes. Teoricamente, seria mais fácil nos eventos de 10k de jogos limited.

Glaser chegou a oito braceletes na carreira. Tim Duckworth destacou que ninguém conquistou o oitavo bracelete tão rápido quanto ele. Phil Ivey demorou 3.697 dias; Glaser precisou de apenas 3.657 dias:

Estamos vendo história sendo feita. Benny Glaser é uma lenda das mixed games.

No estouro da bolha da FT, James Woods, famoso pelo papel de traidor no filme "Era Uma Vez na América", foi eliminado após confundir os jogos. Ele pensou que estavam jogando 2-7 e foi de stand path com um 98-low, mas o jogo era A-5.

Adrián Mateos venceu um evento híbrido (online/live) de $3.200 com 444 entradas e um prêmio de $253.080. O torneio foi jogado online até a mesa final, que foi presencial.

Aos 30 anos, Mateos se junta a nomes como Phil Ivey, Phil Hellmuth, Allen Cunningham e Daniel Alaei, que também conquistaram cinco braceletes antes dos 31 anos.

Ele venceu Alex Kulev no heads-up.

Christopher Tong conquistou o título do Championship de HORSE de $10.000, levando $452.689.

Quando eu era mais jovem, meu maior sonho era ganhar um bracelete. Depois, migrei para os cash games caros e comecei a jogar só por dinheiro, além de me dedicar aos negócios. Queria garantir que minha família tivesse tudo o que precisasse. Mas ultimamente, redescobri o prazer dos torneios.

Perdi o início da série e fiquei torcendo para os meus amigos de casa. Um deles, Philip Sternheimer, ganhou seu primeiro bracelete. Eu vi o quanto isso significou para ele e para a família dele, e senti vontade de vir para Vegas. Vim só pelos torneios e agora, depois de ganhar meu bracelete, quero ganhar ainda mais.

Grandes nomes como Scott Seiver, Alex Livingston, Marco Johnson e Jason Mercier caíram entre o 7º e o 4º lugares. O terceiro foi Bradley Ruben, que já havia vencido um evento de NL 2-7 nesta série.