Na semana passada, o perfil do Poker.org no Twitter publicou uma breve biografia de Chip Reese, começando com uma introdução impactante:

Você com certeza já ouviu esse nome… Doyle Brunson o considerava, sem dúvidas, o melhor jogador de poker da história. Ele foi o mais jovem jogador incluído no Hall da Fama do Poker… Mas você conhece sua história? Veja como Chip Reese se tornou o melhor de todos os tempos.

Como Chip Reese colocou seu nome na história da WSOP ao vencer o primeiro torneio de $50K
Leia Leia

Essa publicação fez Daniel Negreanu refletir sobre se é possível, afinal, determinar quem é o jogador mais forte do poker:

– Quando perguntaram para Michael Jordan quem era o GOAT da NBA, ele respondeu que não é possível comparar eras diferentes de forma objetiva.

Bobby Fischer respondeu da mesma forma quando pediram que ele comparasse enxadristas modernos com os maiores jogadores do início do século XX.

Chip Reese era indiscutivelmente considerado o jogador mais forte de sua época. Levando em conta o fato de que Chip nunca teve acesso às tecnologias que estão à disposição dos jogadores atuais, provavelmente podemos considerá-lo uma das maiores mentes da história do poker.

Após a morte de Chip, o título de GOAT passou para Phil Ivey. Ele dominou no online, nos torneios, no cash, nos mixed games – em tudo.

Mas quem pode ser chamado de GOAT hoje? Como os melhores jogadores atuais se sairiam contra os melhores do passado?

Essa é uma questão interessante e nada fácil de responder. Entre os entrevistados, dificilmente haverá o mesmo consenso que existia em décadas anteriores.

Na minha visão, o GOAT precisa ser competitivo no mais alto nível em todos os tipos de jogos.

Um especialista muito forte pode merecer esse título dentro de uma modalidade específica, mas se ele não joga todos os formatos, dificilmente pode ser levado a sério como candidato a maior jogador de poker da história.

E para você, quem é o GOAT do poker moderno? Deixe sua opinião nos comentários.

Os usuários do Twitter adoram esse tipo de enquete, e a publicação reuniu quase 300 comentários e mais de 360 mil visualizações.

– O melhor jogador da nossa era ocupa agora a primeira posição no mundo e está lá há quase dois anos – escreveu, sem modéstia, o líder do ranking GPI Jesse Lonis. – Eu domino os torneios, independentemente dos buy-ins e do tamanho dos fields. A única razão pela qual não jogo high stakes em cash games é porque, atualmente, quase todas as mesas são privadas, e eu não vou agradar os organizadores só para conseguir um assento. Ultimamente, tenho treinado mixed games de $300/$600 no cassino Resort World e, em breve, pretendo dominar aqui também. Sou grato a você, Daniel, pelas palavras de apoio no início da minha carreira, você acreditou em mim desde o começo!. Cristiano Ronaldo já disse: ‘Se você não acredita que é o melhor, nunca vai conseguir alcançar tudo o que é capaz’".

– Mas o Cristiano nem é o melhor, lol, respondeu um dos internautas para Lonis.

Patrick Leonard tem opinião diferente: “Jason Koon e Ben Tollerene, para mim, não têm concorrentes. Eles destruíram nos MTTs, no cash, online, ao vivo, no PLO. Depois chegou o short deck, e também ficaram entre os melhores. Eles ganharam mais dinheiro do que qualquer outra pessoa. Têm tantos títulos quanto alguns jogadores têm torneios jogados. Em teoria, ninguém chega perto deles.

Na minha opinião, ninguém chega nem perto deles. Eu colocaria Jason um pouco acima, mas a diferença é mínima, porque Ben é incrivelmente forte no PLO e no heads-up. Não é surpresa que eles sejam melhores amigos.”

Segundo uma análise dos jornalistas do Poker.org, os jogadores mais mencionados nos comentários foram Phil Ivey (23 vezes), seguido por Michael Mizrachi (12), Daniel Negreanu (7), Phil Hellmuth (5) e Nick Schulman (4).

Mesmo após toda sua autopromoção, Jesse Lonis ganhou apenas um voto adicional.

Escolher o maior jogador de poker de todos os tempos é um tema recorrente nas redes sociais.

Em 2022, Doug Polk tentou dar um pouco de objetividade ao debate e organizou uma grande votação no site UpswingPoker. Ele gravou uma série de podcasts, onde, junto com espectadores e especialistas convidados, montou primeiro uma lista com 100 nomes para depois escolher os melhores. No final, o ranking teve 101 jogadores porque Dan Bilzerian ganhou uma menção honrosa e ficou com a 101ª posição.

O vencedor, com folga, foi Phil Ivey.

47715-1757428758.webp

Top-10 do ranking UpswingPoker:

  • Phil Ivey – 4.691 votos
  • Doyle Brunson – 4.178
  • Daniel Negreanu – 4.112
  • Phil Hellmuth – 4.015
  • Erik Seidel – 3.822
  • Stu Ungar – 3.781
  • Phil Galfond – 3.696
  • Tom Dwan – 3.670
  • Dan Cates – 3.629
  • Patrik Antonius – 3.579

O 21º lugar ficou com Timofey Kuznetsov (Trueteller), com 3.009 votos, o que gerou bastante discussão.

Doug Polk comentou: "Eu sou um pouco suspeito, porque somos da mesma geração e evoluímos juntos no poker. Mas esse cara é um gênio. Ele venceu em todos os formatos. É igualmente forte em stacks curtos e profundos. Pouquíssimos jogadores conseguem isso. Ele quase não joga torneios, mas quando joga, tem ótimos resultados. Não consigo entender como ele ficou fora do top-20.”

Kane Kalas concordou: “Para mim, o Trueteller merecia estar na primeira posição, não fora do top-20. Ele é o jogador mais versátil do mundo. Se inventassem um formato novo, com quem você menos gostaria de dividir a mesa? Para mim, é com ele, sem dúvida.”

Polk reforçou: “Ele aprende novos formatos absurdamente rápido. Muita gente o vê como especialista em big-bet, mas ele também é um dos melhores em mixed games. Lembram da famosa disputa contra o Phil Ivey? Eles jogaram um heads-up de 8-Game $400/$800 no PokerStars com crossbook. O Trueteller aprendeu na prática, durante a partida.”

No episódio final, vários jogadores famosos revelaram seus top-5 e Doug Polk comentou cada lista.

Daniel Cates (Jungleman):

47718-1757428920.webpJogadores entre parênteses que não chegaram ao top 20 da votação dos fãs

Polk aprovou o ranking: “Gostei da lista, principalmente porque ele colocou a si mesmo em primeiro com um ‘obv’ (obviamente). Também gostei que ele incluiu Ashton. Não está no meu top-5, mas já ouvi muitos elogios sobre seu jogo. Pouca gente no público o conhece, mas quem jogou contra ele o considera excepcional.

“Colocar ele mesmo em primeiro faz sentido. Ele joga mais poker do que quase todo mundo. Não há muitos jogadores high stakes com o mesmo volume. Ele domina todos os formatos, não é o melhor em todos, mas tem um nível altíssimo em tudo. Além disso, tem um instinto impressionante. Nesse quesito, acho que ninguém se iguala a ele.”

Daniel Negreanu:

47719-1757428937.webp

Polk observou um viés geracional: “É claro que o Daniel tende a favorecer jogadores da sua geração, mas isso é normal. A lista dele é sólida, só achei curioso ele incluir David Oppenheim. Sobre o Phil Ivey, mesmo hoje ele estando fora do top-10, olhando para a carreira completa, ele ainda tem um caso muito forte para ser considerado o melhor de todos os tempos.”

Chris Kruk:

47717-1757428759.webp

Polk elogiou bastante a lista dele: “Eu também gosto dessa lista. Embora, com aquele bigode do Ike Haxton, eu não o colocaria no meu próprio top (risos). Türitz é outro candidato digno de estar em qualquer top-5. Ele joga no mais alto nível, em qualquer formato, há muitos anos. Destruiu no online, depois se mudou para Macau e ganhou muito dinheiro. É igualmente forte tanto em mixed games quanto em PLO. Para alguns, o fato de ele nunca ter jogado torneios pode ser visto como uma desvantagem; para outros, é justamente um ponto positivo.

Muitos dizem que o table select não é o ponto mais forte dele. No online, ele estava disposto a jogar qualquer coisa e frequentemente enfrentava especialistas muito fortes em seus próprios formatos. Pelo que sei, ele fazia isso para manter o ritmo antes das sessões caras em Macau.”

Jonas Mols é o Otb_RedBaron. Ele me causa sentimentos contraditórios. Por um lado, ele é, sem dúvida, muito mais forte do que todos esses Doyles, Chips e Iveys. No nível de jogo em NLHE, eles nem chegam perto. Ele jogava contra os fields mais difíceis do mundo e, ali, era claramente o melhor. Muitos jogadores dessa lista não bateriam nem $1/$2 online hoje em dia. Como compará-los? Mas, por outro lado, lembro que ele nunca jogou ao vivo, não domina nenhum outro formato, e nem mesmo no heads-up NLHE ele foi considerado o melhor. Ele é, sim, o jogador mais forte do mundo em apenas uma coisa – 6-max NLHE online. Nesse quesito, ele não tem rivais, talvez em toda a história do poker.

Mas isso basta para colocá-lo no top-5 histórico? Provavelmente não… embora, no fundo, eu ache que ele mereceria estar lá. Afinal, o hold’em é o ‘Cadillac do poker’.”

“Muito do que falei sobre o Baron também se aplica ao Linus Loeliger (LlinusLove). No no-limit hold’em online, esses dois estão em um nível completamente acima de todos os outros dessa lista.”

Doug Polk:

47716-1757428759.webp

“Pensei bastante sobre quem colocar na primeira posição. Queria ousar um pouco, mas acabei escolhendo o Phil Ivey. Repito: hoje ele não está nem no top-5 e nem no top-10, mas ao longo de toda a carreira, sua consistência e capacidade de jogar todos os formatos são incomparáveis.

Sobre o Daniel Cates (Jungleman), já falei: ele é insuperável na leitura de mãos e não há ninguém mais perigoso que ele em mesas curtas.

O Trueteller é, de muitas formas, parecido com o Jungle. Cheguei a pensar em colocá-lo em segundo lugar. Os dois destroem em qualquer formato há muitos anos.

Respeito demais o Ike Haxton pelas conquistas no online. Jogamos juntos várias vezes, e ele nunca fugiu dos fields mais difíceis, conquistando resultados incríveis. Depois, mudou para outros formatos e continuou vencendo.

Acabei percebendo que todos os jogadores do meu top-5 não só dominam diferentes modalidades de poker, como também, em algum momento da carreira, foram competitivos no heads-up.”

“Patrik Antonius é, de certa forma, parecido com o Ivey, mas sempre esteve meio passo atrás. Hoje, ele também está longe dos melhores, mas sua carreira garante um lugar entre os grandes.”

“Türitz é um dos jogadores mais subestimados da história, já falei sobre isso antes. E sobre o Daniel Negreanu… ele é um jogador especial. Depois do meu heads-up com ele, começou a trabalhar muito no próprio jogo. Se continuar evoluindo, não duvido que, daqui a 10 anos, ele seja considerado um dos melhores da história. O Ivey provavelmente vai seguir caindo no ranking, enquanto o Negreanu sempre teve sede de aprendizado. Não sei se ele vai superar o Trueteller ou o Cates, mas não me surpreenderia se, no futuro, até mesmo os jogadores da elite passassem a citar o Negreanu entre os maiores de todos os tempos.”