Nos artigos anteriores, contamos sobre a promoção do ClubWPT Gold, na qual os vencedores de alguns torneios da WSOP ganham um adicional de $1 milhão.
Leia Leia Leia LeiaNa madrugada de quarta para quinta, um dos participantes dessa promoção, Jesse Yaginuma, venceu o torneio Millionaire Maker com buy-in de $1.500.
Esse é um dos torneios mais icônicos da World Series, no qual os organizadores apostam todos os anos. O evento reuniu 11.996 entradas (em 2024 foram 10.939), o campeão recebeu $1.255.180, e o segundo colocado levou $1.012.320. Mas, por conta da promoção, para Yaginuma não estavam em jogo apenas os $250k de diferença entre o primeiro e o segundo lugar — valiam $1,25 milhão.
O futuro campeão começou o heads-up contra James Carroll com uma desvantagem de 9 para 1 em fichas, que em certo momento chegou a ser de 16 para 1.
A mesa final foi transmitida ao vivo no PokerGo e no YouTube.
Os espectadores rapidamente perceberam que algo estranho estava acontecendo no heads-up.
— Estou assistindo ao heads-up, isso é inacreditável — escreveu o autor do tópico no Reddit — Yaginuma simplesmente não comete erros.
— Eu realmente não entendo como isso seria possível sem algum tipo de acordo ou sinalização... — comentou o autor do comentário mais popular. — Um jogo absolutamente perfeito com mãos que não são fáceis de jogar de forma tão precisa.
Os espectadores logo encontraram a explicação, uma solução simples e elegante:
— Quando Carroll aposta um valor par, ele tem uma mão forte. Quando aposta um valor ímpar, tem uma mão fraca.
— Exatamente — concordou um dos espectadores. — Observei com mais atenção e a teoria se confirma completamente.
No Twitter, quem chamou a atenção para o que estava acontecendo foi Rob Kuhn.
— O que está acontecendo no Millionaire Maker? — ele não acreditava no que via — Carroll estava jogando muito bem, e agora parece que está simplesmente entregando as fichas de propósito.
— Aqui o Yaginuma deu limp do botão e, após o lead do adversário, largou top pair com 7 blinds.
— Toda vez que Carroll faz uma aposta ímpar, ele está com uma mão fraca.
— Aqui ele deu open push com ases, lol.
— Pouco antes teve outro all-in com ases, com outras mãos ele não estava jogando assim.
Às vezes, a tática pouco sofisticada dos jogadores falhava.
Carroll apostou 13 milhões no river, mostrando claramente que não tinha nada. Yaginuma pagou com K-high, mas perdeu no kicker.
No Reddit também foi feita uma seleção das mãos mais absurdas.
Yaginuma tinha 17 milhões quando o big blind era de 3 milhões, enquanto James Carroll tinha 290 milhões naquele momento. Quando Yaginuma cresceu para 50 milhões, Carroll começou a dar raise com mãos horríveis e foldava para os reraises de Yaginuma, que frequentemente também não tinha nada. Isso se repetiu várias vezes. Não parecia um heads-up entre dois grandes jogadores, mas um chip dumping óbvio para conseguir o bônus. Será que o WPT vai pagar? Má publicidade também é publicidade. Você pode assistir a gravação por conta própria, mas aqui estão alguns prints.
— Vocês estão complicando demais — escreveu um usuário em um dos vários tópicos. — A prova mais clara de que houve acordo é que eles não foram nenhum all-in pré-flop durante todo o heads-up. Isso já aconteceu alguma vez?
Os jogadores realmente só foram all-in na última mão, quando Yaginuma empurrou com , e Carroll, já com stack de 14 blinds, pagou com e não acertou nada.
Em conversa com a PokerNews, um representante do ClubWPT Gold limitou-se a dizer: "Estamos analisando a situação."
Logo após o torneio, no Twitter oficial da sala, publicaram a mão final e parabenizaram o campeão pelo bônus extra.
Em entrevista após o torneio, Yaginuma afirmou que não houve acordo no heads-up com Carroll:
— Conversamos um pouco, falamos sobre poker, mas nada além disso.
No Twitter, os jogadores não condenaram o chip dumping — pelo contrário, tentaram colocar a culpa em Rob Kuhn.
— O dia de hoje será muito revelador para o mundo do poker — disse Scott Seiver — Teremos pessoas que ficarão do lado de uma empresa bilionária, e outras que ficarão ao lado de um simples jogador de cartas. Quem escolher o lado errado, pode ser ignorado para sempre.
— Você tem certeza que foi uma decisão tão inteligente assim? — questionou Rob Kuhn. — Espero que eles recebam o pagamento, mas parece um risco enorme.
— Quer apostar no que vai acontecer?
— Não faço ideia do que vai acontecer, só estou apontando os riscos óbvios do que eles fizeram.
— Eu topo apostar se o que você acha que vai acontecer, realmente acontece. Não vou mais te responder, você está claramente me provocando. Me procure se quiser apostar, e aproveite a vida.
Patrick Leonard concordou com Seiver:
As pessoas que estão escrevendo sobre isso estão viajando. Deixem isso para lá. Se a PokerNews quiser escrever sobre o assunto, tudo bem — é o trabalho deles como jornalistas. Mas por que outros profissionais estão insistindo nisso? Estão apenas prejudicando colegas. Se a comissão de jogos se envolver, as licenças podem estar em risco. E a GG só conseguiu a licença este ano. Depois de tantas postagens, eles serão forçados a agir. Parece que quem mais se interessou por esse tema foram embaixadores de outras salas (Nota: Rob Kuhn representa a ACR), mas não entendo como isso ajuda suas salas. Não se esqueçam de que sites já roubaram dezenas de milhões dos jogadores.
— Não vi ninguém sério criticando — apoiou Alex Theologis. — Parece que quem está criticando ou foi enganado por desinformação, ou está apenas trollando, ou é gente amargurada.
— Irmão, não dá pra agir como polícia moral em todas as outras situações e aqui fingir que não viu um chip dumping escancarado — rebateu Rob Kuhn para Pads — E se eles já vinham fazendo isso antes do heads-up e isso prejudicou outros jogadores?
— Então para você o chip dumping é aceitável? — se espantou um dos usuários — Estou chocado. WTF?
— Isso não tem nada a ver comigo — respondeu Patrick. — Nenhum jogador foi prejudicado, ninguém foi enganado.
— E parem de falar de integridade — acrescentou Pads em outro tweet. — O torneio acabou, esses acordos acontecem o tempo todo. Nenhum outro participante foi prejudicado. A promoção do WPT não era específica para esse torneio. Ironia: provavelmente esse foi o cenário perfeito para eles. Parem de ligar isso à integridade. Se fosse uma promoção da WSOP, aí seria OUTRA história.
— Vocês só podem estar brincando — Matt Berkey falou para quem estava clamando por justiça — Dois amigos antigos decidiram pegar um milhão extra numa promoção especial e simplesmente jogaram um "Split or Steal" high stakes. Quem saiu prejudicado?
— Por exemplo, todos os outros finalistas — sugeriu Mike Nuri. — Eles podem ter combinado antes mesmo do heads-up.
— Antes de sair jogando acusações tão sérias, seria bom apresentar provas mais concretas.
— Não me lembro de grandes revoltas depois daquela história — Max Silver compartilhou um link sobre um satélite para o torneio de $1 milhão em 2012.
Na época, Jason Somerville ficou em 3º e levou $400k. No heads-up ficaram Gus Hansen e Shaun Deeb. O vencedor ganhava a vaga no torneio, o segundo lugar recebia $1 milhão em dinheiro.
Antes do heads-up, Gus e Shaun conversaram e na primeira mão Deeb deu raise no escuro, deixando apenas uma ficha para si, e largou no flop.
— Haha, já imaginei que alguém fosse lembrar disso — escreveu Deeb — O segundo lugar pagava $1 milhão, o primeiro lugar dava uma vaga de $888.888 (Nota: além do rake padrão da WSOP, nesse torneio os $111.111 extras iam para caridade). Eram 4h da manhã, eu não dormia há 45 horas e teria que jogar um torneio de $1 milhão com 75% de mim mesmo. Na época, isso era uma parte enorme do meu bankroll. Se pudesse, faria a mesma coisa hoje.
— Parem de dar indiretas sobre o Milly Maker tentando manter tudo em segredo — escreveu Sam Greenwood — Tenho certeza de que todos os envolvidos já estão cientes, com ou sem os seus tweets. Aliás, se eles realmente estavam apostando valores ímpares como blefe e valores pares por valor, eu nem me importo com o chip dumping no heads-up, mas fico ofendido com a habilidade de jogo deles.
O comunicado oficial da WSOP saiu algumas horas depois do fim do torneio:
— Estamos cientes de uma possível violação das regras oficiais da WSOP durante o heads-up do Evento #53. A investigação está em andamento. No momento, os resultados de 1º e 2º lugar não foram confirmados, e nem o prêmio nem o bracelete foram oficialmente entregues.