Ganhei um pote de $9.300 em uma mesa $5/$5 porque o oponente confundiu um quatro com um ás — contou o autor do tópico. — E quais histórias malucas já aconteceram com vocês?
Detalhes: estávamos ambos com deep stack, abri raise com , alguns pagaram. O flop veio rainbow, um jogador apostou um size grande, eu paguei, os outros foldaram. Turn , ele apostou de novo em tamanho alto. River , ele foi all-in, eu dei call e mostrei .
— Mas você ganharia mesmo se ele tivesse um ás?
— Sim, mas a história não é sobre isso. Se ele tivesse mostrado , seria só mais um grande pote que eu esqueceria em alguns dias. Mas o cara colocou um monte de dinheiro no pote 5/5 porque leu errado a própria mão.
— Entrei no pote com e no river fui all-in achando que tinha o nut flush. Mantive a cara séria enquanto o vilão tentava me ler, rezando para que ele pagasse. Então ele decidiu mostrar uma carta para provocar alguma reação. Era o , o que significava que eu tinha jogado toda a mão com o .
— Consigo imaginar o esforço para manter o poker face quando viu o ás de copas, ainda com o oponente te encarando. Eu não teria aguentado.
— Não foi uma misread, mas uma vez ganhei um pote de cerca de $400. Acertei um set de damas contra num board . Uma mulher ficou muito surpresa ao descobrir que o dela não era um straight, como sempre achava nos home games dela.
— WTF? Difícil até inventar uma regra onde isso seria um straight. O poker nunca vai morrer.
— É uma regra “caseira” raríssima, mencionada em alguns livros antigos de poker. Hoje em dia às vezes jogam assim em casas de repouso, geralmente em stud.
— Também joguei uma vez $1.600 com um cara que tinha ido ao cassino pela primeira vez e achava que tinha um straight de rei até quatro.
— Ganhei um enorme pote na fase final de um torneio de HORSE. O oponente não percebeu que o jogo tinha mudado de razz para stud.
— Na época do Full Tilt eu jogava regularmente SNGs de HORSE e isso acontecia o tempo todo. Razz sempre era o primeiro jogo, e muitos achavam que era stud. 4-bets no bring-in com rei aberto eram normais. Nessa época os adversários basicamente davam dinheiro de graça.
— Eu dominava heads-up SNGs de stud-8. Metade do meu lucro veio de um mesmo jogador da China. Cheguei a achar que era um bot mal programado.
— Jogando PLO5, não lembro todos os detalhes, mas em um grande pote eu tinha um wrap com nut flush draw, e o oponente top set. No river bateu a quarta carta broadway e fechei um “royal”. Achei que só receberia call se o vilão tivesse flush menor, então apostei o pote — uns $6k. Ele analisou o board e, dizendo “parece que vamos dividir”, foi all-in de $15k. Ele simplesmente não percebeu o flush. Não consegui conter o sorriso quando paguei e mostrei o royal flush.
— Uma vez, jogando microlimites, fui all-in no turn com em um board com três cartas de paus. O oponente deu call instantâneo com um straight. Descobri que na verdade eu tinha , mas o river trouxe a salvadora quarta de paus.
— Você confundiu uma carta vermelha com preta?
— Era fim de sessão, e o cassino usava baralhos em que as cartas vermelhas eram bem mais escuras do que o normal.
— Já revelei no showdown uma mão completamente diferente daquela com que achei que estava jogando — e as duas cartas eram diferentes. Então acredito em tudo que escreverem neste tópico.
— Já tive várias sessões de PLO em que, às duas da manhã, eu achava ter duas de paus, mas era uma de paus e uma de espadas.
— Uma vez ganhei um pote de $12.000 com J-high. Dei all-in com num board , o oponente pagou com , achando que tinha nut flush draw. Turn , river .
— Já vi várias vezes pessoas no showdown jogando as cartas no muck porque não perceberam que o board tinha um straight.
— No início da minha carreira de poker, jogávamos um pequeno torneio num bar. Primeira mão, recebo . O board veio , e teve ação pesada em todas as streets. No river alguém foi all-in, eu dei call com o que achava ser o nuts.
Com o tom mais arrogante possível, anunciei em voz alta “FULL HOUSE!” e virei… . Nunca senti tanta vergonha na vida — estive perto de abandonar o poker pra sempre. Era um torneio irrelevante, mas a arrogância com que revelei minhas cartas me marcou para sempre.
— Um cara não sabia que um straight perde para um flush e aparentemente perdeu todo o dinheiro. O pote era de cerca de $1.500. Ele foi all-in com um straight T-high e quase chorou tentando convencer o floor e o adversário de que tinha a melhor mão. O board tinha quatro cartas de ouros.
— Apostei $800 num pote de $80 com num board . Um jogador pagou com , certo de que eu estava blefando e que iríamos dividir.
— Ninguém vai acreditar, mas uma vez um cara sentou na mesa e jogou só uma mão. Deu limp, alguém fez raise, eu dei 3-bet, e só ele pagou. Não acertei nada no board, mas apostei nas três streets com . Ele pagou todas e disse que tinha “19”. Ninguém entendeu nada. Ele mostrou K9 e puxou o pote. Achava que estávamos jogando blackjack! Depois disso, juntou as fichas e foi embora.
— Após uma 3-bet do botão, o raiser original anunciou all-in 4-bet. O botão virou-se para o dealer e disse que seria bom receber sua segunda carta também. A primeira era um ás, a segunda — também um ás. Pagou o all-in e puxou o stack.
— Estava na fila para comprar fichas e ouvi um cara dizendo ao amigo que, se ele fizesse c-bet e depois uma aposta enorme no river, sempre funcionava, independentemente das cartas.
Naturalmente, acabamos na mesma mesa. Eu o 3-betei várias vezes com air puro e ele sempre foldava. Depois, esperei por uma boa mão e só paguei. Ele fez o que prometera e me deu o stack. Uma das lembranças mais agradáveis que tenho do poker.
— Jogávamos $0.25/$0.50. O oponente era um bom amigo e adorava blefar. Mas eu só mostrava nuts contra ele. Nessa mão ele deu 4-bet e apostou em todas as streets com 9-high. Eu resisti com confiança com , e só no showdown percebi que tinha . O pote foi de $450. Até hoje ele adora lembrar como eu o “li” perfeitamente.
— Eu chamo de “ases falsos”.
— Já ouvi chamarem essas mãos de “transgênero”: parecem bonitas até você descobrir a surpresa.
Misreads acontecem até com os grandes
No Main Event de 2009, Phil Ivey não percebeu que tinha feito flush.
Um dos casos mais comentados dos últimos anos aconteceu no cassino Hustler há dois anos, quando um profissional deu call no river com 6-high e perdeu um grande pote para um amador.
A mão viralizou, com milhões de visualizações e centenas de comentários. Surgiu um debate intenso: o vencedor deveria devolver parte do dinheiro?
Jeff Boski fez uma enquete anônima — a opção “não devolver nada” venceu com folga.
Mas os profissionais pensam diferente:
— Claro que eu devolveria o dinheiro sem hesitar — disse Beriuzy. — Dane-se quem pensa o contrário. Todo mundo pode errar.
— Numa situação tão óbvia, eu devolveria — concordou Niall Farrell. — O pobre cara deu snap call no river 😂
— Seria justo devolver a última aposta — escreveu Randy Lew. — Ele já tinha feito um presente no turn, com 6-high não tinha nenhuma chance de ganhar no showdown.
— Nesses casos, é importante se perguntar: o que o oponente faria se o Dr. H estivesse blefando, digamos, com ? — comentou Henrik Hecklen. — O cara do 6-high ficaria feliz em puxar metade do pote? Provavelmente, sim. Mas mesmo assim eu devolveria parte (ou até toda) a aposta do river.
— O fato de que 62% dos 8.000 votantes não devolveriam é uma vergonha para o poker — indignou-se Mike Matusow. — Onde estavam os pais dessas pessoas? Não houve truque algum, só um call com 6-high no river. A aposta do river devia ser devolvida, ponto final!
— Eu não devolveria — discordou Allen Cunningham. — Já passei por algo parecido e nunca pedi nada de volta, nem mostrei minhas cartas. E ainda dou uma “folga”: reviso minhas mãos mais do que o necessário para evitar que isso aconteça comigo.
— No poker nunca se deve devolver dinheiro — apoiou o usuário @iim_riskyy. — Exceto em caso de trapaça. Cada um é responsável pelos próprios atos. É doloroso perder assim, mas faz parte do jogo.
— Dr. H é um recreativo que perde muito e com frequência — destacou Nick Airball. — Já San Man é um profissional vencedor. Eu, pessoalmente, devolveria, mas dá pra entender por que o Dr. H decidiu ficar com o dinheiro. Profissionais certamente não deveriam persegui-lo no Twitter.
Uma situação parecida aconteceu num heads-up entre Doug Polk e Owen Messere, o PR0DIGY em $200/$400.
Owen confundiu copas com espadas, achando que tinha flush, e pagou três barris. Doug devolveu metade da aposta do river. Depois disso, PR0DIGY pediu um intervalo e saiu para caminhar.
Doug também fez uma enquete — e mais da metade votou para “ficar com tudo”.
