No Main Event da Triton Jeju, Kristen Foxen bateu seu melhor prêmio da carreira e terminou em 4º lugar.
Quando restavam 9 jogadores no torneio, Kristen foldou reis no pré-flop, com o brasileiro Felipe Ketzer envolvido.
Blinds 75.000/150.000/150.000.
Ketzer shovou 8 blinds de UTG, Elton Tsang, logo atrás, com stack de 36 blinds, deu call, Philip Sternheimer no MP anunciou repush de 25 blinds, Tom Fuchs no HJ, com stack de 23 blinds, mandou as cartas para o muck, e Kristen no CO, que tinha o segundo menor stack da mesa (19bb), parou para pensar. Atrás dela ainda estavam Sean Winter (31bb), Xu Yang (27bb) e o enorme chip leader Ben Tollerene (88bb) no big blind.
Os comentaristas Bryn Kenney e Randy Lew a princípio nem cogitavam que Kristen pudesse foldar. Enquanto ela pensava, eles discutiam com que mãos Elton poderia dar call em três all-ins.
— Com seria um fold fácil, com ou seria mais complicado — sugeriu Bryn.
— E se a Krissy tivesse ou , ela poderia pensar em foldar? — perguntou Randy.
— precisa foldar, com também dá para considerar essa opção — respondeu Bryn.
— Mas parece que ela realmente está pensando em foldar — começou a perceber Lew. — Caso contrário, ela já teria dado call há muito tempo. Claramente ela não está tentando enganar ninguém, está realmente pensando no fold.
— Meu Deus! — Kenney não acreditou no que via quando Foxen finalmente foldou — Isso é o que acontece quando ficamos obcecados demais com ICM. Mas não dá para esquecer que o dinheiro realmente grande está em jogo lá no fim.
— Como isso afeta a decisão do Elton? Ele entende que ela foldou algo muito forte.
— Claro, ele não acha que ela foldou reis. , ou ... Eu ainda não acredito no que acabei de ver.
Tsang pensou um pouco e foldou, e Ketzer terminou em 9º lugar.
— Você foldou damas? — perguntou Sternheimer.
— Melhor — sorriu Kristen.
— Ases — brincou alguém fora da câmera.
— Eu foldei reis.
— Não é possível — reagiu Elton Tsang, surpreso.
— Sim, eu fiz isso.
Como era de se esperar, a mão gerou uma discussão intensa nas redes sociais.
Beruzy relembrou como, alguns anos atrás, Girafganger estava absolutamente certo, em uma stream, de que o adversário tinha ases, mas mesmo assim deu call dizendo: “homens de verdade não têm medo de perder com reis contra ases”. O CodigoPoker Brasil traduziu o vídeo:
— Isso talvez seja ainda pior do que o blefe dela na WSOP — lembrou um dos usuários, citando outra mão famosa de Foxen.
Leia LeiaO autor do canal MTT Database Review calculou a mão no software:
— O push com QJs é standard, rende cerca de $6k de EV
— O call com também é standard, rende por volta de $22k de EV; o push seria bem pior ($12k de EV). Precisamos manter a opção de fold caso haja ação atrás de nós.
— O push com é negativo, perdemos cerca de $8k de EV; com quase sempre é preciso shovar, mas é uma ação praticamente neutra.
— é call, ganhamos $45k de EV.
Para entender o contexto, o call com renderia $478k de EV, enquanto com perderíamos $157k de EV. AKs perde $171k de EV, e AKo, $226k de EV.
— Vou dizer em voz alta o que todo mundo já está pensando — entrou na discussão Sam Greenwood — O Elton tem uma decisão muito difícil com , assim como o Sternheimer com .
Pouco depois, ele acrescentou:
— Vou calcular tudo no solver e escrever sobre a mão com mais detalhes. Suspeito que o fold com seja tight demais, mas o call com ou perde mais dinheiro do que o fold com . O call do Elton é borderline; com seria um fold fácil. O push do Sternheimer me agrada, porque o Elton folda quase tudo e ele fica heads-up com um monte de dead money.
O ClubWPT Gold apoiou Kristen com um meme.
A UpswingPoker também adotou um tom bem-humorado:
— O solver LucidPoker diz que a decisão é difícil, dá para jogar de formas diferentes 🤷♂️
O defensor mais ferrenho de Kristen foi Scott Seiver:
Há algo de belo (e de repulsivo) na capacidade humana inata de falar com confiança sobre aquilo que não entende. Quanta arrogância e condescendência existe em pessoas para as quais não há absolutamente motivo algum para ter respeito. Todo mundo adora dar opinião e sonha em, por um instante, se sentir mais inteligente do que pessoas que claramente são mais inteligentes do que elas (e muito mais talentosas).
Para avaliar a situação com precisão, é preciso conhecer os stacks exatos e estar lá na hora, mas eu garanto que, no pior dos casos, essa é uma decisão muito limítrofe. Com , a decisão é muito mais complicada do que com (nota da redação: nesse caso, o fold, na opinião geral dos especialistas, é completamente óbvio), mas um bando de idiotas de sofá estaria dizendo exatamente a mesma coisa se ela tivesse foldado damas, considerando que os adversários tinham , e .
Todas as discussões que fui obrigado a ouvir hoje sobre esse assunto representam tudo o que eu considero repulsivo e nojento no mundo moderno. É a autoconfiança habitual de pessoas que não entendem absolutamente nada e nem sequer são capazes de perceber isso.
— Você não entende, Scott. O mais importante é que os reis teriam vencido no fim — explicou Joseph Cheong, resumindo a indignação geral.
— Eu admiro a coragem da Kristen — concordou Dylan Linde. — Ela não teve medo de jogar assim no maior palco do poker. A grandeza em competições desse tipo é alcançada tentando extrair o máximo possível de suas capacidades e aceitando o fato de que, às vezes, você vai parecer um completo idiota.
— Então você ficou irritado só porque algumas pessoas não gostaram do fold? Loucura — se surpreendeu um dos usuários.
— Existe uma grande diferença entre “eu acho” e “eu sei”. No mundo não existem nem 150 pessoas qualificadas o suficiente para tirar conclusões sobre essa mão. Se uma pessoa que eu respeito faz algo que eu mesmo jamais faria, meu primeiro pensamento é “eu não entendo”, e não “ele não entende”.
— Em outras palavras, dá para blefar o Scott, ele pode até foldar reis 📝 — anotou mentalmente TexasMike.
— Contra você eu realmente foldaria, porque você nunca teria coragem de apostar com algo pior.