O vencedor do último GG Millions, RealOA, recebeu ajuda do embaixador da GG Ren “Lady Gaga” Lin durante a mesa final.

O ghosting foi revelado pelo jogador amador japonês Buzzcut, que terminou em terceiro lugar no mesmo torneio. Ren Lin pediu desculpas em uma conversa privada com ele, dizendo que “90% dos finalistas fariam o mesmo, e que isso é algo completamente normal e comum na comunidade”, prometendo nunca mais repetir o comportamento.

RealOA estava disputando o torneio pela primeira vez; antes disso, ele acumulava cerca de $6.000 em prêmios.

Detalhes e diversas capturas de tela com provas foram publicados no canal do Telegram de Vladimir Minko, que ficou em quarto lugar neste torneio.

Há uma possível violação da Security & Ecology Policy (SEP) da GGPoker durante a mesa final do GG Millions de 14/10/2025.
O campeão, usuário da GG ‘RealOA’, compartilhou sua tela com outros jogadores (incluindo, mas não se limitando a, Tony Lin) durante a mesa final, e recebeu conselhos em tempo real de outros jogadores para obter vantagem indevida sobre os demais finalistas e conquistar o torneio.

8287-1760801061.webp

Nos comentários do canal do Telegram de Vladimir Minko, Arseniy Karmatsky explicou que Lin fez tudo isso enquanto jogava ao vivo:

Aliás, ele estava visitando o evento enquanto jogava um torneio ao vivo no Chipre. Um amigo estava sentado por perto e viu tudo com os próprios olhos 🤷‍♂️.

8324-1761075845.webp

Usuários das redes sociais começaram a brincar dizendo que as dicas de Lin podiam acabar atrapalhando mais do que ajudando. Mas Buzzcut, em sua investigação detalhada, observou que o vencedor poderia ter tido mais “ajudantes”.

O campeão RealOA compartilhou sua tela com outros jogadores (incluindo, mas não se limitando a, Tony Lin) durante a mesa final e recebeu conselhos em tempo real de outros jogadores.

Mesmo assim, ninguém deu muita atenção e Lin acabou sendo apontado como o único responsável.

A história veio a público na madrugada de sexta para sábado. Na manhã seguinte, Lin deveria continuar jogando o Dia 2 do Main Event do WSOP Circuit, mas não durou muito. Em determinado momento, ele foi escoltado para fora da mesa de TV (onde aparentemente havia sido colocado de propósito) pela segurança. O Merit Poker tweetou:

Hoje, antes do início do Dia 2 do Main Event, o jogador de poker Ren ‘Lady Gaga’ Lin foi desclassificado por decisão do diretor de torneios da WSOP, Andy Tillman, devido a uma violação da Poker Integrity Policy no GGPoker.

Patrick Leonard perguntou aos seus seguidores:

O que vocês acham disso? Para mim, desclassificação durante o torneio geralmente não deveria acontecer, especialmente em um caso como esse, onde a infração não impacta este torneio e o tempo para uma investigação suficiente foi inferior a 24 horas.
Acho que online e live devem se cruzar em algum ponto, mas DQ (desclassificação) no meio do torneio sou contra.
Talvez eu esteja sendo tendencioso porque Ren é tão gente boa, mas gosto de acreditar que teria a mesma opinião se fosse outra pessoa.

Nipun Java respondeu:

Trapaceiros geralmente são simpáticos. Concordo que foi uma decisão rápida demais, mas acho bom estabelecer o precedente de que ações rápidas e firmes serão tomadas em casos de trapaça. Se a investigação mostrar o contrário depois, dá pra reintegrar.

Kevin McPhee apoiou a punição:

Andy Tillman é de elite e confio que ele toma decisões com total integridade.

Chris George questionou:

Por que não desclassificar alguém por trapaça assim que a informação vem à tona? Aliás, Ren e seus amigos sempre ganharam passe livre. Já os vi fazendo soft collusion na frente do Dnegs no vlog dele. Está no vlog — quando Dnegs joga com Ren, Ren e o amigo dele fazem check down em um spot de high roller. Ren diz que está tudo bem, é o amigo dele.

Christian Harder concordou com Padsa:

Também acho que desqualificar no meio de um torneio não faz muito sentido. Seria diferente se tivesse acontecido online ou se o banimento tivesse sido anunciado antes ou depois do torneio.

O pedido público de desculpas de Ren Lin

No dia seguinte, Ren Lin publicou um longo pedido de desculpas no X (Twitter) e apresentou sua versão dos fatos:

Um pedido público de desculpas sobre o incidente da mesa final do GG10300

Eu sou Tony Lin. Venho, por meio desta, expressar minhas mais sinceras desculpas a todos os jogadores afetados pelo incidente de coaching durante a mesa final do GG10300, bem como à plataforma e aos amigos que sempre me apoiaram.

Preciso declarar inequivocamente que não obtive nenhum tipo de lucro com este incidente. Não tive participação em nenhum buy-in de jogador, não recebi pagamento nem derivei qualquer benefício. Minhas ações foram uma reação instintiva em um contexto inapropriado — que contradiz os princípios de competição justa que sempre defendi.

No dia do incidente, eu estava participando de um evento da WSOP no Chipre. Durante um intervalo de dez minutos, cliquei em um link do Tencent Meeting compartilhado por RealOA. Ao entrar, vi que ele estava jogando a mesa final do GG10300. Quando ele pediu minha opinião sobre uma mão, respondi instintivamente, oferecendo meu conselho pessoal apenas por querer ajudar um amigo. Toda a interação durou poucos minutos, após os quais saí da chamada e voltei ao meu torneio ao vivo.

Por ser a primeira vez que participava de uma sessão desse tipo, não percebi que isso era uma violação das regras naquele momento, confundindo com as discussões pós-torneio comuns em nossos grupos de chat.

Depois, soube em nosso grupo de poker que RealOA havia vencido o evento. Ele enviou um “red packet” de $100 em nosso grupo de 500 membros, me marcou e agradeceu pelos conselhos. Eu não aceitei o red packet. Só quando outro jogador, Yl3i, postou sobre seu terceiro lugar percebi que Buzzcut era o nick dele, e o parabenizei.

Após o término do meu torneio, refleti profundamente: se eu estivesse jogando online e descobrisse que meu oponente tinha um amigo dando conselhos, isso não seria trapaça?

No momento em que percebi a gravidade da situação, entrei em contato imediatamente com Buzzcut para pedir desculpas e explicar as circunstâncias. Sou grato por ter recebido a compreensão de Yl3i.

O princípio fundamental da minha comunidade de poker sempre foi claro: “Não toleramos má conduta, soft play ou qualquer forma de trapaça. Qualquer jogador que se envolva em tal comportamento será removido imediatamente.” Para mim, soft play ou trapaça é o mesmo que roubo — uma forma de crime.

Buzzcut faz parte desse grupo e conhece meu caráter. Ele disse que, se este incidente não tivesse ocorrido, sua percepção sobre mim permaneceria de respeito e boa vontade.

Embora o poker — especialmente na Ásia e, em particular, na China — ainda não seja amplamente aceito pelo público, acredito que, como jogador desta geração e administrador dessa comunidade, tenho tanto a responsabilidade quanto a confiança de servir de exemplo positivo.

Minha missão na última década tem sido ajudar pessoas fora do mundo do poker a entender que o Texas Hold’em não é um jogo em que os apostadores dependem apenas da sorte para lucrar. É, na verdade, um verdadeiro teste de habilidade e integridade — um esporte competitivo digno de participantes honrados.

Tendo passado por muitos períodos difíceis na vida, entendo profundamente o que significa lutar. Por isso, quando vejo amigos em necessidade, sinto uma vontade inconsciente de ajudar. Foi essa mentalidade — “por já ter tomado chuva, quero segurar o guarda-chuva para os outros” — que me levou a cometer esse grave erro e ultrapassar um limite competitivo claro.

Embora minhas intenções não fossem egoístas, cometi um erro e assumo total responsabilidade.

Após conversar com as partes envolvidas, RealOA devolveu a maior parte do prêmio ontem à noite, e eu vou cobrir o restante. O valor total foi entregue à plataforma para distribuição justa.

Como figura pública, sinto profunda vergonha e arrependimento por não ter correspondido aos padrões que defendo. Estou preparado para aceitar todas as penalidades e farei o possível para compensar os jogadores afetados neste evento.

Espero sinceramente que este incidente sirva como exemplo de advertência e peço a todos que se juntem a mim na defesa de um ambiente competitivo seguro e justo para o poker — tanto online quanto ao vivo.

Nos comentários, muitos saíram em defesa de Ren.

“Free Lin 🥰”, escreveu Nacho Barbero, que já esteve em situações semelhantes mais de uma vez.

Depois de polêmicas, Nacho Barbero é demitido do ACR Poker
Leia Leia

Daniel Negreanu também enviou palavras de apoio ao seu colega embaixador:

Tudo isso soa muito verdadeiro para mim, conhecendo Ren há vários anos e seu caráter em relação ao poker e sua paixão pelo jogo. Ele cometeu um erro ao tentar ajudar um amigo por quem estava animado, e acho que este pedido de desculpas é apropriado. Ele está aceitando as consequências com responsabilidade, na minha opinião.

Nick Palma respondeu:

Você faria essa declaração se ele não fizesse parte da empresa que você representa?

Daniel retrucou:

Pergunte à comunidade de high stakes que conhece e joga com o Ren, e aposto que 90% dirão que foi um erro genuíno e um pedido de desculpas sincero. Mas sei que você não quer ouvir isso.

Outro usuário rebateu duramente:

Ele ganha no mínimo 500 mil por ano como embaixador e foi pego em flagrante — o que mais ele poderia fazer? Pensando bem, essa sua declaração é um absurdo. O que aconteceu com esse jogo? Se é da mesma empresa, então pode trapacear? Que se dane isso!

Negreanu respondeu:

Onde eu disse que é "ok" trapacear? Ele pediu desculpas e está assumindo a responsabilidade, aceitando todas as consequências. Como um homem.

Ele cometeu um erro e não está pedindo caridade. Ninguém está dizendo que o que ele fez está certo. O que mais vocês querem dele neste ponto?

Usuários das redes sociais também notaram que Daniel nem sempre é coerente em suas declarações.

8323-1761074158.webp

Este meme compara Lin a Jesse Yaginuma, que convenceu um oponente a fazer chip dump no heads-up para ganhar um milhão extra em uma promoção do WPT neste verão.

Chip dumping escancarado no heads-up por um bracelete: promoção com bônus de um milhão gera escândalo
Leia Leia

E aqui vemos Jonathan Tamayo, que recebeu ajuda de Dominik Nitsche durante a mesa final do Main Event da WSOP 2024.

8322-1761074157.webp

Quase todos já opinaram sobre o uso de solver entre mãos na mesa final do Main Event da WSOP. Aqui está uma seleção das últimas avaliações e comentários.

Escândalo em torno do novo campeão mundial: colapso da reputação do poker ou apenas hype sem fundamento?
Leia Leia

As reflexões de Patrick Leonard

Após ler o pedido de desculpas de Lin e a reação de Negreanu, Patrick Leonard escreveu outro post e compartilhou suas conclusões:

  • 90% é o número da moda na indústria neste momento. Lembrem-se que Ren, nos últimos dias, disse que 90% das pessoas também fazem isso nas mesas finais, e que é normal.
  • Muitos trapaceiros no poker são pessoas agradáveis. Normalmente é chocante porque é sempre tipo ‘meu Deus, logo você?’.
  • Acho importante destacar que há muitas coisas estranhas com contas asiáticas na GG. Muitos jogadores têm várias contas, e Ren, como embaixador desse mercado, é crucial para dar o exemplo certo. Acho que um ponto positivo que pode vir disso é uma nova auditoria nas contas chinesas da GG e investigar se há algum tipo de rede ou agente ajudando a configurar essas contas.
  • É importante manter coerência nessas situações. Se Ren recebe boa vontade aqui, então os caras banidos que não prejudicaram financeiramente outros jogadores nas promoções do WPT também deveriam receber alguma indulgência.
  • Isso deveria servir como um catalisador para melhorar a percepção sobre ghosting em mesas finais em geral. Se o embaixador da sala acredita genuinamente que 90% dos jogadores fazem isso, então é uma propaganda péssima para o site e deveria ser prioridade máxima — caso contrário, será um enorme desestímulo para quem joga lá.
  • A maioria das pessoas, incluindo eu, concorda com o Dnegs em quase todos os pontos. Concordo com sua visão sobre Ren e a situação. Espero que isso sirva ironicamente como ponto de partida para tornar o poker online mais seguro.

Ren Lin é suspenso pela GGPoker

Pouco depois do pedido público de desculpas, a GGPoker divulgou um comunicado oficial anunciando a suspensão de Ren “Tony” Lin de todos os torneios online e ao vivo realizados sob sua administração, incluindo os eventos da WSOP.

A decisão veio após a confirmação de que Lin prestou assistência em tempo real ao jogador “RealOA”, campeão do GGMillion$ High Roller, o principal torneio semanal da plataforma. O caso ganhou repercussão mundial depois que o terceiro colocado revelou o ocorrido nas redes sociais, levando a uma rápida investigação interna.

De acordo com a GGPoker, Lin está suspenso por tempo indeterminado, enquanto “RealOA” recebeu banimento permanente. A sala destacou em nota que o episódio “reforça o compromisso em detectar violações, agir de forma imediata e proteger os jogadores honestos”.

Apesar do apoio de Daniel Negreanu, que afirmou acreditar na sinceridade do pedido de desculpas de Lin, a GGPoker manteve uma postura firme, ressaltando que nenhum jogador está acima das regras.

Com a punição, Ren Lin fica afastado por tempo indefinido das mesas da GGPoker, da WSOP e de todas as plataformas associadas à marca.

Nota editorial: O que é ghosting e quem é Ren Lin

Ren Lin, também conhecido como “Tony” ou “Lady Gaga” Lin, é um jogador profissional de poker nascido na China e residente nos Estados Unidos. Conhecido por seu estilo carismático e presença frequente em torneios high rollers, ele atua como embaixador da GGPoker e é uma figura influente no cenário asiático do jogo.

O termo “ghosting”, usado no caso, refere-se à prática de receber ajuda externa em tempo real durante uma partida online, especialmente em momentos decisivos como mesas finais. Essa conduta é considerada trapaça grave nas salas de poker, pois oferece ao jogador assistido uma vantagem injusta sobre os demais competidores.

O episódio reacendeu o debate sobre a integridade no poker online e os desafios de fiscalizar esse tipo de violação em tempos de transmissões e aplicativos de comunicação instantânea.

Com todos pedindo as salas de poker online mais seguras hoje em dia, é importante escolher esses sites com cuidado.

O suporte do GipsyTeam pode te ajudar a selecionar clubes de poker confiáveis, mas as salas tradicionais ainda são uma boa opção. Escolha marcas com histórico sólido ou com recursos que favorecem a segurança — como o RNG comprovadamente justo da CoinPoker.