Atualmente, Ossi Ketola está jogando contra regulares todos os dias na Triton Series em Jeju, na Coreia.
Ele perdeu inicialmente $6 milhões para Wiktor Malinowski, mas depois ganhou $3 milhões em dois dias contra Alex Foxen. Na verdade, seu lucro foi ainda maior; fontes dizem que Foxen paga 20% a mais em caso de derrota.
Você pode saber mais sobre as condições em que as partidas são realizadas em nossa review da sessão em que Ketola perdeu um recorde de US$ 15 milhões para Jungleman.
Leia LeiaPoucos dias depois, Cates analisou as principais mãos daquele confronto.
“E aí, pessoal?”
“Há alguns dias, eu me saí muito bem contra Ossi Ketola — possivelmente o maior heads-up de todos os tempos — em uma série de sit-and-go’s ou shootouts, começando com buy-in de €1 milhão e subindo até €5 milhões e €6 milhões. E eu saí vitorioso, ganhando mais de $15 milhões.
Precisei pensar se esse realmente foi o maior buy-in que já joguei, porque já disputei alguns jogos muito grandes na Ásia — ring games. Pode até ter sido maior, mas não foi transmitido. E, na verdade, já joguei alguns potes enormes antes disso. Joguei um em que nós dois tínhamos pelo menos $50 milhões na mesa — acho que era até mais. Eu sabia que havia mais de $10 milhões no pote.
Quanto a esse jogo, eu tinha uma fatia bem pequena. Ainda assim, eu estava jogando por uma quantia enorme, não se preocupem. Mas não sou louco — ou rico — o suficiente para… bem, eu sou louco o suficiente, mas não rico o suficiente para jogar por €2,5 milhões ou algo assim. Você precisaria ter, sei lá… uns $50 milhões para disputar esse tipo de jogo, ainda mais colocando uma graninha extra de lado.
Não era a vantagem mais clara de todas. E, sem dúvida, Ossi Ketola é um cara inteligente, e havia sinais claros de que ele estava aprendendo. E eu gosto de prestar atenção nisso quando estou jogando contra qualquer um. Pela minha experiência, um dos maiores erros que você pode cometer é assumir que as pessoas são burras. E então, claro, elas provam que você está errado eventualmente — e aí você perde feio. Não faça isso. Nem todo mundo é tão burro quanto você pensa. Embora… definitivamente muita gente ainda precise melhorar.
Enfim, vamos às mãos.”
Em uma das primeiras mãos nós recebemos versus .
Muita habilidade. Toda a habilidade entrou em jogo. Ele simplesmente vai all-in, o que na verdade é meio significativo.
Fico me perguntando se ele vai ter um range de 4-bet ou se vai simplesmente enfiar all-in nessa situação, especialmente com stacks mais ou menos iguais. Mas fora isso, não há muito o que dizer aqui. É só um cooler. Não havia muito o que ele realmente pudesse fazer. Há algum argumento para o call, eu acho, mas nesse caso ele provavelmente queria aumentar a variância.
Eu deveria ter tentado bater duas vezes ou mais para não ser eliminado, porque isso realmente importa em um shootout.
Seguindo. Eu comecei meio que destruindo ele no shootout de €3 milhões, que foi o que ele quis jogar. Ele fez um raise grande quando estava curto com . Eu dei call com . Estou tentando manter as mãos piores dele no pote.
Até esse ponto, eu não tinha dado tantas 3-bets, e ele ainda não tinha mostrado que pagaria 3-bets muito light. Achei bem razoável, especialmente porque ele fez um sizing maior.
O flop veio .
Um flop bem ameaçador — pelo menos do meu ponto de vista. E, na verdade, eu tenho uma ótima mão. Minha mão é boa o suficiente para um check-raise. É muito boa.
Eu apenas dou check-call e tento manter mãos dominadas no pote. Mas o check-raise é totalmente viável de se fazer, especialmente se ele pagar check-raises de forma relativamente light. Se tivéssemos uma estratégia de check-raise bem desenvolvida nesse board, eu poderia perfeitamente ter feito isso.
Mas enfim, dou check-call contra a c-bet de 75% dele — o que nem é tão grande assim. Ele, na verdade, deveria apostar maior, porque esse board é muito seco. Ele não acerta muita coisa. Eu também não acerto muita coisa. E ele quer colocar pressão em muitos dos meus ranges capados.
O turn é um , que eu acho ser uma boa carta para mim.
Eu não vou dar fold com top full contra praticamente nada do que ele faça, basicamente. Ele tank, tank, tank... e aposta $150k. Acho que essa é uma aposta bem pequena. Em vez de apostar um pouco maior — como ele já tinha feito com mãos boas — achei que ele podia estar na parte mais fraca do range. E ele também estava meio curto. Ele aposta menos que meio pote.
Então eu decido ir em frente e dar raise — $400k. Esse é um tamanho de raise meio irritante. Eu poderia fazer isso como blefe também. Isso coloca muitas das mãos mais fracas dele em uma situação bem chata, onde ele tem que pagar ou ser explorado.
É basicamente isso que estou fazendo aqui. Eu iria continuar no river também com alguns dos meus blefes. E eu simplesmente tenho o valor. Então estou só tentando extrair um value fino de , . E ele percebe isso — surpresa — e paga.
O river vem um .
É uma carta bem estranha, porque ele poderia ter melhorado. Mas eu só penso comigo mesmo — bem, eu tenho que extrair valor de alguma forma. Eu poderia ter apostado menor. Essa era uma opção — apostar tipo um terço do pote ou algo assim.
Nesse ponto, eu estou representando, tipo, um ou quadra, para ser honesto. Ainda é uma aposta de mais ou menos dois terços do pote. São uns $800k em um pote de $1.2 milhão, o que não é tão grande assim, apesar de parecer. Porque estamos basicamente jogando um torneio, e em cash não é tão grande. E, na prática, não faz tanta diferença jogar de forma diferente de um torneio, já que estamos heads-up e a única forma de subir é eliminando o outro.
De qualquer forma, eu estava torcendo para que ele pagasse com — sei lá. Ele podia ter e pagar, ou — o que nem seria tão raro, para ser honesto.
Enfim... ele vai all-in por mais uns $35k. Eu não vou dar fold por esse preço.
E sim — ele tinha quadra.
Talvez ele tivesse conseguido um pouco menos se eu tivesse só dado check-call. Conhecendo ele, sei que gosta de overbetar muitos rivers. Então existe a chance de eu ter simplesmente dado check-call, check-call, e economizado um pouco de dinheiro.
Eu achei que ele faria um hero call em mim em alguma porcentagem. Mas se não fizesse, então ele meio que me dominou aqui e levou o stack inteiro em vez de apenas uma parte — como eu teria feito.
Mas sim, essa mão dobrou ele no buy-in de €3 milhões, e logo depois eu levei outro cooler com dois pares contra dois pares.
Não foi uma boa situação.
Essa também aconteceu no buy-in de €3 milhões. Ele dá raise no pré-flop com . Eu tinha . É, mas eu deveria ter dado 3-bet com .
Beleza, então ele acerta um straight draw de duas pontas no flop .
Eu estava totalmente pronto para pagar em muitos runouts diferentes aqui. Mas o destino tinha outro plano para mim.
Ele aposta no flop. Não é obrigatório apostar no flop aqui, diga-se de passagem. Foi um mini-raise pré-flop. Ele aposta 70k em 120k, o que é um sizing maior para esse board. Tanto faz — eu dou check-call, planejando pagar até o fim.
O turn é um , que beneficia meu range com possíveis trincas.
Eu tenho bastante desses combos contra um mini-raise — e não tantos , já que eu dou 3-bet na maioria dos meus . Aliás, na real eu tenho um pouco menos, porque estávamos mais curtos. Provavelmente, eu nem deveria ter esse combo. Mas estamos aqui.
Ele pensa por uma eternidade. E não escolhe o size de GTO. Ele escolhe uma aposta quase do tamanho do pote — 240k em 260k. O size de GTO é… bom, nesse caso até pode variar, mas um pouco mais deep, seria ou um size bem grande ou bem pequeno. Não esse size.
De qualquer forma… sim, eu não vou dar fold. Na verdade, eu deveria pagar bastante aqui. Decisão fácil nesse ponto.
O river é um .
Eu estou pensando: se ele apostar sizes razoáveis, eu vou só pagar. Já vi ele jogar algumas mãos em que ele dá overplay.
Enfim, ele vai para o tank, e decide dar all-in: 1,1 milhão em um pote de 740k. Isso é bem nojento. Eu não queria ver isso. Não era o que eu estava procurando. Agora eu tenho apenas um bluff catcher. O não serve para nada — além de bloquear alguns draws de blefe, se ele resolver blefar com esse tipo de mão. Aparentemente, ele faz isso.
E eu tenho que decidir se ele blefa o suficiente. Eu simplesmente decido… acho que não. E não achei que ele blefaria com esse size. Achei, na verdade, que ele blefaria por um pouco menos. Mas eu estava enganado — e dei um fold errado.
Eu realmente rodei a simulação dessa mão. E, de acordo com ela, eu não perco muito foldando aqui. No entanto, eu deveria pagar alguns , que fazem parte do range de all-in dele. Esses combos tiram algumas combinações de .
E eu deveria ter pago com — o que eu teria feito, porque estaria pensando que ele poderia ter, sei lá, uma mão parecida e superestimar a força.
Minha regra geral é não foldar mãos que podem pelo menos empatar contra o range de valor do oponente quando ele shova. Porque aí você pode, de fato, empatar a mão contra parte do range de valor dele. Essa regra tem funcionado muito bem para mim. Já tive várias situações em que foldei esse tipo de mão, e o vilão me mostrou uma mão estranha que eu não esperava — ou uma mão overplayada.
Sabedoria GTO: eu poderia foldar aqui sem problema. Mas se eu tivesse ou outra mão que deveria dar hero call, provavelmente eu também teria foldado. Então, ele deve ter feito algum dinheiro aqui com esse all-in.
Sim, não é bem o size de GTO, mas tudo bem. Parece que ele me pegou aqui. Bem frustrante. Vou ter que lembrar disso. E às vezes não há nada que você possa fazer quando o cara tem a combinação certa de blefes — a quantidade certa de blefes — que eu suspeito que ele tinha, ou pelo menos algo próximo disso.
De vez em quando você vai ser blefado, amigos.
A partida terminou com uma mão em que ele deu 3-bet com .
Eu abro . Ele estava dando 3-bet em mim o tempo todo. Estava colocando pressão. Eu pago contra 3-bet — é assim que funciona. Não vou dar fold em .
E o flop vem com . Eu tenho cerca de 1 milhão atrás. Não dá para ver direito. O pote é de 450k. Ele decide apostar 100k nesse pote.
Eu decido que o melhor é aumentar e colocar tudo contra muito do valor dele — tipo , e . Talvez ele se apegue a algo como , acho. O pote já está meio grande.
Ele só diz: “Kings”. Sem me dizer se minha jogada foi boa ou não. Colocamos tudo no meio. E eu não ganho.
Me diria muito mais se ele tivesse e colocado tudo ou dado fold com . Mas o resultado da mão não me diz muita coisa. É basicamente só um cooler. Eu poderia ter pago e esperado por turns mais seguros, mas ele estava dando 3-bet o tempo todo nesse ponto. Existe algum valor em proteger a equidade de overcards. Sem contar que… eu claramente estava bem à frente do range dele. Ele estava 3betando muitas mãos.
Eu me senti abatido. Perdi o dinheiro do meu amigo. Ele já estava bem na frente nesse ponto — tipo mais de €4 milhões à frente ou algo assim.
Mas aí ele decidiu aumentar os stakes e jogar um buy-in de €5 milhões.
Seguindo para essa mão com . Ele me dá 3-bet — ele tem dado bastante 3-bet. O GTO Wizard não dá fold com . Eu também não gosto de dar fold nessa mão. Ela é um pouco subestimada. E aqui estamos.
Então ele dá check para mim no board .
Eu tenho um flush draw. Decido apostar um pouco maior porque ele deve ter várias mãos que continuam aqui. Acho que ele tem bastante mãos Broadway de cartas altas que tendem a fazer isso. Eu aposto 450k, ele paga.
O turn é um .
Bem inofensivo — a menos que ele tenha T9s, Q9s, A9s. pouquíssimos combos. Todos esses juntos são seis combos, pessoal. De qualquer forma, eu decido — vou em frente. Ele pode ter várias mãos que viraram par + draw. E eu ainda tenho o flush draw.
Aposto, me preparando para dar um all-in no river. Não é exatamente geométrico, mas perto. Eu provavelmente deveria ter apostado um pouco maior — mas tanto faz.
Ele fica tankando para sempre... e paga. Eu aposto 700k em 1.4M.
O river é um .
Também uma carta inofensiva — a menos que ele tenha um 7 suited. Ele dá check para mim.
Aparentemente, esse foi um dos maiores potes que já joguei. Eu nem pensei desse jeito. Só pensei: essa é a jogada. Eu vou all-in.
Ele pode dar fold em , , , e . E provavelmente ele tem várias dessas. Eu aposto 1.8 milhão em 3.1 milhões.
Ele ficou em uma situação bem difícil com o stack dele, decidindo se eu estava blefando o suficiente. E ele realmente decidiu dar fold.
Eu até conferi isso no GTO Wizard, e fiquei um pouco surpreso. A solução é, na verdade, que você deve dar fold em muitos já no turn, e pagar muitos até o river. Mãos do tipo também. Então, na real, a jogada dele é meio ok. E ele deveria simplesmente me pagar com ou algo assim.
Então, as coisas estavam indo bem para mim nesse buy-in de €5 milhões.
Certo. Aqui está uma mão bem interessante. Foi estranha, porque eu tinha melhorado — e depois minha mão deixou de ser boa.
Eu abri raise — isso foi em um buy-in de €6 milhões. Na verdade, eu já tinha vencido alguns dos buy-ins de €5 milhões até esse ponto.
Ele me dá 3-bet. Ele tem feito bastante 3-bet. Eu decido dar 4-bet com . Até então, não tinha havido nenhuma 4-bet em nenhum dos nossos matches.
Ele tem uma decisão meio complicada com . Ele paga.
E o flop vem bem ruim para mim: .
Não tenho draw, não tenho equidade, e ele pode acertar esse board várias vezes. Então eu decido dar check.
O turn é um . Ele dá check — o que me surpreende um pouco, tipo 10%. Eu teria pensado que ele apostaria e apostaria meio thin. Mas é, aparentemente ele quis slowplayar, ou achou que não era tão bom. Não sei bem o que ele estava pensando.
De qualquer forma, eu decido dar uma cutucada. Ele ainda pode foldar várias coisas. Pode foldar tipo ou , 87s e ATo.... esse tipo de coisa. Essa jogada é meio questionável, mas na hora eu achei que estava ok — e contra ele poderia ser ok.
Ele paga — com razão. Ele não deveria foldar aqui. Foldar seria bem ruim — 1.2M em um pote de 2.8M. É bem difícil eu estar na frente dele. E eu poderia perfeitamente ter um .
De qualquer forma, o river vem um , me dando top pair.
No começo achei que fosse uma boa carta — até que ele começa a contar as fichas. E, claro, ele vai all-in por cerca de meio pote. O que não era nada do que eu queria ver — porque agora minha mão é só um bluff catcher. Eu poderia, sabe, dar fold em top pair no river em um pote gigante.
Então, meu raciocínio aqui foi:
- Ele tem blefes?
- Quantas mãos de valor ele pode ter?
- Quais são as mãos de valor que ele pode ter?
De valor:
- Ele pode ter ou . Isso já são vários combos — quase metade dos combos de . Bom, eu bloqueio um dos ases offsuit. Talvez até mais nesse caso.
- Ele pode ter slowplayado um flush. Essa é uma possibilidade. Há bastante flushes possíveis.
- Ele pode ter — que de fato ele tinha. Há vários combos de .
- Ele poderia ter KTo, talvez. É possível — se ele resolver pagar o turn de forma bem questionável.
- Ele poderia ter ou — também são vários combos.
- Ele pode ter A7s — menos de ouros. Ou offsuit, talvez.
- Ele poderia ter A5s.
Blefes:
- Ele pode ter , com uma — mas não há tantos combos desses.
- e , ou até , com flush draw — provavelmente.
- Ele pode ter , talvez...
Eu basicamente decido que não acho que ele tem esses blefes na frequência necessária. E pode ser que ele nem blefe com eles.
Então penso e acabo foldando. Fiz o fold correto.
Ele ganha o pote.
Ele não ganha a sessão.
Eu tenho , contra . Eu lembro que, nesse ponto, ele estava me dando 3-bet o tempo todo.
Não vou dar fold em nenhum contra alguém que está me dando 3-bet o tempo todo heads-up. Não é assim que funciona.
O flop vem .
Na verdade, até que é bom para mim. Ele aposta. Ele poderia ter alguns blefes puros, dependendo de quão agressivo quisesse jogar — ou alguns semi-blefes bem próximos de blefes puros, tipo ou algo assim.
Ele aposta 400k — cerca de um terço do pote. Está ok. Eu pago. Pote em 2 milhões.
O turn é um .
Ótima notícia... bem, talvez não tão ótima, mas eu melhoro contra o range dele se ele tivesse . Ele dá check. Demora uma eternidade.
Eu snap check. Mas, na teoria, você deveria apostar isso em cerca de 50% das vezes. Não acho que importe tanto, mas se você quer jogar de forma séria, precisa saber essas coisas.
O river é um .
Carta bem inofensiva.
Agora ele aposta 1.4 milhão em 2 milhões. Eu fico tankando por um bom tempo.
Não acho que ele tenha muitos blefes aqui — mas pode ter alguns. Ele já mostrou a tendência de blefar desse jeito antes. Eu penso bastante, e percebo... ele pode, de fato, ter mãos piores. Jogando contra ele, sei que às vezes ele overplaya algumas mãos. Aposta bem thin.
E eu quase fico sem tempo — e no último segundo, eu pago. E ele mostra — o que é uma ótima notícia. Poderia ser também , na verdade. Ou . Então claramente foi um bom call.
Isso praticamente encerra as coisas.
A partir desse ponto, eu continuei matando ele e eventualmente peguei o stack inteiro, levando a maior quantia já ganha em um stream de poker, no maior jogo já transmitido em uma stream de poker.