A mão de $10/25 transmitida ao vivo começou como qualquer outra.
Ryan deu um aumento (raise) para $150 do hijack com .
Spooky deu call no botão (button) com .
Zak defendeu do small blind com .
QQQ, que estava no straddle, tinha .
Quatro jogadores, um flop e um erro colossal a apenas algumas streets de distância.
Aqui está a continuação da tradução, mantendo o estilo técnico e informativo adequado para o seu site de poker:
O flop trouxe .
QQQ acertou o nuts no flop e jogou de forma contida com um check. Spooky também destruiu o flop com um full house de seis com quatro, mas QQQ provavelmente nunca arriscaria sair apostando (leading) aqui. Além de um possível flush draw, o bordo não era dos mais "molhados" (wet).
Todos dão check, e o turn traz um .
Zak ganha uma pedida de flush (flush draw) e Ryan faz o top pair, mas ambos os jogadores ainda estão a anos-luz de distância de Spooky e QQQ. Todos dão check novamente.
O river traz o . Agora há potencial para flushes de copas, full houses e até straight flushes.
O pote tem apenas $625 neste ponto. QQQ cobre todos na mesa com $19.465 em seu stack. Spooky é o mais curto (short stack), com $7.565. Ele provavelmente está prestes a perder tudo.
Zak dá check em seu flush draw que não bateu, e QQQ não consegue mais esperar. Ele aposta $400 e recebe o call de Ryan, que tem um par de Áses sem kicker. Spooky aumenta para $1.300, parecendo muito confortável.
Zak obviamente se retira (fold), e QQQ levanta-se imediatamente. Quando ele se senta de novo, seu rosto expressa perplexidade. Para ser honesto, parece atuação, especialmente quando vemos que ele tem essencialmente o nuts. Como esperado, ele aumenta (3-bet), escolhendo um tamanho menor de $2.400.
Spooky se inclina para frente, ainda sem parecer preocupado. Ele sorri e conversa com a mesa enquanto pensa. Em certo momento, QQQ diz a ele: "Nada de straight flush". Pouco depois disso, Spooky vai all-in do restante, totalizando $7.565.
QQQ vira suas cartas, mas não dá o call. Zak achou a situação hilária e mal conseguiu esconder o riso atrás do seu casaco. Neste ponto, erros já foram cometidos. Se der o call, é um nit-roll massivo de proporções lendárias. Se der fold, será difícil mostrar o rosto nesta sala novamente.
Ele dá fold.
A mesa soltou gemidos e murmúrios de dor. "Gente, o que acabamos de ver aqui?", os comentaristas estavam incrédulos. "Nunca vi uma quadra ser descartada dessa maneira na minha vida, e espero nunca ver de novo", comentou um deles. Após ver a quadra de QQQ e vencer a mão, Spooky provavelmente se sentiu como se tivesse acabado de superar um diagnóstico terminal.
Você pode assistir à mão completa no canal da Texas Card House no YouTube, aos 3:34:00 da transmissão de cinco horas.
Por que este fold não faz sentido?
Vamos ser claros sobre o que aconteceu: uma quadra só perde para um straight flush. Existem apenas dois combos possíveis que o venceriam: ou . Mas jogadores de poker sabem que colocar o oponente em mãos específicas e ultra-raras como essas costuma ser um erro.
Após o aumento pré-flop para $150, definitivamente há uma chance de que continuasse no jogo. Spooky estava no botão, mas é praticamente fora de questão. Se não impossível, é extremamente improvável. Isso significa que existe basicamente apenas um combo de cartas que vence a quadra, contra inúmeras mãos mais fracas que estariam tentando ir all-in no river:
- Três combinações de
- Três combinações de
- Três combinações de
Dependendo de quão loose (agressivo) Spooky é e de como ele percebe QQQ, seu 4-bet jam poderia incluir flushes, sequências (straights) ou mãos como que bloqueiam full houses.
Simplesmente existem mãos fracas demais que podemos imaginar no range dele. Decidir que o oponente tem que ter um straight flush e dar fold em uma quadra é impensável. É especialmente ruim quando analisamos a matemática: eram apenas $3.865 adicionais para ganhar um pote de $10.990. QQQ tinha mais de $17.000 em seu stack; ele só precisava colocar pouco mais de 20% do que tinha.
Nesses cenários, sem informações extras absurdas, você tem que colocar o dinheiro no meio. Se o adversário mostrar o straight flush, você aceita a derrota e segue em frente.
O Relatório de Danos
Spooky saiu da sessão com um lucro de $14.600, quando na verdade deveria ter sido perdido tudo.
QQQ, apesar do fold catastrófico, ainda saiu da Texas Card House com um lucro de $3.600. No entanto, esse valor deveria estar próximo de $10.000 se ele tivesse apenas confiado na matemática e dado o call.
A Texas Card House Dallas possui um Bad Beat Jackpot de $25.000, mas o requisito é perder com um straight flush. Portanto, como QQQ deu fold na quadra, o jackpot nunca seria possível de qualquer maneira.
Outros Folds Terríveis que já Vimos
Não tem como ficar muito pior do que colocar seu oponente em um straight flush e dar fold em uma quadra. Os únicos descartes que vimos serem piores que este aconteceram por puro acidente:
- Vimos o polêmico Nick Vertucci dar fold no nut straight (sequência máxima) com um nut flush redraw contra um jogador amador. Foi péssimo, mas não tanto quanto largar uma quadra.
- Vimos John Juanda dar fold em uma quadra de seis, mas era um torneio High Stakes de Short Deck, então não foi algo tão irracional. Os comentaristas ainda ficaram em choque, mas quadras são muito mais comuns no Short Deck, e o evento tinha um buy-in de HKD $250.000.
- O advogado Thomas Goldstein deu fold em uma sequência após seu oponente dar call com um overpair. Foram $540.000 jogados no ralo, o que pode tornar este o fold mais caro da história. Mas, novamente, foi um acidente, ao contrário do fold consciente de QQQ.