O YouTube está destruindo o conteúdo de poker
Eu preferiria nunca levantar esse assunto, mas ignorá-lo já não é mais possível. E esse título chamativo não é nem uma tentativa de atrair cliques extras. Eu realmente acredito que, se nada mudar, em breve todo o conteúdo de poker no YouTube desaparecerá.
A plataforma mudou sua política em relação ao conteúdo de jogos de azar. Não descarto que até este vídeo corra o risco de receber um strike. Vou focar na minha própria experiência, mas esse é um problema em massa que atinge toda a comunidade. Até canais grandes estão sofrendo.
As novas regras entraram em vigor em 4 de março. Para ser sincero, eu nem fiquei sabendo delas de imediato.
Existe uma versão estendida das regras, mas ela não traz nada fundamentalmente novo. E aqui estão as formulações bem concisas, então vamos focar nelas:
Como parte dos esforços contínuos do YouTube para proteger os espectadores de conteúdo potencialmente perigoso, a partir de 19 de março, vamos reforçar as regras existentes relacionadas a conteúdo sobre jogos de azar online.”
O que mudou:
- De acordo com as regras vigentes sobre produtos e serviços ilegais ou regulados, está proibido direcionar os espectadores para sites ou aplicativos de jogos de azar que não sejam certificados pelo Google. Agora isso inclui URLs, links incorporados em imagens ou texto, exibições visuais (incluindo logotipos) ou menções orais. Atenção: conteúdo que prometa ganhos garantidos pode ser removido independentemente de o site ou aplicativo de jogos de azar online ter sido aprovado ou não pelo Google.
- Conteúdos que não violem diretamente as diretrizes da comunidade, mas que contenham imagens ou publicidade de sites ou aplicativos de cassinos online, podem ser restringidos por idade. Isso significa que tais vídeos não estarão disponíveis para usuários não logados ou menores de 18 anos.
- Entendemos que essa atualização pode afetar criadores cujo conteúdo é voltado ao gambling, mas acreditamos que essas mudanças são necessárias para proteger nossa comunidade, especialmente os espectadores mais jovens. O YouTube busca apoiar os criadores de conteúdo, garantindo ao mesmo tempo segurança e responsabilidade.
Como isso me afeta?
Obviamente, todo o meu conteúdo agora está sujeito a restrições de idade. Eu jogo e discuto apenas salas de poker regulamentadas. Por fazer publicidade de salas não regulamentadas, pode-se receber strikes. Lembrando que três strikes resultam na exclusão permanente do canal.
É importante ressaltar que meu conteúdo sempre foi voltado exclusivamente ao público adulto. Em todos os vídeos, eu marco a opção “para maiores de 18 anos”. Esse ponto nas novas regras eu apoio totalmente. Se o YouTube realmente conseguir impedir que crianças assistam aos meus vídeos, ficarei muito feliz.
Mas olhem só o e-mail que eles me enviaram…
Analisamos o conteúdo do seu canal e concluímos que alguns vídeos não são apropriados para menores de 18 anos. Por isso, aplicamos restrições etárias a eles.
O e-mail é todo composto por pontos lógicos, com os quais qualquer pessoa sensata concordaria. Se o YouTube tivesse parado por aí, nem eu nem outros usuários teríamos qualquer questionamento. Infelizmente, não foi o caso.
No painel de administração do meu canal, é possível ver que as restrições estão sendo aplicadas de forma completamente aleatória.
Mas além das restrições etárias, cada vídeo agora recebe uma outra marcação – de que ele é “inadequado para anúncios”. Isso significa que só receberei monetização por meio dos usuários com assinatura premium. E imagino que eles não sejam mais do que 10% da minha base.
Brad Owen passou por um problema semelhante.
Seus vídeos foram marcados por conterem “conteúdo que mostra ações perigosas ou nocivas que podem causar lesões físicas graves” e “linguagem imprópria nos títulos”. Apesar disso, seu canal é exclusivamente sobre poker – e, obviamente, não tem nada disso nos vídeos.
Outro streamer popular, GazzyB1233, postou recentemente um vídeo de 30 segundos e recebeu um strike. Ele escreveu:
Nos últimos 12 meses, fiz 26 transmissões, todas jogando online na mesma sala. As gravações foram imediatamente carregadas no YouTube. Nas primeiras 25 vezes, não houve problema algum, mas esse clipe curto acabou recebendo um strike.
Mesmo um único strike já tem impacto considerável para o canal. Três strikes resultam na exclusão permanente. E se eu tomar um segundo por um motivo igualmente absurdo, ficarei seis meses sem subir vídeos, com medo de perder o canal. O YouTube está no fundo do poço.
Li uma explicação dizendo que o YouTube começou a punir até por simplesmente mostrar poker online. Basicamente, agora é possível receber um strike ou restrição por qualquer vídeo com imagem de mesa de poker. Acho que foi isso que aconteceu com o Gazzy. Eles se referiram a um trecho aleatório da stream porque, claramente, não querem indicar um motivo específico.
Em outro tweet, Gazzy faz uma pergunta ao YouTube:
Por que diabos não é possível subir um vídeo como não listado e verificar tudo antes de publicá-lo? Isso eliminaria todos os riscos para os criadores e tornaria o YouTube muito mais amigável. Assim, não precisaríamos ficar apostando contra a IA de vocês, que age de forma completamente aleatória e frequentemente erra.
O filtro de linguagem imprópria também levanta muitos questionamentos. Antes, diziam que vídeos com palavrões nos primeiros 30 segundos ou ao longo de todo o conteúdo entravam na mira. Eu comecei a falar menos palavrões, e os que escapavam, a gente colocava bips. Também tentei subir os vídeos com antecedência e deixá-los como não listados. A ideia era que, durante esse tempo, os algoritmos do YouTube os analisassem. Surpreendentemente, isso funcionou por um tempo. Meus últimos 10 vídeos não tiveram nenhuma restrição. Queria muito entender o que eles têm de diferente em relação aos anteriores. O último vídeo subi na sexta-feira, pretendia publicá-lo no domingo. Mas ele durou só meia hora no ar antes de receber restrição etária e de monetização.
O YouTube não me gera tanto dinheiro assim, mas cobre alguns custos. Não vou à falência sem ele, mas é um bônus agradável. Não gostaria de perdê-lo — como não gostaria de perder dinheiro nenhum. Com o último vídeo, vou receber menos de 10% da receita normal, ou seja, apenas algumas libras.
Mas isso não é tudo. Por causa da restrição etária, o vídeo não aparece nas recomendações. Por causa do algoritmo do YouTube, ele não é visto nem pelos novatos nem pelos meus próprios inscritos. Normalmente, meus vídeos pegam de 5.000 a 7.000 visualizações. O último não chegou nem a 3.000. Inacreditável.
É impossível saber se um vídeo será desmonetizado até que ele seja enviado ao YouTube. É um absurdo completo. Ou seja, além de não sabermos por que estamos sendo punidos, também não temos como evitar isso. O YouTube deixa você subir o vídeo, mas assim que o publica, remove a monetização.
Weazel_1991 compartilhou suas estatísticas. Normalmente, seus vídeos pegam de 1.500 a 2.000 views nas primeiras 2,5 horas. O último foi marcado como 18+, mas isso não adiantou — ele recebeu quase que imediatamente a restrição de publicidade e teve apenas 157 visualizações. É um vídeo grande, de 40 minutos, feito com muito esforço. Qual o sentido de se esforçar, se nem os seus inscritos conseguem ver o conteúdo?
O vídeo não aparece nas buscas e nem nas notificações para os inscritos. Para assisti-lo, é preciso entrar manualmente na página do criador. Isso é uma merda completa!
Se a situação não mudar, o conteúdo de poker simplesmente vai morrer. Alguns conseguirão se adaptar, mas a indústria como um todo não vai sobreviver.
Tenho esse canal há 4 anos. Subo 4 vídeos por semana. Sei que 5.000 visualizações não é um número tão alto. Mas muita gente se interessa pelo que faço, e eu gosto de fazer. Mas com as novas regras — e com uma ameaça real de perder o canal —, fica impossível continuar.
Entrei com recurso contra as restrições no meu último vídeo. Aliás, só é possível apelar uma única vez; depois disso, o link fica inativo. Me responderam de novo dizendo que meu vídeo não é apropriado para o público jovem. Como se eu estivesse discordando disso. No final, ainda acrescentaram: “Fora isso, isso não afetará seu canal de nenhuma outra forma.” Que piada absurda!
Mas o mais curioso é que nas estatísticas de qualquer vídeo do meu canal é perfeitamente visível que o número de visualizações de menores de 18 anos sempre foi 0. Até mesmo nos vídeos que não têm nenhuma restrição.
Então, de que exatamente o YouTube está protegendo o público jovem, se eles já não assistiam meus vídeos? Falta total de bom senso nas ações da plataforma.
O que eu pretendo fazer?
No momento, não sei. Não consigo postar novos vídeos por enquanto. Só resta esperar e torcer por alguma mudança. Vou continuar postando shorts, que por enquanto conseguiram escapar das repressões do YouTube. Se nada mudar, provavelmente terei que fechar o canal. E não é uma caça aos canais pequenos como o meu. O Brad Owen tem 750.000 inscritos.
O pior é que não temos ideia de como lidar com isso. Vou chorar no travesseiro e rever meus vídeos antigos.
- Aumento do bônus de primeiro depósito
- Aumento de rakeback e em bônus
- Ajuda com depósitos e saques
- Acesso a freerolls exclusivos
- Suporte 24 horas por dia, 7 dias por semana
Pedimos aos streamers russos de poker que compartilhassem como foram afetados pelos bans e o que pretendem fazer diante das novas regras:
Lorem:
Assim como todo mundo, um vídeo aleatório meu foi apagado de imediato (aparentemente, o YouTube alterou algum algoritmo), então decidimos testar com canais secundários para ver o que causava remoção — e ali apagavam tudo: vídeo com regras do poker, treinamentos, até replay do WCOOP com cartas abertas e sem som.
As diretrizes dizem que qualquer dica sobre poker é passível de punição — inclusive mostrar ou recomendar software de poker.
Durante cerca de uma semana, o YouTube pareceu tentar entender o que ele mesmo tinha feito, depois reverteu algumas mudanças e restaurou os vídeos. Já tive canal deletado antes — assim como o GipsyTeam —, mas acabaram restaurando. No Ocidente, isso aconteceu com um dos irmãos Staples e com o Kevin Martin.
Por ora, parece que o YouTube teve um surto e se acalmou.
Brd, co-host do canal A-Game:
Os bloqueios pontuais começaram há bastante tempo. Se não me engano, a primeira marcação de “jogos de azar” caiu sobre um stream da Aurora, no outono de 2023.
Depois, o YouTube começou a banir o formato de highlights — isso já no início de 2024. Alguns canais tomaram vários strikes. Retiramos todos os links da descrição e passamos a tomar mais cuidado com propagandas, desfocando partes da tela onde poderia aparecer algo “potencialmente perigoso” (já que o YouTube não dá orientações claras, temos que interpretar sinais cósmicos).
Não faz muito tempo, nosso canal principal de streaming foi completamente apagado. Foi bem triste, pois já tínhamos construído uma boa audiência ali.
E agora começou uma onda pesada de strikes por praticamente qualquer conteúdo de poker no YouTube. Estamos observando e tentando encontrar alguma lógica nisso.
GreenLine:
Nosso canal de streams recebeu dois avisos por “violação das diretrizes da comunidade”. Mas o próprio stream não foi interrompido — ele continuou ao vivo. Ocultamos os vídeos antigos e paramos de retransmiti-los.
No canal principal, nada chegou, embora tivéssemos publicado highlights no mesmo período. Parece que o YouTube não tem algoritmo nenhum — só começou a revisar tudo, e todos foram atingidos. Também achamos que estão dando mais atenção a denúncias feitas por usuários.
O que decidimos fazer? Especificamos na descrição que o vídeo é de caráter educativo e que não incentivamos jogos de azar.
Minton:
Olá, GipsyTeam! :)
Não mudou muita coisa desde a última matéria sobre Twitch — só o meu otimismo contido de que isso “passaria em alguns meses” se esvaiu. Agora está claro que essas novas regras vieram pra ficar.
Como me afetou: recebi uma marcação de “jogos de azar” que não pode ser removida por 90 dias. Faltam 69. Foi bem chato, a apelação foi rejeitada. Mas, formalmente, estou mesmo violando a regra ao transmitir sem ativar essa marcação. A regra em si, no entanto, é questionável. Essa tag é atribuída de forma aleatória e nem todo mundo recebe.
Resumindo: órgãos como o Roskomnadzor (ou ativistas particulares) pressionam o Twitch, que por sua vez nos pressiona.
No YouTube também surgiram novas regras, mas ainda não nos afetaram tanto. As transmissões seguem normais, mas alguns vídeos e shorts receberam marcação de 18+. Tento encarar isso com calma. Continuo transmitindo com a tag ativada, desenvolvendo meu canal no Kick e mantendo o Twitch e o YouTube ativos — fazemos o que podemos e seja o que Deus quiser!
Comecei a subir vídeos no VK também.
É a plataforma deles, e eles fazem o que acham certo. A gente se adapta. Ainda bem que tem bastante Mystery no PokerOK — e quando você crava um Mystery, mesmo com todas as tags e 18+, o público online passa de 2.500 — o que anima bastante!
Vamos em frente!
Dmitry spr3216:
Mais ou menos o mesmo que todo mundo. Tomo strikes há uns 3 ou 4 anos, de forma aleatória. No último ano ficou mais frequente. O YouTube já apagou um dos meus canais sem chance de recuperação. A única coisa que realmente influencia é o alcance total — seja em visualizações do canal, seja no número de espectadores ao vivo. Quanto maior, maior o risco de strike.
Quer evitar problema? Faça stream de Heroes III, não de poker — aí vai dar tudo certo.
KOT-MTT:
No segmento de poker, estão distribuindo muitas tags de “jogos de azar” — é praticamente impossível evitar. Uma maneira de “burlar” é ativar a tag nos primeiros 10–15 minutos de stream e depois desativar. Mas há sempre o risco de ser pego — e foi o que aconteceu com nosso canal na Twitch.
Sobre os bloqueios no YouTube: agora estão banindo ativamente vídeos/streams com qualquer menção a sites de poker — seja banner, seja link de cadastro. O tempo de resposta às apelações aumentou de 2–3 dias para mais de 10, o que indica que muita gente está sendo penalizada.
Como estamos lidando com isso? Removemos ao máximo os elementos que disparam punições nos vídeos — tiramos banners, logos de salas de poker e publicamos apenas conteúdo com foco educativo ou de entretenimento. Também incluímos um disclaimer no vídeo e na descrição, indicando que o conteúdo é apenas educativo/informativo e visa aumentar a conscientização sobre os riscos dos jogos de azar.
RYSHER, chefe da editoria de vídeo do GipsyTeam:
Desde março de 2025, o YouTube endureceu as regras sobre conteúdo relacionado a gambling. Muitos canais receberam strikes e um dos nossos foi deletado. Isso não significa que o poker está proibido no YouTube ou que todo esse conteúdo será removido. Ainda é permitido postar vídeos sobre poker — mas com muito cuidado.
O que mudou?
O ponto principal: se antes o YouTube proibia “chamadas diretas e links que levem a sites de gambling proibidos”, agora ele também proíbe “métodos e instruções que permitam acesso a tais sites”. Interpretando ao pé da letra, mostrar um software de poker já pode ser considerado “método de acesso” — o espectador vê o nome da sala, procura no Google e se cadastra.
Por outro lado, o YouTube faz uma ressalva sobre vídeos “documentais” — ou seja, se apresentarmos o conteúdo como documentário e alertarmos sobre os riscos dos jogos de azar, ele pode ser aceito. Por isso, agora inserimos um disclaimer no início dos vídeos. É como um comercial de cerveja com aviso sobre os perigos do álcool.
Isso vai funcionar? Ninguém sabe. O YouTube é conhecido por interpretar suas regras do jeito que quiser. Um vídeo pode ser deletado em um canal e passar batido em outro.
De todo modo, o GipsyTeam segue no YouTube, enquanto também investimos em outras plataformas, como o VKVideo. Continuaremos publicando conteúdo, com todos os cuidados necessários — e desejo o mesmo a todos os criadores de conteúdo de poker.